呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理成效不明顯 重點(diǎn)治理項(xiàng)目被人為擱置
呼倫湖是內(nèi)蒙古自治區(qū)第一大淡水湖,也是我國(guó)第五大淡水湖,素有“草原明珠”之稱,對(duì)維系呼倫貝爾草原生物多樣性和豐富動(dòng)植物資源具有十分重要的作用,在區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)中具有特殊地位。呼倫湖及其周邊水系于2002年列入《國(guó)際重要濕地名錄》,其環(huán)境治理與生態(tài)保護(hù)是筑牢我國(guó)北方生態(tài)屏障的重要任務(wù),也是中央環(huán)保督察關(guān)注的重點(diǎn)。
2018年6月24日,中央第二環(huán)保督察組副組長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)翟青帶隊(duì)對(duì)呼倫湖綜合治理情況開展了現(xiàn)場(chǎng)督察,從督察情況看,2016年第一輪中央環(huán)保督察以來(lái),內(nèi)蒙古自治區(qū)及呼倫貝爾市在推進(jìn)呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理方面做了一些工作,但總體效果并不明顯,工程項(xiàng)目隨意調(diào)整,治理工作不嚴(yán)不實(shí)。
整改:2016年第一輪中央環(huán)保督察后制定整改方案
2016年7月,第一輪中央環(huán)保督察反饋意見指出:呼倫湖綜合治理方案經(jīng)國(guó)家批復(fù)后,自治區(qū)制定了2016年~2017年實(shí)施方案,但進(jìn)展緩慢,到督察組進(jìn)駐時(shí),責(zé)任分工及項(xiàng)目前期資金尚未落實(shí),進(jìn)入冬季后無(wú)法施工,2016年任務(wù)恐很難完成。
針對(duì)這一問(wèn)題,內(nèi)蒙古自治區(qū)在督察整改方案中明確:自治區(qū)發(fā)改委牽頭,呼倫貝爾市黨委、政府作為主要責(zé)任單位,會(huì)同自治區(qū)其他有關(guān)部門,2017年底前完成20個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施;2020年具備區(qū)域水資源調(diào)、補(bǔ)、蓄、配綜合能力,流域生態(tài)蓄水量得到基本滿足和有效補(bǔ)給,水環(huán)境質(zhì)量實(shí)現(xiàn)明顯改善。為此,自治區(qū)政府于2016年5月印發(fā)《呼倫湖流域生態(tài)與環(huán)境綜合治理責(zé)任分工方案》,同年7月25日批復(fù)《呼倫湖流域生態(tài)與環(huán)境綜合治理一期工程(2016~2017年)實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》)。
按照《實(shí)施方案》,2016年~2017年重點(diǎn)建設(shè)任務(wù)包括:草原生態(tài)保護(hù)、濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、水利工程、環(huán)境整治、管護(hù)能力等五大類20項(xiàng)工程,規(guī)劃投資21.08億元。通過(guò)上述治理工程,顯著增強(qiáng)呼倫湖水循環(huán)能力,減輕湖泊富營(yíng)養(yǎng)化程度,力爭(zhēng)2017年底湖泊水質(zhì)從劣Ⅴ類提高到Ⅴ類,環(huán)湖生態(tài)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn),湖區(qū)周邊沙化土地、工礦區(qū)、生活區(qū)環(huán)境得到有效治理,管護(hù)能力明顯增強(qiáng)。
問(wèn)題:水環(huán)境質(zhì)量沒(méi)有得到改善,治理工程隨意調(diào)整變更
按照《實(shí)施方案》,自治區(qū)有關(guān)部門和呼倫貝爾市開展了相關(guān)工作,取得了一定進(jìn)展,但問(wèn)題依然突出:
(一)水環(huán)境質(zhì)量沒(méi)有得到改善。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,與2015年相比,呼倫湖水質(zhì)在2016年~2017年雖然總氮、高錳酸鹽指數(shù)有所下降,但COD、總磷、氟化物指標(biāo)卻不降反升。2015年、2016年、2017年呼倫湖水質(zhì)COD平均濃度分別為64.6mg/L、70.2mg/L和72.8mg/L,總磷分別為0.112mg/L、
0.106mg/L和0.127mg/L,氟化物分別為1.65mg/L、1.75mg/L和1.85mg/L,水質(zhì)仍為劣Ⅴ類。
根據(jù)2015年以來(lái)呼倫湖水位、水量、水質(zhì)以及呼倫貝爾地區(qū)氣候條件綜合分析,總體看,呼倫湖水質(zhì)與入湖水量密切相關(guān),受制于當(dāng)?shù)貧夂驐l件和流域來(lái)水情況,水環(huán)境質(zhì)量“靠天吃飯”的現(xiàn)狀尚未改變,生態(tài)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)不容樂(lè)觀。
(二)治理工程隨意調(diào)整變更。《實(shí)施方案》明確的20個(gè)治理工程項(xiàng)目,截至2017年底,兩個(gè)被調(diào)出實(shí)施范圍;剩下的18個(gè)項(xiàng)目,16個(gè)實(shí)施內(nèi)容大幅變更;只有兩個(gè)項(xiàng)目總體按計(jì)劃執(zhí)行,工程項(xiàng)目調(diào)整變更率達(dá)到90%。相應(yīng)的投資變更也一樣令人吃驚:一期工程項(xiàng)目總投資21.08億元,實(shí)際落實(shí)只有13.15億元,其中,農(nóng)村安全飲用水項(xiàng)目計(jì)劃投資1億元,實(shí)際僅投入640萬(wàn)元;涉及旅游景區(qū)治理改造及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等重大項(xiàng)目沒(méi)有實(shí)施,但有關(guān)管護(hù)能力建設(shè)卻由規(guī)劃的1.9億元,調(diào)增到4.02億元。工程項(xiàng)目實(shí)施存在避重就輕、避難就易問(wèn)題,治理效果大打折扣。
(三)工程項(xiàng)目管理十分混亂。從督察情況看,自治區(qū)各有關(guān)部門和呼倫貝爾市在呼倫湖治理項(xiàng)目實(shí)施中,既沒(méi)有有效的協(xié)同推進(jìn)機(jī)制,也沒(méi)有有效的監(jiān)督考核機(jī)制,工程項(xiàng)目任由呼倫貝爾市實(shí)施,擅自調(diào)整,任意變更,容易實(shí)施的實(shí)施,有難度的就調(diào)出實(shí)施范圍;對(duì)于環(huán)境治理影響較大的項(xiàng)目往往被延期或簡(jiǎn)化,而涉及保護(hù)區(qū)管護(hù)能力的項(xiàng)目卻被顯著擴(kuò)大規(guī)模、提高投資。分析還發(fā)現(xiàn),一期工程實(shí)際實(shí)施的18個(gè)項(xiàng)目,總投資13.15億元,但其中用于管護(hù)、執(zhí)法能力的項(xiàng)目投資4.25億元,投資占比達(dá)32.3%。
特別是工程項(xiàng)目研究論證不夠,在項(xiàng)目調(diào)整變更過(guò)程中,不按要求組織評(píng)估論證,不按程序組織申報(bào)審批,有的甚至僅憑某個(gè)研究單位的個(gè)別專家意見,就徹底變更技術(shù)路線,管理混亂,監(jiān)督松懈。
分析:存在政治站位不高、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、工作作風(fēng)不實(shí)等問(wèn)題
督察發(fā)現(xiàn),在呼倫湖生態(tài)環(huán)境綜合治理工作中,自治區(qū)有關(guān)部門和呼倫貝爾市存在政治站位不高、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、工作作風(fēng)不實(shí)等問(wèn)題。
自治區(qū)發(fā)改委作為整改任務(wù)牽頭單位,沒(méi)有履行應(yīng)承擔(dān)的職責(zé),自第一輪中央環(huán)保督察以來(lái),直至2018年5月“回頭看”進(jìn)駐前夕,才組織一次專題會(huì)議研究;沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)工程項(xiàng)目的實(shí)施管理,對(duì)隨意調(diào)整、擅自變更問(wèn)題,或不知情,或睜一只眼閉一只眼;沒(méi)有建立監(jiān)督考核機(jī)制,也未實(shí)施有效的監(jiān)督考核,僅有的工作調(diào)度也流于形式;統(tǒng)籌推進(jìn)和協(xié)調(diào)各有關(guān)部門和地方不夠,不作為、慢作為明顯。
呼倫貝爾市作為實(shí)施責(zé)任主體,沒(méi)有把呼倫湖綜合治理放到戰(zhàn)略全局的高度去認(rèn)識(shí),在推進(jìn)工作中缺乏“釘釘子精神”,不僅沒(méi)有一盯到底,甚至敷衍應(yīng)對(duì),得過(guò)且過(guò)。在工程項(xiàng)目實(shí)施中,沒(méi)有抓住呼倫湖生態(tài)環(huán)境改善這個(gè)核心,避重就輕,避難就易,甚至為了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)監(jiān)管單位利益,不惜大幅度調(diào)整項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容。
自治區(qū)有關(guān)部門協(xié)調(diào)配合不到位,尤其是自治區(qū)水利廳對(duì)自身承擔(dān)的多個(gè)水利工程項(xiàng)目的組織協(xié)調(diào)職責(zé)、任務(wù)一無(wú)所知,向督察組提供的匯報(bào)材料只有簡(jiǎn)單的一頁(yè)紙,而且沒(méi)有談到實(shí)質(zhì)性工作,履職盡責(zé)沒(méi)有到位。
針對(duì)上述問(wèn)題,翟青明確提出要求:自治區(qū)有關(guān)部門和呼倫貝爾市要認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,切實(shí)提高政治站位,認(rèn)真反思存在的問(wèn)題,以更高、更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)履行整改職責(zé),轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),堅(jiān)決扛起呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理的政治責(zé)任,確保呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理工作取得實(shí)實(shí)在在的成效。
督察組表示,將對(duì)呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理工作進(jìn)一步調(diào)查,核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
責(zé)任編輯:任我行
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場(chǎng)框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,碳交易 -
碳市場(chǎng)讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國(guó)能源替代規(guī)范法律問(wèn)題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!