生態(tài)環(huán)境部約談5地政府主要負(fù)責(zé)人
生態(tài)環(huán)境部今日對北京通州區(qū)、保定曲陽縣、石家莊趙縣、晉城城區(qū)、新鄉(xiāng)輝縣市政府主要負(fù)責(zé)同志進(jìn)行約談,督促加大大氣污染治理力度、壓實(shí)工作責(zé)任。
約談指出,為貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,堅(jiān)決打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),進(jìn)一步改善區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量,2018年6月11日至7月8日,生態(tài)環(huán)境部對京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市實(shí)施了兩輪大氣污染治理強(qiáng)化督查。從督查情況看,各地持續(xù)推進(jìn)大氣污染治理,狠抓工作落實(shí),取得明顯成效,但也發(fā)現(xiàn)各類大氣環(huán)境問題5204個(gè)。其中,保定曲陽縣問題數(shù)量最多,北京通州區(qū)問題數(shù)量排名第二,石家莊趙縣、晉城城區(qū)第二輪督查發(fā)現(xiàn)問題數(shù)量明顯反彈,新鄉(xiāng)輝縣市一些大氣污染治理工作不嚴(yán)不實(shí)。
約談要求,保定曲陽縣、北京通州區(qū)、石家莊趙縣、晉城城區(qū)、新鄉(xiāng)輝縣市5縣(市、區(qū))政府應(yīng)進(jìn)一步提高認(rèn)識,不斷深化大氣污染防治工作,做到持續(xù)用力,久久為功,壓實(shí)責(zé)任,強(qiáng)化措施,在解決具體環(huán)境問題的同時(shí),切實(shí)形成長效工作機(jī)制。針對約談指出的問題,要舉一反三,并在20個(gè)工作日內(nèi)將整改方案報(bào)送生態(tài)環(huán)境部,抄報(bào)相關(guān)省級人民政府。
約談會上,5縣(市、區(qū))政府主要負(fù)責(zé)同志均作了表態(tài)發(fā)言,表示誠懇接受約談,將正視問題、全面整改、舉一反三、強(qiáng)化問責(zé),確保大氣污染防治各項(xiàng)工作落到實(shí)處。
生態(tài)環(huán)境部有關(guān)司局負(fù)責(zé)同志,華北督察局負(fù)責(zé)同志,北京、河北、河南、山西等省(市)環(huán)境保護(hù)廳(局)負(fù)責(zé)同志,曲陽縣、通州區(qū)、趙縣、城區(qū)、輝縣市等地政府及環(huán)保部門有關(guān)負(fù)責(zé)同志參加了約談。
1 保定曲陽縣問題數(shù)量最多
兩輪強(qiáng)化督查共發(fā)現(xiàn)曲陽縣大氣環(huán)境問題119個(gè),在“2+26”城市所有縣(市、區(qū))中位列首位。第一輪督查發(fā)現(xiàn)問題4個(gè),但第二輪督查時(shí)增至115個(gè),工作持續(xù)用力不夠。曲陽縣泉藝園林雕塑有限公司、保定盛捷開元汽車貿(mào)易有限公司、曲陽縣信達(dá)汽車維修保養(yǎng)中心等28家企業(yè)(單位)的34臺燃煤小鍋爐未按要求淘汰到位;一些企業(yè)不運(yùn)行治污設(shè)施或無組織排放問題突出,強(qiáng)化監(jiān)管和精細(xì)管理不到位。根據(jù)衛(wèi)星數(shù)據(jù)反演等技術(shù)分析,曲陽縣2018年6月污染較重?zé)狳c(diǎn)網(wǎng)格數(shù)量達(dá)到11個(gè),占保定市91.6%,總體污染濃度明顯偏高,且排名上升較快,相關(guān)污染源排查和問題整改工作推進(jìn)不力。
2 北京通州區(qū)揚(yáng)塵污染問題突出
兩輪強(qiáng)化督查共發(fā)現(xiàn)通州區(qū)存在大氣環(huán)境問題87個(gè),在“2+26”城市所有縣(市、區(qū))中排名第2位,其中建筑工地?fù)P塵污染、物料堆場和渣土運(yùn)輸車輛未覆蓋等問題71個(gè),揚(yáng)塵污染管控力度有所放松,問題突出。
督查組2018年6月15日檢查發(fā)現(xiàn),通州區(qū)運(yùn)河西大街商26號新華聯(lián)家園門口市政工地正在施工,未落實(shí)建筑工地管理要求,揚(yáng)塵污染明顯,生態(tài)環(huán)境部次日公開通報(bào)相關(guān)問題,并向通州區(qū)政府進(jìn)行交辦。但7月16日再次核查發(fā)現(xiàn),通州區(qū)僅責(zé)令施工單位對裸露地面進(jìn)行覆蓋,未按《大氣污染防治法》及北京市有關(guān)法律法規(guī)要求實(shí)施立案處罰,從嚴(yán)從細(xì)要求落實(shí)不夠到位。
3 石家莊趙縣污染問題反彈明顯
兩輪強(qiáng)化督查共發(fā)現(xiàn)趙縣存在大氣環(huán)境問題53個(gè),且第二輪督查發(fā)現(xiàn)問題數(shù)量較第一輪增加31個(gè),增幅達(dá)280%。有18臺燃煤小鍋爐未按要求淘汰到位,4家“散亂污”企業(yè)未落實(shí)“兩斷三清”要求。督查組隨機(jī)抽查即發(fā)現(xiàn)3輛渣土運(yùn)輸車輛未按要求采取密閉等措施,存在違規(guī)上路行駛、遺撒物料等問題。生態(tài)環(huán)境部將相關(guān)問題公開通報(bào)并向趙縣政府進(jìn)行交辦,但當(dāng)?shù)貎H要求車主做好苫蓋即予以放行,未按《大氣污染防治法》要求進(jìn)行處罰,查處不到位、管理不嚴(yán)格。這是導(dǎo)致有關(guān)大氣環(huán)境污染問題出現(xiàn)反彈的重要原因。
4 晉城城區(qū)大氣污染治理不夠有力
兩輪強(qiáng)化督查共發(fā)現(xiàn)城區(qū)存在大氣環(huán)境問題54個(gè),且第二輪督查發(fā)現(xiàn)問題數(shù)量較第一輪增加32個(gè),增幅達(dá)290%。督查發(fā)現(xiàn),中國鐵塔公司晉城市分公司、金泰翔工貿(mào)有限公司等6家企業(yè)(單位)仍有8臺燃煤小鍋爐未按要求淘汰到位;一些污染源平時(shí)環(huán)境管理比較粗放,無組織排放、超標(biāo)排放問題時(shí)有發(fā)生。根據(jù)衛(wèi)星數(shù)據(jù)反演等技術(shù)分析,2018年6月,城區(qū)污染較重的熱點(diǎn)網(wǎng)格數(shù)量達(dá)3個(gè),占晉城市60%,總體污染濃度明顯偏高,且排名上升較快,相關(guān)污染源排查和問題整改推進(jìn)不夠有力。
5 輝縣市污染治理要求不嚴(yán)不實(shí)
兩輪強(qiáng)化督查共發(fā)現(xiàn)輝縣市存在大氣環(huán)境問題55個(gè),且第二輪督查發(fā)現(xiàn)問題數(shù)量較第一輪無明顯下降。督查發(fā)現(xiàn),輝縣市仍有13家取締類“散亂污”企業(yè)未淘汰到位;納入清單的兩家“散亂污”企業(yè)未完成整改。2018年6月16日,督查組檢查還發(fā)現(xiàn),輝縣市拂曉工貿(mào)建材有限公司正在生產(chǎn),除塵脫硫設(shè)施未運(yùn)行,煙氣無組織排放嚴(yán)重。生態(tài)環(huán)境部對此進(jìn)行公開通報(bào)并向輝縣市政府進(jìn)行交辦,但7月17日再次核查時(shí),當(dāng)?shù)丶葻o法提供立案查處材料,也未對不正常運(yùn)行治污設(shè)施行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理,甚至在沒有開展整改驗(yàn)收的情況下,企業(yè)即已恢復(fù)生產(chǎn)多日,污染治理要求不嚴(yán)不實(shí)。
責(zé)任編輯:任我行
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!