“三門”不破何以“民”安
如果從2002年國務(wù)院印發(fā)《電力體制改革方案》的通知開始算起電力改革迄今已有12個(gè)年頭了,在這期間國內(nèi)總體電力市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,廠網(wǎng)分開、輸配分離已經(jīng)完成,電力的壟斷程度逐步被削弱。近兩年以
如果從2002年國務(wù)院印發(fā)《電力體制改革方案》的通知開始算起電力改革迄今已有12個(gè)年頭了,在這期間國內(nèi)總體電力市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,廠網(wǎng)分開、輸配分離已經(jīng)完成,電力的壟斷程度逐步被削弱。近兩年以來,電力改革不斷深化,政府鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)參與電力市場(chǎng)化建設(shè),允許民營(yíng)企業(yè)作為市場(chǎng)主體公平參與競(jìng)爭(zhēng)。
2013年9月6日,李克強(qiáng)總理在主持國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)專門聽取了由全國工商聯(lián)作為第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展有關(guān)政策的貫徹落實(shí)情況,堅(jiān)決打擊阻礙民營(yíng)企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的障礙。 那么,民營(yíng)企業(yè)參與電力市場(chǎng)化建設(shè)當(dāng)中所遇到的障礙是什么? 政府一系列鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)投資建設(shè)電力市場(chǎng)的措施對(duì)于民企來講是十分良好的契機(jī),讓民營(yíng)企業(yè)看到公平參與電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的希望,這些都是電力市場(chǎng)化改革所帶來的效果,在總體市場(chǎng)環(huán)境看好、政府支持鼓勵(lì)下許多民營(yíng)企業(yè)開始雄心勃勃參與電力市場(chǎng)建設(shè),但實(shí)際上民營(yíng)企業(yè)遭遇的實(shí)際情況與之期盼相差甚遠(yuǎn)。
電力市場(chǎng)作為特殊的市場(chǎng)主體,其市場(chǎng)化水平相對(duì)較低,加之長(zhǎng)期以來電力壟斷因素的干擾、阻礙,使得民因企業(yè)遭遇諸多“玻璃門”、“彈簧門”和“旋轉(zhuǎn)門”。一些民營(yíng)企業(yè)開始參與電力市場(chǎng)時(shí)根本談不上公平競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)檫@些民企根本沒有摸清當(dāng)前電力市場(chǎng)的現(xiàn)狀。這是因?yàn)殡m說電力改革已經(jīng)十多年了,政府也相應(yīng)出臺(tái)了各項(xiàng)政策、措施來引導(dǎo)電力市場(chǎng)改革,在外人(想進(jìn)入電力市場(chǎng)的民營(yíng)企業(yè))電力市場(chǎng)環(huán)境很好,但實(shí)際上隱形的障礙一直存在,這些隱形的障礙就像要塞一樣橫亙?cè)诿駹I(yíng)企業(yè)與電力市場(chǎng)之間,這使得許多參與(電力市場(chǎng))進(jìn)來的民營(yíng)企業(yè)陷入了十分尷尬的境地。
政府有決心來促進(jìn)電力市場(chǎng)改革,也頒布了諸多政策、法律法規(guī),那么為什么電力市場(chǎng)化水平還是相對(duì)較低,進(jìn)入電力市場(chǎng)的門檻還是相對(duì)較高?歸根結(jié)底還是電力壟斷因素在作怪。政策法規(guī)執(zhí)行不徹底、監(jiān)管不到位,某些部門壟斷思想沒有破除,他們害怕電力市場(chǎng)深入改革之后影響自身既得利益,因此在民營(yíng)企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)設(shè)置路障影響正常的市場(chǎng)化進(jìn)程,舉個(gè)簡(jiǎn)單例子:“一個(gè)項(xiàng)目公開招標(biāo),中標(biāo)的是民營(yíng)企業(yè),但是中標(biāo)單位在供電局拿不到方案,甲方不得不拋棄中標(biāo)單位轉(zhuǎn)而尋找能在局里拿到方案的競(jìng)標(biāo)單位。”這是什么行為?簡(jiǎn)單點(diǎn)說是某些部門在干擾市場(chǎng)秩序,嚴(yán)重的說是斷了民營(yíng)企業(yè)的活路。
因此,破除干擾正常市場(chǎng)秩序的重重障礙迫在眉睫,只有切實(shí)打破相關(guān)單位電力壟斷思維,排除干擾正常電力市場(chǎng)秩序的因素,才能使民營(yíng)企業(yè)切實(shí)參與到電力市場(chǎng)當(dāng)中,才能切實(shí)相應(yīng)政府鼓勵(lì)和引導(dǎo)民企參與和投資電力的號(hào)召,只有打破干擾民營(yíng)企業(yè)投資電力的“三道門”,才能使眾多民營(yíng)企業(yè)無后顧之憂參與電力市場(chǎng)建設(shè),才能營(yíng)造健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的公平、公正的電力市場(chǎng)。
2013年9月6日,李克強(qiáng)總理在主持國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)專門聽取了由全國工商聯(lián)作為第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展有關(guān)政策的貫徹落實(shí)情況,堅(jiān)決打擊阻礙民營(yíng)企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的障礙。 那么,民營(yíng)企業(yè)參與電力市場(chǎng)化建設(shè)當(dāng)中所遇到的障礙是什么? 政府一系列鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)投資建設(shè)電力市場(chǎng)的措施對(duì)于民企來講是十分良好的契機(jī),讓民營(yíng)企業(yè)看到公平參與電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的希望,這些都是電力市場(chǎng)化改革所帶來的效果,在總體市場(chǎng)環(huán)境看好、政府支持鼓勵(lì)下許多民營(yíng)企業(yè)開始雄心勃勃參與電力市場(chǎng)建設(shè),但實(shí)際上民營(yíng)企業(yè)遭遇的實(shí)際情況與之期盼相差甚遠(yuǎn)。
電力市場(chǎng)作為特殊的市場(chǎng)主體,其市場(chǎng)化水平相對(duì)較低,加之長(zhǎng)期以來電力壟斷因素的干擾、阻礙,使得民因企業(yè)遭遇諸多“玻璃門”、“彈簧門”和“旋轉(zhuǎn)門”。一些民營(yíng)企業(yè)開始參與電力市場(chǎng)時(shí)根本談不上公平競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)檫@些民企根本沒有摸清當(dāng)前電力市場(chǎng)的現(xiàn)狀。這是因?yàn)殡m說電力改革已經(jīng)十多年了,政府也相應(yīng)出臺(tái)了各項(xiàng)政策、措施來引導(dǎo)電力市場(chǎng)改革,在外人(想進(jìn)入電力市場(chǎng)的民營(yíng)企業(yè))電力市場(chǎng)環(huán)境很好,但實(shí)際上隱形的障礙一直存在,這些隱形的障礙就像要塞一樣橫亙?cè)诿駹I(yíng)企業(yè)與電力市場(chǎng)之間,這使得許多參與(電力市場(chǎng))進(jìn)來的民營(yíng)企業(yè)陷入了十分尷尬的境地。
政府有決心來促進(jìn)電力市場(chǎng)改革,也頒布了諸多政策、法律法規(guī),那么為什么電力市場(chǎng)化水平還是相對(duì)較低,進(jìn)入電力市場(chǎng)的門檻還是相對(duì)較高?歸根結(jié)底還是電力壟斷因素在作怪。政策法規(guī)執(zhí)行不徹底、監(jiān)管不到位,某些部門壟斷思想沒有破除,他們害怕電力市場(chǎng)深入改革之后影響自身既得利益,因此在民營(yíng)企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)設(shè)置路障影響正常的市場(chǎng)化進(jìn)程,舉個(gè)簡(jiǎn)單例子:“一個(gè)項(xiàng)目公開招標(biāo),中標(biāo)的是民營(yíng)企業(yè),但是中標(biāo)單位在供電局拿不到方案,甲方不得不拋棄中標(biāo)單位轉(zhuǎn)而尋找能在局里拿到方案的競(jìng)標(biāo)單位。”這是什么行為?簡(jiǎn)單點(diǎn)說是某些部門在干擾市場(chǎng)秩序,嚴(yán)重的說是斷了民營(yíng)企業(yè)的活路。
因此,破除干擾正常市場(chǎng)秩序的重重障礙迫在眉睫,只有切實(shí)打破相關(guān)單位電力壟斷思維,排除干擾正常電力市場(chǎng)秩序的因素,才能使民營(yíng)企業(yè)切實(shí)參與到電力市場(chǎng)當(dāng)中,才能切實(shí)相應(yīng)政府鼓勵(lì)和引導(dǎo)民企參與和投資電力的號(hào)召,只有打破干擾民營(yíng)企業(yè)投資電力的“三道門”,才能使眾多民營(yíng)企業(yè)無后顧之憂參與電力市場(chǎng)建設(shè),才能營(yíng)造健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的公平、公正的電力市場(chǎng)。
責(zé)任編輯:廖生玨
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場(chǎng)框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,碳交易 -
碳市場(chǎng)讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!