中國科學(xué)院院士、中國工程院院士 李德仁

比谷歌街景更加精確

2007年5月30日，谷歌發(fā)布街景地圖，成為熱門的地圖瀏覽方式。六年之后的同一天，立得空間推出了國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)街景地圖網(wǎng)站“我秀中國”，包含數(shù)億張各種規(guī)格的精確到厘米級的街景影像，總?cè)萘坑?00TB，覆蓋中國北京、上海、廣州、深圳、香港、澳門、武漢、成都、蘭州、烏魯木齊等100多個城市。而這家公司的CEO恰恰就是在測繪與遙感領(lǐng)域耕耘了多年李德仁院士的學(xué)生郭晟。

這位出身書香世家的院士稱自己20年就在思考街景映像的問題，經(jīng)過這么多年的積累終于尋找到通過將傳感器裝在器材上進行掃描來獲得實景圖像，而且目前還在研究高精度、中精度的位置測量系統(tǒng)以獲得立體圖像和精確的三維高度與坐標(biāo)，而這些正是我秀中國的基礎(chǔ)。

“谷歌是個商業(yè)公司，它不是專業(yè)的測量公司，提供的內(nèi)容雖然是免費的，但是不保證精確。”李德仁院士跟記者詳細解釋我秀中國與谷歌街景的不同，“我們做的也是三維的，而且是用激光掃描掃出來的，精度是三到五厘米、十厘米。我們有精確度，他們不負(fù)責(zé)精確度，光看。這就是我們最大的區(qū)別。”

不過，李德仁院士也指出，應(yīng)該要向谷歌學(xué)習(xí)，“它的數(shù)據(jù)管理效率很高。谷歌在全世界有非常多的服務(wù)器，但卻將它們的數(shù)據(jù)組織管理得很好，而且公司里面也有很多精英。谷歌街景覆蓋全世界很多國家，但我們目前主要覆蓋的是中國。雖然天地圖也有境外的數(shù)據(jù)，但是不如谷歌那么豐富。”

地理信息需要做好普及

談及實景三維地圖的大眾應(yīng)用與普及，李德仁院士認(rèn)為除了要不斷豐富省市的數(shù)據(jù)資源，還需要做好普及工作。他舉例說目前中國的地理課教育太死板，學(xué)生上課就是考試，還建議應(yīng)該多做普及工作，讓實景技術(shù)被更多的人去了解，讓它更接近老百姓。李德仁進一步說，實景三維地的普及化應(yīng)用也是一個長期的過程，西方發(fā)達國家地表的變化緩慢，而中國的大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才剛剛開始，因而這之間有個時間差，中國地理數(shù)據(jù)的更新速度太快了，這也影響了它的廣泛和深入的應(yīng)用。

這位一口江蘇普通話的院士還提到，雖然目前中國有一些企業(yè)有興趣有意向來做一些事情，但像谷歌這樣做的還不多，很多做三維實景的企業(yè)最后都賣給了大公司。不過，他倒認(rèn)為這是一個非常正常的事情，“對于這些企業(yè)來說，或許是一個發(fā)展的契機，也是產(chǎn)業(yè)之間融合的一個過程，大資本吃小資本這肯定是的。”李德仁還提及目前很多測繪遙感和地理信息的人才被互聯(lián)網(wǎng)公司挖走，“其實這是好事，我們應(yīng)該鼓勵。”

地理信息不是IT的主流

進一步，李德仁院士又提及到地理信息產(chǎn)業(yè)的地位問題，在他看來，地理信息并不是IT的主流，“IT的主流是云計算、互聯(lián)網(wǎng)，與這些大的概念相比，我們還是應(yīng)用的專業(yè)領(lǐng)域，只是GIT，還是一個小的分支。”

記者了解到，地理信息產(chǎn)業(yè)可分為遙感和測繪、GIS軟件、衛(wèi)星導(dǎo)航三大塊。在《地理信息產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》提到，到2015年地理信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模要達到5000億元，2020年達到萬億。隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以及各地開展的如火如荼的智慧城市建設(shè)，地理信息產(chǎn)業(yè)正面臨著越來越多的機遇和面對更多的延伸空間，同時也面臨著從面向政府轉(zhuǎn)向面向市場的重大轉(zhuǎn)變。在這一關(guān)鍵時刻，能夠抓住難得的歷史機遇，是諸多地理信息企業(yè)面臨的一大考驗。

從目前看，地理信息產(chǎn)業(yè)目前正處在一個跨產(chǎn)業(yè)鏈整合階段，產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游正在相互融合滲透，同時與IT等產(chǎn)業(yè)發(fā)生了越來越多的交融，然而由于地理信息企業(yè)往往脫胎于高校或科研機構(gòu)，導(dǎo)致其長期以來缺乏市場化的思維和人才，在新的時代或許將面臨諸多挑戰(zhàn)。從傳統(tǒng)遙感測繪地理信息領(lǐng)域轉(zhuǎn)向新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，恐怕還需要與更多的合作伙伴一起共贏，從機制、體制、制度、人才上都進行深入變革，才能真正邁入新的時代，并最終產(chǎn)生一些能夠并肩IBM、微軟這樣巨頭才是這個產(chǎn)業(yè)的期待。如果最終都被收購到知名IT企業(yè)，那么不得不說這仍是整個產(chǎn)業(yè)的憾事。