王聰生:電力企業(yè)上ERP,準備好了嗎?
近幾年,電力企業(yè)紛紛開始實施ERP,既有集中部署的,也有分散和集中相結(jié)合;推廣應(yīng)用得也很快,有的一年、有的半年、有的幾個月,總之上線速度越來越快。當(dāng)人們的熱情消退之后,回過頭來看一看,還有許多基礎(chǔ)
這對于ERP系統(tǒng)的實施和運維來說十分不利。因為,培養(yǎng)一個熟練掌握ERP系統(tǒng)的IT人員或關(guān)鍵用戶需要很大投入和很長時間。因此,如果企業(yè)中員工不穩(wěn)定,剛剛掌握了ERP系統(tǒng)的實施、操作和運維模式就換人了,那么將會對項目造成不利影響。因此,電力企業(yè)上ERP系統(tǒng)要確保IT和管理團隊的健全和穩(wěn)定是至關(guān)重要的事情。
二、電力企業(yè)上ERP的幾個因素
如果電力企業(yè)滿足了上面這些條件,可以考慮上ERP系統(tǒng)。當(dāng)然,也并不是說滿足上這些必備條件的電力企業(yè),就一定要上ERP系統(tǒng)。這時還需要考慮促成企業(yè)實施ERP系統(tǒng)的因素,從而為提出實施ERP系統(tǒng)的目標奠定基礎(chǔ),可以考慮下面這些因素。
一是現(xiàn)有信息系統(tǒng)中存在著“孤島”或“煙囪”嚴重影響了集團的統(tǒng)一管控,可能也只有通過ERP系統(tǒng)能夠解決。在電力企業(yè)的傳統(tǒng)管理模式和信息系統(tǒng)中往往存在著橫向集成不好、縱向貫通不暢的情況。其表現(xiàn)為,計劃與生產(chǎn)相分離、預(yù)算與成本和財務(wù)相分離、人力資源與其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)相分離等,使得各業(yè)務(wù)之間,甚至是同一業(yè)務(wù)不同工作之間無法實現(xiàn)信息共享,橫向無法集成;另一方面,集團總部與其下屬企業(yè)的系統(tǒng)不一致、標準不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不一致,有些問題嚴重的企業(yè)存在著兩本賬、兩套庫存、兩個“煤場”的情況。因此,決策層下定決心調(diào)整管理模式,統(tǒng)一計劃、合理調(diào)配資源、實現(xiàn)集團管控。
二是處于重組和改革之中的電力企業(yè),管理分散且薄弱,無法按照通過漸進的變革方法實現(xiàn)集團的統(tǒng)一管控,只有將原有企業(yè)各自獨立的條條框框打碎,建立全新的管理模式。這時由于涉及到方方面面,在遭遇到原有利益群體的強大阻力的同時,還會有新產(chǎn)生各方面群體之間的博弈,因此,往往需要通過外部的力量來加以推動,引入與各利益群體無關(guān)的第三方,帶來新的思想、新的方法,采用新的系統(tǒng),往往成為改革意識較強企業(yè)家的首選。
三是決策者推動,特別是企業(yè)一把手,出于管理的需要或思想觀念的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,更多的是那從其他企業(yè)調(diào)過來的決策者,而他(她)在原來的企業(yè)中已經(jīng)習(xí)慣了使用ERP系統(tǒng),當(dāng)其作為另一個企業(yè)的決策者時,就會想到也上一個ERP項目。這不僅是為了管理的需要,也有“新官上任三把火”的動力,借助實施ERP可以改變企業(yè)的管理模式,擴大在企業(yè)中的影響。這時,他們往往希望能夠在比較短的時間內(nèi)看到效果,因此需要分階段實施,將一些比較容易出成績和大家關(guān)心的模塊上上去,以滿足管理變革的需要,然后再去攻克比較費時的那部分內(nèi)容。
四是上級領(lǐng)導(dǎo)、客戶或董事會的要求。在實際工作中,不少企業(yè)上ERP項目可能是被迫的,如有處于考核或評價的要求,不甘心落后;也有些企業(yè)他們的客戶或董事會要求比較高,希望能夠及時了解企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況,看到真實數(shù)據(jù)。這時大家往往把企業(yè)的管理水平與企業(yè)的信息化管理聯(lián)系了起來,他們會將ERP系統(tǒng)做為一個限制條件。甚至有些客戶,對于沒有上ERP系統(tǒng)的供應(yīng)商一概不要,為此迫于壓力也是促成企業(yè)上ERP項目的一個重要因素。
三、電力企業(yè)上ERP的幾點建議
在企業(yè)實施ERP過程中,經(jīng)常會提及的一件事就是“ERP 的深化應(yīng)用”,有些企業(yè)ERP上線很快,深化應(yīng)用的時間卻很長,還有些企業(yè)上線多年效果一直不理想,“虎頭蛇尾”沒能真正實現(xiàn)當(dāng)初制定的目標。因此,提出一個分階段切實可行的具體目標,往往比籠統(tǒng)的“深化應(yīng)用”更明確、更實際,這樣就更容易搞明白哪些應(yīng)用不夠深入或者還沒有應(yīng)用的具體原因。這里有一個如何界定應(yīng)用的范圍和深度的問題,其實,從企業(yè)資源計劃(ERP)管理來說,對于不同的企業(yè)首先要確定哪些是它的資源,那些不是;其次,要根據(jù)企業(yè)的價值鏈對這些有限的資源進行計劃管理,也就是按照價值鏈增值最大化的方向去科學(xué)分配企業(yè)的資源;第三,納入資源管理的數(shù)據(jù)有哪些,管到什么深度,覆蓋那些范圍;最后,這些管理的流程和內(nèi)容是否通過信息技術(shù)或信息平臺得到了固化,形成了體系。如果這些都做到了,那么這個企業(yè)也就不會有什么深化應(yīng)用的問題了。因此,無論是系統(tǒng)的部署形式,還是系統(tǒng)
二、電力企業(yè)上ERP的幾個因素
如果電力企業(yè)滿足了上面這些條件,可以考慮上ERP系統(tǒng)。當(dāng)然,也并不是說滿足上這些必備條件的電力企業(yè),就一定要上ERP系統(tǒng)。這時還需要考慮促成企業(yè)實施ERP系統(tǒng)的因素,從而為提出實施ERP系統(tǒng)的目標奠定基礎(chǔ),可以考慮下面這些因素。
一是現(xiàn)有信息系統(tǒng)中存在著“孤島”或“煙囪”嚴重影響了集團的統(tǒng)一管控,可能也只有通過ERP系統(tǒng)能夠解決。在電力企業(yè)的傳統(tǒng)管理模式和信息系統(tǒng)中往往存在著橫向集成不好、縱向貫通不暢的情況。其表現(xiàn)為,計劃與生產(chǎn)相分離、預(yù)算與成本和財務(wù)相分離、人力資源與其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)相分離等,使得各業(yè)務(wù)之間,甚至是同一業(yè)務(wù)不同工作之間無法實現(xiàn)信息共享,橫向無法集成;另一方面,集團總部與其下屬企業(yè)的系統(tǒng)不一致、標準不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不一致,有些問題嚴重的企業(yè)存在著兩本賬、兩套庫存、兩個“煤場”的情況。因此,決策層下定決心調(diào)整管理模式,統(tǒng)一計劃、合理調(diào)配資源、實現(xiàn)集團管控。
二是處于重組和改革之中的電力企業(yè),管理分散且薄弱,無法按照通過漸進的變革方法實現(xiàn)集團的統(tǒng)一管控,只有將原有企業(yè)各自獨立的條條框框打碎,建立全新的管理模式。這時由于涉及到方方面面,在遭遇到原有利益群體的強大阻力的同時,還會有新產(chǎn)生各方面群體之間的博弈,因此,往往需要通過外部的力量來加以推動,引入與各利益群體無關(guān)的第三方,帶來新的思想、新的方法,采用新的系統(tǒng),往往成為改革意識較強企業(yè)家的首選。
三是決策者推動,特別是企業(yè)一把手,出于管理的需要或思想觀念的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,更多的是那從其他企業(yè)調(diào)過來的決策者,而他(她)在原來的企業(yè)中已經(jīng)習(xí)慣了使用ERP系統(tǒng),當(dāng)其作為另一個企業(yè)的決策者時,就會想到也上一個ERP項目。這不僅是為了管理的需要,也有“新官上任三把火”的動力,借助實施ERP可以改變企業(yè)的管理模式,擴大在企業(yè)中的影響。這時,他們往往希望能夠在比較短的時間內(nèi)看到效果,因此需要分階段實施,將一些比較容易出成績和大家關(guān)心的模塊上上去,以滿足管理變革的需要,然后再去攻克比較費時的那部分內(nèi)容。
四是上級領(lǐng)導(dǎo)、客戶或董事會的要求。在實際工作中,不少企業(yè)上ERP項目可能是被迫的,如有處于考核或評價的要求,不甘心落后;也有些企業(yè)他們的客戶或董事會要求比較高,希望能夠及時了解企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況,看到真實數(shù)據(jù)。這時大家往往把企業(yè)的管理水平與企業(yè)的信息化管理聯(lián)系了起來,他們會將ERP系統(tǒng)做為一個限制條件。甚至有些客戶,對于沒有上ERP系統(tǒng)的供應(yīng)商一概不要,為此迫于壓力也是促成企業(yè)上ERP項目的一個重要因素。
三、電力企業(yè)上ERP的幾點建議
在企業(yè)實施ERP過程中,經(jīng)常會提及的一件事就是“ERP 的深化應(yīng)用”,有些企業(yè)ERP上線很快,深化應(yīng)用的時間卻很長,還有些企業(yè)上線多年效果一直不理想,“虎頭蛇尾”沒能真正實現(xiàn)當(dāng)初制定的目標。因此,提出一個分階段切實可行的具體目標,往往比籠統(tǒng)的“深化應(yīng)用”更明確、更實際,這樣就更容易搞明白哪些應(yīng)用不夠深入或者還沒有應(yīng)用的具體原因。這里有一個如何界定應(yīng)用的范圍和深度的問題,其實,從企業(yè)資源計劃(ERP)管理來說,對于不同的企業(yè)首先要確定哪些是它的資源,那些不是;其次,要根據(jù)企業(yè)的價值鏈對這些有限的資源進行計劃管理,也就是按照價值鏈增值最大化的方向去科學(xué)分配企業(yè)的資源;第三,納入資源管理的數(shù)據(jù)有哪些,管到什么深度,覆蓋那些范圍;最后,這些管理的流程和內(nèi)容是否通過信息技術(shù)或信息平臺得到了固化,形成了體系。如果這些都做到了,那么這個企業(yè)也就不會有什么深化應(yīng)用的問題了。因此,無論是系統(tǒng)的部署形式,還是系統(tǒng)
責(zé)任編輯:何健
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
曹志剛:我們期待風(fēng)電成為中國的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
習(xí)近平:持續(xù)增強電力裝備、新能源等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢
2020-11-02電力裝備,新能源,通信設(shè)備
-
曹志剛:我們期待風(fēng)電成為中國的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
杜祥琬:創(chuàng)新觀念,推動能源高質(zhì)量發(fā)展
2020-09-28能源,創(chuàng)新,觀點
-
PPT丨王繼業(yè):電力系統(tǒng)儲能發(fā)展與挑戰(zhàn)
2020-10-14儲能,電力儲能,儲能應(yīng)用 -
奮斗姿態(tài)書寫人生底色 銀隆儲能“小哥哥”的職場進擊姿勢
2020-10-12銀隆新能源,儲能,新能源汽車 -
鄒驥:通過發(fā)展清潔能源 提高中國公信力
2020-06-28鄒驥,清潔能源,綠色低碳能源