2020年，我國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展整整五周年。五年來，能源互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了概念的興起，政策的支持、示范項目的落地、民營企業(yè)的積極參與等高光時刻，也經(jīng)歷了理論基礎的薄弱、配套政策不足、示范項目推進乏力現(xiàn)實挑戰(zhàn)。在“十四五”能源規(guī)劃正在起草之際，如何審視我國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的五年歷程，如何重新定位能源互聯(lián)網(wǎng)，考驗著每一個行業(yè)決策者、從業(yè)者、參與者。

一年前，清華大學能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院能量管理與調(diào)控研究中心主任，清華大學學術委員會委員，電機系學術委員會主席孫宏斌教授，集結(jié)各技術方向的30余位一線頂級專家編撰理論研究專著《能源互聯(lián)網(wǎng)》。該書對能源互聯(lián)網(wǎng)的基本概念、技術原理和應用場景等進行了系統(tǒng)闡述，詳細介紹了能源互聯(lián)網(wǎng)能量、信息、價值三個層面的多項關鍵技術，以及能源互聯(lián)網(wǎng)最新指導政策和典型示范工程。

日前，該書正式出版發(fā)行，行業(yè)高度關注。關于能源互聯(lián)網(wǎng)的各種討論也逐漸現(xiàn)諸報端。在“十四五”能源規(guī)劃起草之際，在我國能源體制改革逐步深入之時，廣大能源企業(yè)意圖借助能源互聯(lián)網(wǎng)升級轉(zhuǎn)型之交，我們應該如何審視能源互聯(lián)網(wǎng)呢？

日前，中電傳媒數(shù)據(jù)研發(fā)中心與孫宏斌教授進行一場深度對話，我們將通過他的視角重新審視既熟悉又陌生的能源互聯(lián)網(wǎng)。

能源互聯(lián)網(wǎng)是生態(tài)系統(tǒng)

記者：2015年7月國務院發(fā)布《關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》以來，我國能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)歷了5年發(fā)展。各行各業(yè)對于能源互聯(lián)網(wǎng)的認識似乎并不統(tǒng)一。能源行業(yè)認為是能源的互聯(lián)網(wǎng)化升級轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則認為是互聯(lián)網(wǎng)的能源化應用。您如何評價當前兩種觀點，您又如何界定能源互聯(lián)網(wǎng)？

孫宏斌：能源互聯(lián)網(wǎng)是能源系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)深度融合的產(chǎn)物，具有明顯的學科交叉特性，具有包容性，可以從不同角度進行闡述，這也是它的魅力所在。國內(nèi)外的研究和實踐趨勢表明，能源互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)融合分為兩個層面：

一是互聯(lián)網(wǎng)思維對現(xiàn)有能源系統(tǒng)的改造，即“能源系統(tǒng)的類互聯(lián)網(wǎng)化”，是指能量系統(tǒng)自身的變化，包括多能流開放互聯(lián)、能量自由傳輸、開放對等接入，與通信、交通、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等其他行業(yè)的深度融合等。

二是互聯(lián)網(wǎng)技術在能源系統(tǒng)的融入，即“互聯(lián)網(wǎng)+”，互聯(lián)網(wǎng)技術在能源系統(tǒng)中的應用，包括物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈、5G等。但是，無論從哪個角度理解，“能源互聯(lián)網(wǎng)”姓“能源”，研究和改造的對象是“能源”，互聯(lián)網(wǎng)思維和技術是手段。

尤其重要的是，應該認識到能源互聯(lián)網(wǎng)不單單是技術詞匯，它是帶著使命而來，是支撐我國能源革命的支點和顛覆性技術，是我國社會和經(jīng)濟崛起和發(fā)展的一個全新動能，一個巨大的動能。如果不從這個使命來看，所有的技術和商業(yè)形態(tài)的創(chuàng)新都會偏離初心。

能源互聯(lián)網(wǎng)的愿景是構(gòu)建綠色低碳、安全高效和開放共享的能源生態(tài)，其使命是突破這一生態(tài)形成的各式各樣的壁壘，不但有技術壁壘，還有商業(yè)和市場壁壘，更有體制機制壁壘，從而促進能源系統(tǒng)更好的互聯(lián)互通和開放共享，成為能源行業(yè)“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的沃土。在需要突破的眾多壁壘中，最難突破的是體制機制壁壘，唯有突破了體制機制壁壘，才能真正釋放能源領域的先進生產(chǎn)力和創(chuàng)新力。這是一次先進生產(chǎn)力突破束縛它的生產(chǎn)關系的過程，因此是一次真正的革命。

記者：如今，電網(wǎng)企業(yè)信息化建設蓬勃發(fā)展，并成立自己的大數(shù)據(jù)中心，您講的能源互聯(lián)網(wǎng)和國家電網(wǎng)建設的智能電網(wǎng)是怎樣的一個關系？

孫宏斌：我國發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)的首要任務是解決能源革命中的兩大關鍵問題，一是改變我國以化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)，加快開發(fā)利用可再生能源，實現(xiàn)我國能源系統(tǒng)綠色低碳的目標；二是大幅度提高能源的綜合利用效率，實現(xiàn)我國能源系統(tǒng)安全高效的目標。

能源互聯(lián)網(wǎng)是對智能電網(wǎng)的發(fā)展和革新。在技術形態(tài)上，能源互聯(lián)網(wǎng)比智能電網(wǎng)具有更多更開放的互聯(lián)，是能源的開放生態(tài)和共享經(jīng)濟。主要解決以下兩個層面的互聯(lián)問題。

首先是物理能量互聯(lián)，單一的電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)向關注供電、供熱、供冷、供氣、電氣化交通等綜合能源系統(tǒng)，關注能源與交通、通信、工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)等眾多行業(yè)的相互融合和現(xiàn)代化

其次是數(shù)據(jù)互聯(lián)，互聯(lián)網(wǎng)比傳統(tǒng)電力專網(wǎng)更為開放，進一步實現(xiàn)能源資源的數(shù)字化和透明化，通過數(shù)據(jù)連接產(chǎn)消者，形成新的商業(yè)模式和新業(yè)態(tài)，促進大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，其社會影響力和公眾興趣度遠高于智能電網(wǎng)。如果讓我們只用一個標準來衡量能源互聯(lián)網(wǎng)是否成功，那么這個金標準就是“能源互聯(lián)網(wǎng)已成為能源行業(yè)大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)的沃土”。

在不同的電力能源公司及其不同的發(fā)展階段，能源互聯(lián)網(wǎng)具有不同的形態(tài)和實例。泛在電力物聯(lián)網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)在國家電網(wǎng)公司的某一個發(fā)展階段的實例，能源互聯(lián)網(wǎng)的外延和范疇比泛在電力物聯(lián)網(wǎng)大得多。國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司的能源互聯(lián)網(wǎng)實例特別重要，在能源互聯(lián)網(wǎng)中處于中心和樞紐的地位，這是由能源的綠色低碳轉(zhuǎn)型和再電氣化的大趨勢決定的。

記者：在《能源互聯(lián)網(wǎng)》理論框架中，電網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)的樞紐，熱力網(wǎng)、燃氣管網(wǎng)與電網(wǎng)如何實現(xiàn)能源、信息、價值的互聯(lián)互通？互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是建立生態(tài)系統(tǒng)，各種類別能源供應商在這個系統(tǒng)中是怎樣的關系？

孫宏斌：能量、信息、價值是能源互聯(lián)網(wǎng)的三個層面。一是能量層：打破物理壁壘，利用互聯(lián)網(wǎng)思維改造傳統(tǒng)能源系統(tǒng)，構(gòu)建電/熱/冷/氣/交通等綜合能源系統(tǒng)，是物理基礎；二是信息層：打破信息壁壘，將物聯(lián)網(wǎng)、5G、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)技術應用到能源系統(tǒng)中，打造“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源，促進能源資源的數(shù)字化和開放協(xié)同。三是價值層：打破商業(yè)和市場壁壘，打造基于互聯(lián)網(wǎng)的能源共享經(jīng)濟，創(chuàng)新商業(yè)模式和市場機制，促進能源互聯(lián)網(wǎng)的共建共享共贏。

能源互聯(lián)網(wǎng)是顛覆性技術，是來改變能源行業(yè)生態(tài)鏈的，是具有“破壞性”的巨大的創(chuàng)新力量，目標是促進整個能源行業(yè)的重大發(fā)展。它將打造一個新的扁平的以用戶為中心的能源生態(tài)系統(tǒng)，其中會存在大型的能源互聯(lián)網(wǎng)平臺，但更多的是各種類別的能源供應商、綜合能源服務商等新業(yè)態(tài)，他們都是推動能源變革、打破各種壁壘、創(chuàng)新商業(yè)模式和市場機制的重要力量，實現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)的共建共享共贏。各種類別能源供應商和服務商在能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中是共享共贏的關系。值得反復強調(diào)的是，建立共享共贏的能源生態(tài)的難點不在共享，而在于共贏，唯有共贏才可持續(xù)。而要共贏，就要有好的商業(yè)模式創(chuàng)新。就像信息互聯(lián)網(wǎng)，一開始沒有找到賺錢的商業(yè)模式，因此是燒錢的，不少互聯(lián)網(wǎng)公司是探索者，成為了“先烈”，當找到好的商業(yè)模式后，才成就了今年大家耳熟能詳?shù)膫ゴ蟮幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)。能源互聯(lián)網(wǎng)應該也是這個規(guī)律，如果沒有探索者，也不可能成就偉大的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

商業(yè)模式才是生存之本

記者：對于能源互聯(lián)網(wǎng)來講，構(gòu)建成功的商業(yè)模式才是其健康發(fā)展的關鍵。《能源互聯(lián)網(wǎng)》對能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進行了重點論述。在能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中，能源企業(yè)都有哪些商業(yè)模式？對于電網(wǎng)企業(yè)來講，和現(xiàn)在相比，其定位以及商業(yè)模式會有哪些不同？

孫宏斌：構(gòu)建成功的商業(yè)模式確實是能源互聯(lián)網(wǎng)的關鍵之一。比如目前大家在積極探索的虛擬電廠和需求側(cè)響應，就是在電力市場支持下的較好的商業(yè)模式，能帶來巨大的社會福祉，促進綠色低碳、安全高效的能源生態(tài)的形成。同時，在能源行業(yè)和其他行業(yè)的融合中，各類能源資源，包括：能量、數(shù)據(jù)、服務、設備和空間的共享協(xié)同上，也有巨大的想象空間和潛力，需要我們的企業(yè)家們有足夠的創(chuàng)意和想象力。國家能源局首批能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目中，有個項目叫“特大城市（廣州）能源互聯(lián)網(wǎng)示范工程”，去年通過了國家能源局的驗收，該項目提出并實現(xiàn)了“基于云邊協(xié)同的大型城市能源互聯(lián)網(wǎng)資源共享協(xié)同平臺”、“通信基站備用儲能云”、“集成高速充電樁和5G基站的智慧路燈”、“基于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的工業(yè)企業(yè)有序用能技術”、“打通信息孤島的電動汽車有序充電技術”、“基于合同管理商業(yè)模式創(chuàng)新的四網(wǎng)合一”等，促進了電力行業(yè)與通信行業(yè)、交通行業(yè)和工業(yè)用戶的融合和共贏，是較好的綜合性探索和示范，該項目是廣州供電局牽頭，體現(xiàn)了電網(wǎng)公司作為大型國企的使命感。

在我國能源革命長期戰(zhàn)略指引下，國家電網(wǎng)公司作為共和國長子，具有最專業(yè)的技術隊伍和處于中心地位的電網(wǎng)平臺，肩負重大歷史使命，快速轉(zhuǎn)型，打造能源互聯(lián)網(wǎng)的平臺型和共享型企業(yè)，有望成為能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主導者。尤其在新冠疫情之后，正在努力成為我國經(jīng)濟振興的主力軍，為上下游企業(yè)創(chuàng)造良好的能源生態(tài)和營商環(huán)境，并帶動相關的各個行業(yè)，主動讓電力系統(tǒng)成為“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的沃土，在我國偉大崛起的歷史進程中再次書寫濃墨重彩的一筆。

記者：能源互聯(lián)網(wǎng)對于我國能源革命有著重要的意義，但是我國在推進能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目建設過程中，也遇到了諸多挑戰(zhàn)。

記者：互聯(lián)網(wǎng)的接入是開放的、分布式的，這意味著互聯(lián)網(wǎng)具有無限的延展性、無邊界。當前我們的電網(wǎng)、燃氣、熱力網(wǎng)都是集中式的，更多的是局域網(wǎng)，并且企業(yè)、用戶的接入也面臨多重因素影響。本質(zhì)上只能說是能源網(wǎng)，遠還未達到互聯(lián)的程度。對此您怎么看，有什么建議？

孫宏斌：新事物的發(fā)展總是要逐步進行的，量變引起質(zhì)變。當年的信息互聯(lián)網(wǎng)的形成，也是從局域網(wǎng)發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)歷了較長的時間。而能源系統(tǒng)是重資產(chǎn)，不像信息互聯(lián)網(wǎng)屬于輕資產(chǎn)，因此，能源互聯(lián)網(wǎng)的建成需要更長的時間，需要由小的局域網(wǎng)，逐步發(fā)展為廣域網(wǎng)，需要不斷突破技術、商業(yè)、市場、體制機制等各種壁壘。

其實電力系統(tǒng)已經(jīng)是大范圍互聯(lián)一體的，只是其中有形和無形的壁壘眾多。比如：大用戶中的局部電網(wǎng)與大電網(wǎng)互聯(lián)一體，但可能分屬不同行業(yè)和主體，這些都阻礙了能源開放共享生態(tài)的形成。因此，我們需要用數(shù)字革命帶動能源革命，通過數(shù)據(jù)把生產(chǎn)者和消費者連接在一起。一旦供需對接，創(chuàng)意創(chuàng)新無限。

近幾年，我們已經(jīng)看到了許多的發(fā)展。在技術上，國內(nèi)外的研究進展很快，2015年召開了能源互聯(lián)網(wǎng)香山科學會議，2017年召開了首屆IEEE能源互聯(lián)網(wǎng)與能源系統(tǒng)集成（IEEE EI2）會議，2018年成立了IEEE PES能源互聯(lián)網(wǎng)技術委員會和中國電機工程學會能源互聯(lián)網(wǎng)專委會。在商業(yè)上，近幾年，國內(nèi)涌現(xiàn)了大批售電公司和綜合能源服務公司，跟能源互聯(lián)網(wǎng)相關的新公司如雨后春筍般的快速增長，電網(wǎng)公司也和電信公司、汽車公司、互聯(lián)網(wǎng)公司等進行了跨界合作。從面向工商業(yè)園區(qū)的能源局域網(wǎng)，到面向城市的能源廣域網(wǎng)，進行了各種示范項目的探索。在體制機制上，電力市場改革等在多個試點省份快速推進。能源互聯(lián)網(wǎng)也成為國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)和幾大發(fā)電集團公司的發(fā)展戰(zhàn)略。最近我國首部《能源法》公開征求意見，對能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也有重要的促進作用，前景總體上是樂觀的。

能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，除了需要頂層設計，也需要鼓勵底層的探索和試驗，尤其是在商業(yè)模式、示范工程建設等方面，在此基礎上總結(jié)經(jīng)驗并為體制機制變革提供現(xiàn)實依據(jù)，并積極推廣成功經(jīng)驗。

對企業(yè)界的建議是，千萬不要等到商業(yè)模式已經(jīng)成熟了才介入能源互聯(lián)網(wǎng)領域，而應該在該領域發(fā)展的上升沿的前部進入，否則將來就沒你什么事了。對學術界的建議是，需要擁抱新生的學科交叉領域，能源互聯(lián)網(wǎng)具有顯著的學科交叉特性，研究空白點多，從0到1的原創(chuàng)機會多。對政府的建議是，在一些試驗田（比如山西能源革命示范省），先行先試，并盡快出臺可操作性強的支持政策，盡快突破體制機制的壁壘，釋放巨大的先進能源生產(chǎn)力和創(chuàng)新力。

記者：2019年，國家能源局開展首批55個“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源（能源互聯(lián)網(wǎng)）示范項目驗收工作，結(jié)果顯示，55個首批能源互聯(lián)網(wǎng)項目中，有37個面臨延期，4個取消，只有14個項目通過了驗收。在您看來，我國能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目推進難點在哪里？為什么出現(xiàn)這種情況？

孫宏斌：這種情況的出現(xiàn)我一點都不感到驚訝。示范項目推進有技術層面的重大難題，但更多的有商業(yè)模式和體制機制層面的難點，突破這些眾多壁壘決不是一朝一夕的事情，這個也進一步說明了能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展難度大，需要突破的壁壘多，特別是體制機制壁壘的突破難度最大。這些示范項目的情況，從一個側(cè)面說明了，目前能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展尚處于初級階段。

在國家能源局開展首批55個“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源（能源互聯(lián)網(wǎng)）示范項目中，有成功度相對較高的項目，比如前述的廣州特大城市能源互聯(lián)網(wǎng)示范工程，也有不盡如人意的項目。現(xiàn)在應該是總結(jié)經(jīng)驗和吸取教訓的階段，咱們不急于求成，這些經(jīng)驗和教訓都非常寶貴。

我相信能源互聯(lián)網(wǎng)的成功，需要幾代人的努力。而進一步，能源綠色革命的基本完成，需要上百年甚至更長時間的全球性努力。

記者：日前，我國能源“十四五”規(guī)劃也在起草過程中，對于能源互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展，您有哪些建議？

孫宏斌：對于科技界而言，當前一個奇怪的現(xiàn)象是，雖然科技界對能源互聯(lián)網(wǎng)的研究熱度很高，但是并未正面擁抱這個新生的學科交叉領域，有點“猶抱琵琶半遮面”之感，迄今為止尚無一個專項是正式命名為“能源互聯(lián)網(wǎng)”的，其實這個在很大程度上阻礙了重大創(chuàng)新，使得理論和技術創(chuàng)新滯后于重大工程的實施，這也在很大程度上影響了我國55個首批國家級能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目的落地實施，雖然導致這一結(jié)果的原因眾多，但從一個側(cè)面說明了我國電力能源學科需要更大的創(chuàng)新勇氣。

對于行業(yè)而言，在能源安全和環(huán)境污染的倒逼下，我國對于能源互聯(lián)網(wǎng)的需求強勁，同時我國的“互聯(lián)網(wǎng)+”共享經(jīng)濟的理念和技術處于世界引領地位，如果再有好的可操作的體制機制創(chuàng)新，我國能源互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將迎來井噴式發(fā)展，并很快搶占全球能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈的上游，對我國社會和經(jīng)濟發(fā)展具有重大意義。

為此，建議在我國“十四五”的科技規(guī)劃中，將“能源互聯(lián)網(wǎng)”正式規(guī)范地確立為領域?qū)ｍ椨枰灾С郑煌瑫r在國家能源“十四五”規(guī)劃中，將“能源互聯(lián)網(wǎng)”作為疫情后拉動內(nèi)需的國家社會和經(jīng)濟發(fā)展的重大計劃來實施。我堅信，能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必將迎來春天，煥發(fā)勃勃生機，真正成為我國偉大崛起歷史進程的一個巨大的新動能。

（孫宏斌，教授，清華大學能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院能量管理與調(diào)控研究中心主任，清華大學學術委員會委員，電機系學術委員會主席。國家級教學名師，IEEE Fellow，IET Fellow，教育部長江學者，國家杰青，萬人計劃科技創(chuàng)新領軍人才。兼任世界工程組織聯(lián)合會(WFEO)能源委員會副主席，中國電機工程學會能源互聯(lián)網(wǎng)專委會第一副主任，IEEE能源互聯(lián)網(wǎng)與能源系統(tǒng)集成會議創(chuàng)會主席，能源互聯(lián)網(wǎng)香山科學會議發(fā)起人與執(zhí)行主席。研究領域為智能電網(wǎng)與能源互聯(lián)網(wǎng)。）

來源:電力大數(shù)據(jù)