克里斯沃夫:CIO如何應(yīng)對混合云的管理和整合?
云計算服務(wù)的益處顯而易見,但是很多IT主管仍然傾向于混合式的云戰(zhàn)略,而不是全面地移向公有云,以此來規(guī)避諸如廠商鎖定和服務(wù)中斷等隱患。但是,Gartner的研究副總裁克里斯沃夫認為,公有云和私有云混合的模式
云計算服務(wù)的益處顯而易見,但是很多IT主管仍然傾向于混合式的云戰(zhàn)略,而不是全面地移向公有云,以此來規(guī)避諸如廠商鎖定和服務(wù)中斷等隱患。但是,Gartner的研究副總裁克里斯沃夫認為,公有云和私有云混合的模式同樣會帶來集成和管理方面的挑戰(zhàn)。在本文中,Wolf談到了混合云需要注意的管理問題,比如一定要讓廠商明確方案和工具、如何讓IT部門做好準備以及怎樣避免故障發(fā)生等。
問:為什么企業(yè)會傾向于混合云的模式?
Wolf:我們的客戶很推崇Zynga的混合云戰(zhàn)略。大家都很熟悉Zynga基于Facebook而開發(fā)的游戲,該公司用亞馬遜的公有云作為開發(fā)環(huán)境–能夠快速而廉價地構(gòu)建所需的基礎(chǔ)架構(gòu)。一旦某個應(yīng)用或者項目前景不錯,Zynga就會將其移入到自己的數(shù)據(jù)中心里。我們很多來自于零售行業(yè)的客戶會用公有云來承載網(wǎng)站、貨品目錄和數(shù)據(jù)統(tǒng)計,同樣表現(xiàn)很好。
另外一些客戶則考慮至少用混合云來構(gòu)建災(zāi)備系統(tǒng)–把云作為主數(shù)據(jù)中心的冗余系統(tǒng)。有一種情況很常見,即某個部門的短期項目需要為期幾個月的基礎(chǔ)架構(gòu)。這種情況可能一直都會有,針對短期需求不用真金白銀的投入,用云即可。
問:針對混合云,企業(yè)CIO們應(yīng)該考慮哪些問題?
Wolf:有件事非常重要:應(yīng)用是否直接部署到云中并一直駐留其中?抑或在某一時刻需要重新部署到自有的數(shù)據(jù)中心里?如果你只在云中部署,那么就不用太關(guān)心底層的架構(gòu)乃至管理事宜。但如果有可能在自己的數(shù)據(jù)中心里再次部署,那么就最好關(guān)注下云和自己基礎(chǔ)架構(gòu)的一致性,以便讓質(zhì)量測試和應(yīng)用的重新部署更加容易。
問:在混合云的管理工具方面,CIO需要考慮哪些問題?
Wolf:當前最大的困惑是統(tǒng)一的管理工具–基本上,我們沒有看到有這方面的例子。在所接觸到的混合云環(huán)境中,客戶都是將公有云和私有云分開管理,各自有不同的工具集。
問:這是否是因為還沒有優(yōu)秀的跨平臺管理工具呢?
Wolf:現(xiàn)在的問題在于,確實沒有統(tǒng)一的管理工具。比如,有些工具就只是針對亞馬遜的公有云而設(shè)計–當然,都還表現(xiàn)不錯。而另有很多工具則是針對VMware的環(huán)境而設(shè)計,同樣運轉(zhuǎn)良好。但如果你想兩者兼顧,那么就不得不做出妥協(xié)乃至放棄一些功能。同樣,就服務(wù)提供商來說,在提供很多管理功能的同時,也會讓用戶很難掌握和使用相應(yīng)的工具。廠商們會誘使你用他們的工具,以此將你鎖定,今后很難再轉(zhuǎn)換到其他廠商。
這種情況并非沒有轉(zhuǎn)機。諸如OpenStack之類的開源云管理系統(tǒng)已經(jīng)致力于同時為數(shù)據(jù)中心和公有云提供資源管理的通用框架,至少在表面上是如此。我們的很多客戶對此非常感興趣,但是基于OpenStack的可用系統(tǒng)還是有著較大的局限性。
問:當年提到廠商鎖定時,是否客戶會首先考慮到能否使用自己工具的問題?
Wolf:不,他們通常會首先考慮經(jīng)濟因素,剛開始時僅僅與虛擬機的數(shù)量相關(guān),在考慮進管理、監(jiān)控和災(zāi)備需求后,成本會直線上升。我們的建議是盡量模塊化,確保模塊的可替換性–比如虛擬化上采用了某廠商的方案,而在管理層就采用其他廠商的產(chǎn)品。對于云來說,情況也是如此。如果云服務(wù)來自一個廠商,那么在管理方面就用第三方的產(chǎn)品,這樣就可以確保彈性–無論是更換云服務(wù)商還是管理方案,都不會導(dǎo)致過高的退出成本。
問:對于廠商選擇的問題,客戶應(yīng)該首先做好哪些準備?
Wolf:如果廠商在談?wù)揙penStack,你要弄清楚他們基于OpenStack做了多少定制。我們經(jīng)常遇到這種情況,廠商用OpenStack來讓客戶確信方案是開源的。但是,沒有任何廠商會銷售完全開源的產(chǎn)品,他們總是會想辦法往其中添加一些所謂的“價值”,而這在客戶看來就是一種“鎖定”。因此,必須搞清楚產(chǎn)品的可替換性,這非常重要。
對于公有云,客戶也應(yīng)該想清楚退出的事宜,比如應(yīng)用和數(shù)據(jù)該如何移出?相應(yīng)的成本如何?這些都是應(yīng)該在簽約之前梳理清楚的事情。
問:你在混合云管理方面曾經(jīng)犯過什么錯?有什么辦法可以避免?
Wolf:其中很主要的一個就是功能的通用性問題。混合云管理工具通常都宣稱支持VMware、微軟、亞馬遜和Citrix。但是,在實際部署時就會發(fā)現(xiàn)這只是廠商的說辭而已,比如可能60%的功能是針對VMware,而其他40%的功能只能在亞馬遜上跑。正因為如此,我們建議用戶在采用特定方案前進行詳盡的調(diào)研。
另外一個很重要的問題在于集成。除了管理工具之外,你需要能夠確定集成方面的需求。比如工作負載是否能直接與售票或者資產(chǎn)管理系統(tǒng)集成起來。如果產(chǎn)品本身沒有包含相應(yīng)的功能,則通常會以專業(yè)服務(wù)的形式提供,而這會導(dǎo)致高昂的成本。
Wolf:我們的客戶很推崇Zynga的混合云戰(zhàn)略。大家都很熟悉Zynga基于Facebook而開發(fā)的游戲,該公司用亞馬遜的公有云作為開發(fā)環(huán)境–能夠快速而廉價地構(gòu)建所需的基礎(chǔ)架構(gòu)。一旦某個應(yīng)用或者項目前景不錯,Zynga就會將其移入到自己的數(shù)據(jù)中心里。我們很多來自于零售行業(yè)的客戶會用公有云來承載網(wǎng)站、貨品目錄和數(shù)據(jù)統(tǒng)計,同樣表現(xiàn)很好。
另外一些客戶則考慮至少用混合云來構(gòu)建災(zāi)備系統(tǒng)–把云作為主數(shù)據(jù)中心的冗余系統(tǒng)。有一種情況很常見,即某個部門的短期項目需要為期幾個月的基礎(chǔ)架構(gòu)。這種情況可能一直都會有,針對短期需求不用真金白銀的投入,用云即可。
問:針對混合云,企業(yè)CIO們應(yīng)該考慮哪些問題?
Wolf:有件事非常重要:應(yīng)用是否直接部署到云中并一直駐留其中?抑或在某一時刻需要重新部署到自有的數(shù)據(jù)中心里?如果你只在云中部署,那么就不用太關(guān)心底層的架構(gòu)乃至管理事宜。但如果有可能在自己的數(shù)據(jù)中心里再次部署,那么就最好關(guān)注下云和自己基礎(chǔ)架構(gòu)的一致性,以便讓質(zhì)量測試和應(yīng)用的重新部署更加容易。
問:在混合云的管理工具方面,CIO需要考慮哪些問題?
Wolf:當前最大的困惑是統(tǒng)一的管理工具–基本上,我們沒有看到有這方面的例子。在所接觸到的混合云環(huán)境中,客戶都是將公有云和私有云分開管理,各自有不同的工具集。
問:這是否是因為還沒有優(yōu)秀的跨平臺管理工具呢?
Wolf:現(xiàn)在的問題在于,確實沒有統(tǒng)一的管理工具。比如,有些工具就只是針對亞馬遜的公有云而設(shè)計–當然,都還表現(xiàn)不錯。而另有很多工具則是針對VMware的環(huán)境而設(shè)計,同樣運轉(zhuǎn)良好。但如果你想兩者兼顧,那么就不得不做出妥協(xié)乃至放棄一些功能。同樣,就服務(wù)提供商來說,在提供很多管理功能的同時,也會讓用戶很難掌握和使用相應(yīng)的工具。廠商們會誘使你用他們的工具,以此將你鎖定,今后很難再轉(zhuǎn)換到其他廠商。
這種情況并非沒有轉(zhuǎn)機。諸如OpenStack之類的開源云管理系統(tǒng)已經(jīng)致力于同時為數(shù)據(jù)中心和公有云提供資源管理的通用框架,至少在表面上是如此。我們的很多客戶對此非常感興趣,但是基于OpenStack的可用系統(tǒng)還是有著較大的局限性。
問:當年提到廠商鎖定時,是否客戶會首先考慮到能否使用自己工具的問題?
Wolf:不,他們通常會首先考慮經(jīng)濟因素,剛開始時僅僅與虛擬機的數(shù)量相關(guān),在考慮進管理、監(jiān)控和災(zāi)備需求后,成本會直線上升。我們的建議是盡量模塊化,確保模塊的可替換性–比如虛擬化上采用了某廠商的方案,而在管理層就采用其他廠商的產(chǎn)品。對于云來說,情況也是如此。如果云服務(wù)來自一個廠商,那么在管理方面就用第三方的產(chǎn)品,這樣就可以確保彈性–無論是更換云服務(wù)商還是管理方案,都不會導(dǎo)致過高的退出成本。
問:對于廠商選擇的問題,客戶應(yīng)該首先做好哪些準備?
Wolf:如果廠商在談?wù)揙penStack,你要弄清楚他們基于OpenStack做了多少定制。我們經(jīng)常遇到這種情況,廠商用OpenStack來讓客戶確信方案是開源的。但是,沒有任何廠商會銷售完全開源的產(chǎn)品,他們總是會想辦法往其中添加一些所謂的“價值”,而這在客戶看來就是一種“鎖定”。因此,必須搞清楚產(chǎn)品的可替換性,這非常重要。
對于公有云,客戶也應(yīng)該想清楚退出的事宜,比如應(yīng)用和數(shù)據(jù)該如何移出?相應(yīng)的成本如何?這些都是應(yīng)該在簽約之前梳理清楚的事情。
問:你在混合云管理方面曾經(jīng)犯過什么錯?有什么辦法可以避免?
Wolf:其中很主要的一個就是功能的通用性問題。混合云管理工具通常都宣稱支持VMware、微軟、亞馬遜和Citrix。但是,在實際部署時就會發(fā)現(xiàn)這只是廠商的說辭而已,比如可能60%的功能是針對VMware,而其他40%的功能只能在亞馬遜上跑。正因為如此,我們建議用戶在采用特定方案前進行詳盡的調(diào)研。
另外一個很重要的問題在于集成。除了管理工具之外,你需要能夠確定集成方面的需求。比如工作負載是否能直接與售票或者資產(chǎn)管理系統(tǒng)集成起來。如果產(chǎn)品本身沒有包含相應(yīng)的功能,則通常會以專業(yè)服務(wù)的形式提供,而這會導(dǎo)致高昂的成本。
責任編輯:花臉
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
曹志剛:我們期待風電成為中國的主力能源
2020-11-17風電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
習近平:持續(xù)增強電力裝備、新能源等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢
2020-11-02電力裝備,新能源,通信設(shè)備
-
曹志剛:我們期待風電成為中國的主力能源
2020-11-17風電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
杜祥琬:創(chuàng)新觀念,推動能源高質(zhì)量發(fā)展
2020-09-28能源,創(chuàng)新,觀點
-
PPT丨王繼業(yè):電力系統(tǒng)儲能發(fā)展與挑戰(zhàn)
2020-10-14儲能,電力儲能,儲能應(yīng)用 -
奮斗姿態(tài)書寫人生底色 銀隆儲能“小哥哥”的職場進擊姿勢
2020-10-12銀隆新能源,儲能,新能源汽車 -
鄒驥:通過發(fā)展清潔能源 提高中國公信力
2020-06-28鄒驥,清潔能源,綠色低碳能源