源轉(zhuǎn)型的進程建立起更加系統(tǒng)而深刻的認識，以此來指導具體的工作，避免冒進或者保守而錯失行業(yè)機遇。

知史以明鑒，查古而知今，能見科技統(tǒng)籌出版了新書《能源轉(zhuǎn)型：數(shù)據(jù)、歷史、未來》。該書由瓦科拉夫·斯米爾撰寫，比爾蓋茨對此書評價極高，他表示：

“這本能源書籍是十分令人驚喜的，盡管已經(jīng)有很多重要的能源著作了，但是瓦科拉夫·斯米爾無論是深度還是廣度，毫無疑問都是獨一無二的。”

(Vaclav Smil has written another important book on energy which isquite amazing. Although there are a lot of important books about energy, as anauthor Smil is in a class by himself in terms of breadth and depth.——Bill Gates)

與此同時，能見科技策劃了名為《能源轉(zhuǎn)型》的系列視頻訪談，著重探討能源轉(zhuǎn)型的進程及未來路徑。此次訪談有幸邀請到了國家能源專家咨詢委員會副主任、中國工程院原副院長杜祥琬院士。

一、風電光伏等“十三五”規(guī)劃目標將重新調(diào)整

能見Eknower：截至到2017年年底，我國光伏裝機已經(jīng)超出十三五規(guī)劃目標，風電裝機距離十三五規(guī)劃目標還有不到50GW的空間，電化學儲能雖然去年增速較快，但是規(guī)模還小，從規(guī)劃目標來看，未來幾年市場容量有限。此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)等外部環(huán)境的變化，有可能使得我國對低碳能源的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生重大調(diào)整。當前各國都在搶占低碳能源的戰(zhàn)略制高點，2018年會不會是我國低碳能源競爭力掉頭向下的一年?

杜院士：如果把“十三五”規(guī)劃的原定指標當作是一個不能動的天花板，則目前的風能、太陽能留下的空間很少。因此目前要調(diào)整這個指標，而不是以此指標作為限制。

現(xiàn)在太陽能裝機量已經(jīng)達到1.5億kW，風能裝機量已經(jīng)達到1.8億kW，另外，今年棄風率與棄光率都有很大的改進，到今年上半年棄風率已經(jīng)下降到8%左右，而棄光率大概是3%左右，這個數(shù)字還是需要再減小的。能源局也表示，“十三五”的原定指標需要作出調(diào)整，將調(diào)高這個指標，而不是以此指標來限制發(fā)展。

另外，目前來看中美貿(mào)易戰(zhàn)不會影響中國的低碳能源發(fā)展。我們看待事物要看長遠，一件事情有起伏是正常的，但像可再生能源的發(fā)展是不會因為一點外部因素就降下來的。

低谷不可能出現(xiàn)的原因有其二：1、低碳能源在根本上有社會需求，社會需要發(fā)展綠色低碳的電力;2、低碳能源自己的成本在迅速降低，那么它的競爭性會越來越好，所以內(nèi)部能力在提高，外部需求量大，在這種情形下肯定能夠繼續(xù)往前發(fā)展。中國的可再生能源及低碳能源，正處在一個高速發(fā)展的歷史階段，無論有什么起伏，都不會改變這個發(fā)展的趨勢。

二、低碳能源發(fā)展的核心在于基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新

能見Eknower：您認為目前在技術(shù)方面我國低碳能源是否已經(jīng)在國際領(lǐng)域具備了比較強的競爭力?

杜院士：中國的低碳能源技術(shù)還是有一定的競爭力的，發(fā)展速度快、規(guī)模也不小，中國做到這一點并不是很難，另外，低碳能源的價格與成本也都在降低，但我們要看到自己的弱項，低碳能源的弱項最根本的還是在基礎(chǔ)研究方面，再往深處探究，就是要重視材料科學。比如太陽能電池，現(xiàn)在是非常活躍的一個領(lǐng)域，各種各樣的太陽能電池以及成本、效率都在進行競爭，其核心領(lǐng)域就是材料科學;再比如儲能，儲能的核心也涉及材料的充分利用，華為現(xiàn)在在電池方面有可觀成果。材料科學決定低碳能源的技術(shù)，風能的風機其實也是材料問題，比如風機需要使用一些耐腐蝕的材料等。

要說有差距，咱們確實與國際水平有差距，這個差距體現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)需要保持頭腦清醒，要把自己的制造業(yè)做好，但是最根本的，還是要國家要重視低碳能源的技術(shù)研究，從事此項技術(shù)研究的技術(shù)人員還是要有恒心做出成果。我國在新材料方面的能力還需要提高，比如說有機太陽能、無機太陽能，這類東西往往是國際上研發(fā)出新的東西，國內(nèi)會根據(jù)這個研究做跟進，缺乏自主創(chuàng)新，這就需要材料科學產(chǎn)生新的想法，所以我國與國際上的差距，即需要改進可再生能源的基礎(chǔ)研究。

能見Eknower：在以往，比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，我們的市場很大，但是我們可能并不能掌握核心技術(shù)。那低碳能源會不會也會重蹈覆轍?

杜院士：低碳能源技術(shù)和芯片技術(shù)領(lǐng)域還不太一樣了，低碳能源還是需要注重基礎(chǔ)科學，基礎(chǔ)科學帶動原創(chuàng)能力，沒有原創(chuàng)只能追隨國外的技術(shù)，因此不是外國的技術(shù)限制了我們的腳步，自己要進步，就需要自己要創(chuàng)造出一個新東西。我國在技術(shù)領(lǐng)域并非沒有做的不好的地方，例如華為等企業(yè)就值得關(guān)注，但是相對來說我國的原創(chuàng)技術(shù)還是不夠，基礎(chǔ)研究較為薄弱，這些方面還是需要改進的。

三、深耕技術(shù)，立志高遠是當代能源人共同目標

能見Eknower：技術(shù)離不開人才的支撐，在您所接觸的這一批年輕人中，有沒有哪一個年輕人或是哪一批年輕人，讓您覺得他們的技術(shù)創(chuàng)新是大可期待的?

杜院士：技術(shù)創(chuàng)新確實不是哪一個人就可以做出來的，這需要團隊的協(xié)同，當代年輕人中確確實實有扎實的研究該領(lǐng)域的人，如若對這些年輕人有什么評價，可以用堅韌不拔來形容，做一件事情不容易，要經(jīng)得起逆境，堅持坐好“冷板凳”，出一些高質(zhì)量的成果，要認清方向，技術(shù)創(chuàng)新不僅是中國需要的，更是人類需要的。這是個充滿創(chuàng)新機遇的領(lǐng)域，非常適合年輕人去干的一個領(lǐng)域，要以堅持不懈、堅韌不拔的心態(tài)去積極的面對這件事情。

能見Eknower：當下年輕人會考慮能夠在一條道路上有持續(xù)性的成長，低碳能源有很多種能源形式，如核電、風能、太陽能、儲能等，如果您的后代從事研究，您會建議他專注于哪個領(lǐng)域?

杜院士：在低碳能源細分的這幾個方向上，它們彼此之間的關(guān)系并不是有你沒我，或者你死我活的關(guān)系，他們不是對立的，他們是共存的，他們是需要共同努力的，我提倡“低碳能源三匹馬”，這三匹馬具體是指可再生能源、核能、天然氣，可再生包括風、光、太陽、地熱、海洋能、水能等;天然氣雖然是化石能源，但它是相對低碳的化石能源，所以我個人把這三個叫做“三匹馬一塊兒拉車”，它們?nèi)齻€不是有一個就行的，能源行業(yè)中煤炭要占60%，要想把占比如此高的煤炭行業(yè)用低碳能源替代下來，需要它們共同努力，所以無論我的后代愿意從事哪個細分領(lǐng)域，只要他們愿意從事新能源的研究，哪個我都會支持。