研究|為什么市場監(jiān)測如此重要:加州電力危機(jī)教訓(xùn)
為什么市場監(jiān)測如此重要:
加州電力危機(jī)教訓(xùn)
在區(qū)域批發(fā)市場批準(zhǔn)前,F(xiàn)ERC要求ISO遞交一系列市場監(jiān)測條款來作為未來ISO服務(wù)文
件的一部分。所有ISO都被要求成立內(nèi)部市場監(jiān)測部門,并且,幾個(gè)ISO決定建立一個(gè)第
三方市場監(jiān)測主體來監(jiān)測系統(tǒng)和批發(fā)市場運(yùn)營。
這些市場監(jiān)測條款定義了ISO自己的市場監(jiān)測部門及獨(dú)立市場監(jiān)測主題的職責(zé)。但是,
卻沒有關(guān)于ISO內(nèi)部市場監(jiān)測和第三方市場監(jiān)測如何與FERC互動(dòng)的細(xì)節(jié)。當(dāng)加州市
場在2000夏天出現(xiàn)顯著問題時(shí),F(xiàn)ERC沒有既定的章程來利用CAISO市場分析部門
(DMA)和市場監(jiān)管委員會(huì)(MSC)提供的信息以修正市場設(shè)計(jì)缺陷。
加州危機(jī)的主要成因是FERC和加州公共事業(yè)委員會(huì)不愿干預(yù)并修正CAISO的市場
監(jiān)測委員會(huì)(MSC)發(fā)現(xiàn)的市場缺陷。
早在1998年夏天,MSC便發(fā)現(xiàn)了主要的市場設(shè)計(jì)缺陷。兩個(gè)問題包括:1)主要加州
LSE缺少激勵(lì)去參與到足夠的遠(yuǎn)期合同中。2)對現(xiàn)貨能源批發(fā)市場的過度依賴。
這兩個(gè)問題早在1998年8月便被MSC發(fā)現(xiàn),并報(bào)告給FERC。這個(gè)報(bào)告中還提到,
LSE需要以每小時(shí)變動(dòng)的批發(fā)電力價(jià)格面對用戶,尤其是大型工業(yè)和商業(yè)用戶的
每年都不變的零售電價(jià)。雖然這些警告不停報(bào)告給了FERC,并提出很多修改意
見,但幾乎沒有得到實(shí)施。
事實(shí)上,由于FERC的OMOI(市場監(jiān)督和調(diào)查辦公室)部門當(dāng)時(shí)還沒有成立,
FERC沒有任何章程來收集和分析各ISO的數(shù)據(jù)。雖然FERC有司法權(quán)力設(shè)定“正
好合理的批發(fā)市場現(xiàn)貨價(jià)格”,但是“正好合理的現(xiàn)貨價(jià)格”本身卻沒有明確定義。
同時(shí),F(xiàn)ERC的人員遠(yuǎn)沒有DMA或者M(jìn)SC熟悉加州市場的工作,F(xiàn)ERC人員的報(bào)告
也反應(yīng)了這種對市場了解的缺失。它只使用市場公開數(shù)據(jù)和電話交談?dòng)涗洝7治鰣?bào)
考反映了對加州市場運(yùn)行諸多方面的顯著誤解,而這些誤解其實(shí)可以通過FERC和
DMA及MSC之間更多的溝通來解決。
而后果便是,F(xiàn)ERC采取的所謂“修正”措施,反而讓情況更惡化。在這些措施執(zhí)行
之后,平均現(xiàn)貨價(jià)格上漲超過$300/MWH,緊接著,便發(fā)生了第一批滾動(dòng)停電。
另一個(gè)有意思的事情是,加州市場的報(bào)價(jià)行為和市場結(jié)果的保密報(bào)告由DMA遞交給
了FERC,但FERC實(shí)質(zhì)上忽視了這些報(bào)價(jià)行為分析。由于數(shù)據(jù)的保密性要求,其
他主體和公眾無法獲得。如果DMA和MSC的研究和它們研究所使用的數(shù)據(jù)被立即
發(fā)布給公眾,很難想象危機(jī)會(huì)維持那么久。公眾本可以直接證實(shí)所有市場參與者
的報(bào)價(jià)水平,對加州市場力問題做出自己的評(píng)估。FERC不愿發(fā)布這些報(bào)價(jià)和出
清數(shù)據(jù),這防止了加州危機(jī)成因的公開分析和討論。由于FERC沒有采取基于研
究報(bào)告的措施,危機(jī)得以持續(xù)。當(dāng)FERC最終使用保密數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的時(shí)候,危
機(jī)很大程度上已經(jīng)過去了。
痛定思痛,2002年初期,F(xiàn)ERC成立了市場監(jiān)督和調(diào)查辦公室(OMOI)。OMOI
有三個(gè)主要的中心——監(jiān)督/評(píng)估, 調(diào)查/執(zhí)行和計(jì)劃/宣傳。第一是監(jiān)測市場表現(xiàn),
第二是追蹤得到的線索,做進(jìn)一步調(diào)查,第三提供策略和部門間協(xié)調(diào)。OMOI雇
傭了一批高質(zhì)量的候選人,極大地幫助了市場監(jiān)測過程。另外,一些市場會(huì)有
OMOI成員做每日的現(xiàn)場檢查。
之后,F(xiàn)ERC要求所有美國ISO的市場監(jiān)測部門至少每年編纂并報(bào)告一系列可以橫
向和豎向比較的市場表現(xiàn)指標(biāo)。這些指數(shù)被設(shè)計(jì)來診斷市場設(shè)計(jì)缺陷,避免對市
場效率和系統(tǒng)穩(wěn)定性造成顯著沖擊。另外,所有市場監(jiān)測部門都被要求向FERC
遞交年度市場報(bào)告,對市場表現(xiàn)進(jìn)行全面的分析。
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?