導(dǎo)語：下圖為澳大利亞的離網(wǎng)容量增長情況(圖片來源：One Step Off The Grid能源網(wǎng)站)，由圖可見，越來越多的澳大利亞電力用戶選擇脫離電網(wǎng)，為什么電力用戶會(huì)紛紛選擇脫離電網(wǎng)?哪些類型的用戶選擇了離網(wǎng)運(yùn)行?下面就隨小編一探究竟吧！

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，越來越多的大用戶和居民用戶選擇切斷與主網(wǎng)的聯(lián)系，離網(wǎng)用電。

據(jù)安裝設(shè)備的工人和一些能源顧問表述，由于從電網(wǎng)用電的成本越來越高，且人們對(duì)未來的政策不抱有期望，越來越多的用戶選擇脫離電網(wǎng)，其中不僅有小型居民用戶和節(jié)能型用戶，高耗能用戶和很多小區(qū)也選擇了離網(wǎng)運(yùn)行。

近期數(shù)據(jù)顯示，離網(wǎng)設(shè)備的安裝數(shù)量正在迅速增加，其中包括直接不連接到電網(wǎng)的新居民用戶和以前聯(lián)網(wǎng)的用戶后來安裝的設(shè)備。

然而，官方數(shù)據(jù)可能無法展示出太陽能和儲(chǔ)能設(shè)備的“火爆”程度。

安裝公司The Green House Effect負(fù)責(zé)人Jerry Robinson說：“許多人都對(duì)電網(wǎng)、電費(fèi)和停電事故感到厭煩，當(dāng)用戶有機(jī)會(huì)脫離電網(wǎng)，盡管離網(wǎng)成本稍微有點(diǎn)高，用戶仍愿意選擇。”

在距離墨爾本只有一個(gè)小時(shí)車程的雅拉谷產(chǎn)區(qū)，平均每天的耗電量為190kWh，離網(wǎng)后仍能自給自足。這用電量相當(dāng)于普通居民用戶的十倍，業(yè)主對(duì)計(jì)劃停電安排表示不滿，由于當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)故障，幾乎每周都會(huì)停電，于是他決定不再依賴電網(wǎng)，自己供電。Robinson的團(tuán)隊(duì)為其安裝了46kW的屋頂太陽能發(fā)電系統(tǒng)，300kWh的鉛酸電池，但沒有安裝備用發(fā)電機(jī)，所以產(chǎn)區(qū)業(yè)主通過采取一些能效手段，將日用電量降低到100kWh，決定離網(wǎng)。

來自SolarQuip(一家清潔能源咨詢公司)的Morris表示，選擇離網(wǎng)的用戶類型多樣、原因不一，例如：有些用戶為了規(guī)避林火時(shí)發(fā)生停電的風(fēng)險(xiǎn)、有些用戶單純?yōu)榱霜?dú)立，有些用戶厭煩停電、而有些用戶為了避免安裝智能電表或者覺得離網(wǎng)用電更經(jīng)濟(jì)。在他所生活的地區(qū)，新居民用戶聯(lián)網(wǎng)費(fèi)用是32000美元，用這筆錢可以建立一個(gè)一般的離網(wǎng)獨(dú)立系統(tǒng)，而如果愿意花費(fèi)4萬到5萬美元，就可以建成一個(gè)相當(dāng)好的獨(dú)立系統(tǒng)，并且日后不需要再支付任何電費(fèi)賬單。

很明顯，離網(wǎng)用戶的增加一定會(huì)帶來一些變化，不是對(duì)電網(wǎng)所有者或者電力零售商產(chǎn)生影響，而是對(duì)電網(wǎng)管理者和其它用戶產(chǎn)生深遠(yuǎn)較大影響。

屋頂太陽能裝置的安裝數(shù)量比去年同期增長了50%，這表明預(yù)計(jì)有高達(dá)一半的需求通過分布式能源得以滿足，其中包括：太陽能發(fā)電、儲(chǔ)能電池和需求側(cè)管理。

那么還有多少用戶會(huì)繼續(xù)聯(lián)網(wǎng)呢?聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織(CSIRO)和能源網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)在2016年發(fā)布了一份報(bào)告，報(bào)告中表明：如果沒有有效政策來解決高排放和高成本問題，三分之一的家庭可能會(huì)退出電網(wǎng)。

然而事實(shí)證明高成本的問題并未解決，而且隨著儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展和太陽能發(fā)電成本的持續(xù)下降，離網(wǎng)用戶增長速度加快。

一位來自新南威爾士州北部的可再生能源公司的工作人員透露，今年他已經(jīng)服務(wù)了30個(gè)離網(wǎng)用戶。一些大用戶為了省錢，還有一些只是為了獨(dú)立于電網(wǎng)。如果繼續(xù)提高電網(wǎng)的日常服務(wù)費(fèi)，更多用戶會(huì)選擇離網(wǎng)。(在新南威爾士州，每年的接網(wǎng)費(fèi)用為540美元。)

他還指出，新州計(jì)量規(guī)則的變化和抄表業(yè)務(wù)私有化也是一部分原因。對(duì)于無法遠(yuǎn)程讀表的地區(qū)用戶，每個(gè)電表需要支付45美元的抄表費(fèi)。Morris還指出，有一些用戶不愿意安裝智能電表的原因是，他們認(rèn)為這侵犯了他們的隱私，他們更愿意在離網(wǎng)的獨(dú)立系統(tǒng)中安裝智能裝置，這樣他人無法獲取其用電信息。

還有一部分用戶只能選擇自己供電，比如格拉夫頓的一家大面包店，無法從電網(wǎng)獲得足夠的電力供應(yīng)，而對(duì)于大多數(shù)新型建筑，相比于與電網(wǎng)建立新的連接并付費(fèi)，安裝屋頂太陽能和儲(chǔ)能系統(tǒng)更加經(jīng)濟(jì)、便捷。