雖然同意要市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的聲音成為主流，但關(guān)于市場(chǎng)監(jiān)測(cè)是否有采取具體措施的權(quán)力，這是個(gè)極為敏感的問題。毫無疑問，大家又爭(zhēng)了起來。

一些評(píng)論者認(rèn)為RTO的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)作用應(yīng)該擴(kuò)展(即市場(chǎng)監(jiān)測(cè)除了分析、建議職能，還應(yīng)該有采取具體措施的權(quán)力)。

例如，Necpuc提出監(jiān)測(cè)包括消除市場(chǎng)缺陷和緩解市場(chǎng)力措施。East Texas Cooperatives和SMUD認(rèn)為RTO市場(chǎng)監(jiān)測(cè)應(yīng)包括修正濫用市場(chǎng)力。Project Groups認(rèn)為，RTO應(yīng)該監(jiān)控能源和輔助服務(wù)市場(chǎng)和它們的相互作用，開發(fā)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來反應(yīng)可能的市場(chǎng)力濫用。ISO-NE顧問委員會(huì)建議監(jiān)控傳輸和輔助服務(wù)市場(chǎng)，找出設(shè)計(jì)缺陷和市場(chǎng)力，管理或提出補(bǔ)救措施。Dynergy稱，監(jiān)測(cè)應(yīng)包括輸電業(yè)主行為監(jiān)督。

有些評(píng)論者則支持限制市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的范圍。SouthernCompany 和 Entergy認(rèn)為，不應(yīng)該監(jiān)測(cè)RTO還沒有運(yùn)營的市場(chǎng)。

一些評(píng)論者認(rèn)為，監(jiān)測(cè)的目的應(yīng)該是尋找市場(chǎng)的缺陷，不能作為“警察”尋找不良行為。Desert STAR建議，提出的任何措施應(yīng)該僅限于RTO范圍內(nèi)的市場(chǎng)缺陷。安然/ APX / Coral Power認(rèn)為，評(píng)估電力市場(chǎng)和監(jiān)管市場(chǎng)力不是RTO的核心職能，他們應(yīng)該是傳輸系統(tǒng)運(yùn)營商。Tri-State反對(duì)RTO監(jiān)控市場(chǎng)，因?yàn)闀?huì)增加復(fù)雜性和成本，RTOs不應(yīng)該參與發(fā)電的市場(chǎng)力問題。紐約ISO反對(duì)市場(chǎng)監(jiān)控在調(diào)查和執(zhí)法中發(fā)揮作用。盡管如此，在其看來，RTO可以采用預(yù)先批準(zhǔn)的補(bǔ)救措施前瞻性地緩解市場(chǎng)力問題。

Sithe公司認(rèn)為RTOs沒有權(quán)力強(qiáng)迫要求市場(chǎng)主體提供商業(yè)敏感數(shù)據(jù)，應(yīng)該依靠專有的信息來監(jiān)控市場(chǎng)。PG&E認(rèn)為，除非按照FERC批準(zhǔn)的規(guī)則，不得向任何人發(fā)布商業(yè)敏感信息。PP&L提出了關(guān)于RTO市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)保證對(duì)他們提供的商業(yè)敏感信息進(jìn)行保密的能力的擔(dān)憂。

有人提出，要限制RTO市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的信息采集。他們認(rèn)為，NOPR提案過于廣泛和開放，是一個(gè)潛在的繁重要求。Sithe認(rèn)為，RTO的市場(chǎng)力緩解措施對(duì)市場(chǎng)參與者有真正的商業(yè)影響，但往往不易測(cè)量，因此，市場(chǎng)參與者應(yīng)該有機(jī)會(huì)對(duì)監(jiān)控程序在實(shí)施前進(jìn)行審查和評(píng)論。Seattle認(rèn)為，委員會(huì)應(yīng)采取最簡單的辦法，即通過更大程度的公開信息披露促進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)。PG&E認(rèn)為RTO不應(yīng)該監(jiān)管能源市場(chǎng)的運(yùn)作。Duke 支持RTO目前的識(shí)別和描述涉嫌使用市場(chǎng)力的監(jiān)管框架。

其他評(píng)論者質(zhì)疑RTO市場(chǎng)監(jiān)測(cè)的必要性。他們認(rèn)為對(duì)納稅人而言，這是昂貴的、沒必要的負(fù)擔(dān)，LosAngeles 和 Salomon Smith Barney認(rèn)為 RTO 如果進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)測(cè)，會(huì)干擾RTO和顧客的關(guān)系。

就市場(chǎng)監(jiān)測(cè)是否應(yīng)該一直做一下，評(píng)論者也有不同意見。

East TexasCooperatives認(rèn)為連續(xù)的RTO市場(chǎng)監(jiān)測(cè)是必要的。因?yàn)椋谄淇磥恚現(xiàn)ERC提供的反壟斷、投訴只有緩慢、事實(shí)后的救濟(jì)。Entergy公司認(rèn)為任何RTO監(jiān)測(cè)在經(jīng)過一個(gè)固定期限后，經(jīng)FERC批準(zhǔn)后可以終止。Industrial Consumers認(rèn)為，進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)測(cè)應(yīng)該僅限于市場(chǎng)歧視行為風(fēng)險(xiǎn)最大的時(shí)期。Los Angeles認(rèn)為，一旦委員會(huì)決定發(fā)電市場(chǎng)是充分競(jìng)爭(zhēng)的，就應(yīng)該讓市場(chǎng)主導(dǎo)。如果必須要有RTO市場(chǎng)監(jiān)測(cè)功能，PSE建議設(shè)置五年日落(sunset)條款。

更大的問題是，誰來做市場(chǎng)監(jiān)測(cè)呢?RTO自己做合適嗎?待續(xù)。