美國(guó)馬薩諸塞州最近進(jìn)行的一場(chǎng)令人關(guān)注的辯論可能會(huì)對(duì)該州儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展軌跡產(chǎn)生重大影響。

在本月早些時(shí)候，馬薩諸塞州公用事業(yè)部（DPU）召開(kāi)了一次關(guān)于參與新英格蘭獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)期容量市場(chǎng)（ISO-NE FCM）的太陽(yáng)能和儲(chǔ)能設(shè)施的技術(shù)會(huì)議。

容量支付問(wèn)題以及誰(shuí)有資格參與是關(guān)于馬薩諸塞州將如何部署分布式能源的兩個(gè)爭(zhēng)論問(wèn)題。容量爭(zhēng)論中的關(guān)鍵問(wèn)題并不是關(guān)于ISO-NE FCM的技術(shù)問(wèn)題，而是關(guān)于誰(shuí)將擁有設(shè)施容量所有權(quán)和控制權(quán)的政策問(wèn)題。

“主要問(wèn)題是誰(shuí)擁有項(xiàng)目安裝后的權(quán)利以及誰(shuí)能夠投標(biāo)遠(yuǎn)期容量市場(chǎng)（FCM）。”Stem公司政策總監(jiān)Ted Ko說(shuō)。他表示，這是一個(gè)對(duì)馬薩諸塞州儲(chǔ)能行業(yè)極其重要的問(wèn)題。

這個(gè)技術(shù)會(huì)議討論了第二類（60千瓦至1兆瓦）和第三類（1兆瓦至2兆瓦）凈計(jì)量設(shè)施參與遠(yuǎn)期容量市場(chǎng)的資格問(wèn)題，以及參與馬薩諸塞州太陽(yáng)能可再生能源目標(biāo)（SMART）程序。

這個(gè)問(wèn)題可以追溯到去年秋季的一次調(diào)查，馬薩諸塞州公用事業(yè)部（DPU）在與合格的凈計(jì)量資源配套使用時(shí)研究了用于凈計(jì)量的儲(chǔ)能資格。在另一個(gè)案例中，馬薩諸塞州公用事業(yè)部（DPU）正在審查凈流量資源是否有資格參與新英格蘭獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)期容量市場(chǎng)（ISO-NE FCM）。

只要資源符合其可靠性標(biāo)準(zhǔn)，新英格蘭獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)就對(duì)此問(wèn)題保持技術(shù)不可知論的觀點(diǎn)。

從開(kāi)發(fā)人員的角度來(lái)看，馬薩諸塞州辯論的主要問(wèn)題是SMART計(jì)劃。該計(jì)劃旨在提高該州太陽(yáng)能發(fā)電容量，其目標(biāo)是增加1600兆瓦時(shí)的容量。該計(jì)劃還提供了結(jié)合儲(chǔ)能與太陽(yáng)能一個(gè)額外的支付措施，這也使其成為該州儲(chǔ)能發(fā)展的主要途徑。

讓儲(chǔ)能得以發(fā)展

一年前，馬薩諸塞州設(shè)定了在2020年達(dá)到200兆瓦時(shí)的儲(chǔ)能目標(biāo)，但這個(gè)目標(biāo)讓儲(chǔ)能行業(yè)的一些人士感到失望，他們認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)過(guò)低。通過(guò)推進(jìn)英聯(lián)邦儲(chǔ)能（ACES）計(jì)劃，該州已經(jīng)向儲(chǔ)能項(xiàng)目提供了2600萬(wàn)美元的資助，使其更接近目標(biāo)。

但是，ACES項(xiàng)目被視為一種示范或試點(diǎn)項(xiàng)目。開(kāi)發(fā)人員將SMART計(jì)劃視為該州首個(gè)商業(yè)儲(chǔ)能設(shè)施的場(chǎng)地。Ko說(shuō)，“SMART計(jì)劃非常重要，這被認(rèn)為是儲(chǔ)能行業(yè)在馬薩諸塞州發(fā)展的最好機(jī)會(huì)。”

Ko說(shuō)，“SMART計(jì)劃應(yīng)該是馬薩諸塞州真正可行的儲(chǔ)能市場(chǎng)的開(kāi)端，但其推出的政策并沒(méi)有跟上這一愿景的發(fā)展。”

這些政策的根源在于美國(guó)各州的凈計(jì)量規(guī)則，這為電力公司提供了優(yōu)先購(gòu)買容量支付的權(quán)利。電力公司很少行使這些權(quán)利，其部分原因是太陽(yáng)能作為容量資源往往沒(méi)有什么價(jià)值。

然而，在SMART計(jì)劃下為太陽(yáng)能項(xiàng)目增加儲(chǔ)能的前景發(fā)生了變化。公用事業(yè)部門傾向于將出售容量的權(quán)利視為與分布式能源資源相關(guān)的可再生能源信用問(wèn)題，馬薩諸塞州的公用事業(yè)單位將面臨這一問(wèn)題。

與儲(chǔ)能共存的太陽(yáng)能項(xiàng)目作為容量資源具有更多價(jià)值。儲(chǔ)能項(xiàng)目本身可以作為容量資源提供。儲(chǔ)能容量還可以調(diào)節(jié)太陽(yáng)能資源，為其提供更多作為容量資源的價(jià)值。

當(dāng)容量問(wèn)題第一次出現(xiàn)時(shí)，開(kāi)發(fā)人員不愿意保留容量權(quán)利。與容量支付相關(guān)的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)提出了他們不愿意承擔(dān)的責(zé)任問(wèn)題。

Ko表示，“控制系統(tǒng)比擁有它更重要。太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)商可能不希望獲得容量權(quán)利，因?yàn)樗麄儾幌氤袚?dān)性能風(fēng)險(xiǎn)，但是計(jì)劃添加儲(chǔ)能的開(kāi)發(fā)人員都希望擁有容量權(quán)限。”

Ko特別關(guān)注如何處理儲(chǔ)能方面的用戶側(cè)容量，而這是Stem公司的主要市場(chǎng)。Stem公司通過(guò)用戶側(cè)的電池管理客戶的負(fù)載，以削減成本，并將服務(wù)銷售給批發(fā)市場(chǎng)或公用事業(yè)部門。