據(jù)國外近期報道，在全球調(diào)整(Global Adjustment，簡稱GA)電費制度重壓之下，加拿大安大略的多家工業(yè)園區(qū)配置電池儲能系統(tǒng)緩解電價成本壓力，用戶側(cè)儲能市場呈現(xiàn)爆發(fā)之勢。中國的售電模式雖與安大略不同，但峰谷電價的價差拉大也成為用戶側(cè)儲能蓬勃發(fā)展的動力。

加拿大安大略用戶側(cè)儲能爆發(fā)

安大略全球調(diào)整(Global Adjustment，簡稱GA)收費制度成為儲能發(fā)展的助燃劑，為用戶側(cè)儲能爆發(fā)創(chuàng)造了熱潮。據(jù)國外媒體報道，加拿大儲能開發(fā)商蜂擁向大型工業(yè)用戶以提供削減電費需求，依據(jù)安大略省政府2005年制定的全球調(diào)整收費制度，工業(yè)用戶需繳納大額電費。

全球調(diào)整(Global Adjustment)是為了支持安大略省的發(fā)電企業(yè)和支付安大略省的保護(hù)項目計劃費用而設(shè)置的，向安大略電力管理局簽訂的供應(yīng)商支付的款項。它的價值因現(xiàn)貨市場的價格波動而變化, 并且可能是正數(shù)或負(fù)數(shù)。如果電力市場價格下降, 全球調(diào)整通常會上升 ，反之亦然。

本月初，AES和西門子的合資企業(yè)Fluence，簽訂了位于安大略蘇圣瑪麗的48 MW/144 MWh的儲能系統(tǒng)交易。該項目中Fluence和當(dāng)?shù)胤植际焦綪UC Services將共同為PUC最大客戶提供能源管理解決方案，以幫助削減其能源成本。

今年2月Stem曾發(fā)布公告擬為INOAC內(nèi)部系統(tǒng)提供2.5 MWh的電池系統(tǒng)，來節(jié)省電動汽車供應(yīng)商的充電費用。

儲能公司Stem的CEO John Carrington表示對安大略市場充滿期待，雖然并未透漏具體規(guī)模，Stem已經(jīng)是安大略省儲能項目的關(guān)鍵渠道，其他公司也在加拿大各省有類似的交易。

上周Convergent Energy + Power和INI公司在安大略薩尼亞的10 MW/20 MWh的用戶側(cè)儲能系統(tǒng)已經(jīng)上線，該項目設(shè)計目的為幫助一家石油公司削減用戶電力費用，這是目前此類項目中最大的。

大部分能源協(xié)議目的為節(jié)約GA費用

GA規(guī)則的建立是為了彌補售電電價與電力供應(yīng)商之間價差, 即供電商支付給核電、燃?xì)獍l(fā)電、風(fēng)能和太陽能等可再生能源發(fā)電的費用, 以及保護(hù)程序的成本。

Navigant研究所的分析師Alex Eller表示GA正是推動安大略儲能項目爆發(fā)的驅(qū)動力，基于目前公開的這些公告，可以預(yù)估未來一年將有超100MWh的儲能項目。

對于家庭用戶和商業(yè)用戶來說，GA就像綁入了電費訂單。然而對于工業(yè)用戶來說GA是基于獨立電力系統(tǒng)運營商((IESO)高峰期5天的用電量計算的。

安大略省的批發(fā)售電價格相對較低，因此GA在工業(yè)客戶電費占據(jù)很大比例, 從50% 到70%不等。這引起了企業(yè)的強烈不滿， GA使他們在其他省份或在美國企業(yè)中失去競爭力。

"有些客戶除了他們的能源費用外，每月還要支付500萬美元的GA費用，這相對來說還是很比較少的," Fluence的董事總經(jīng)理丹Dan Wishnick說。

某企業(yè)甚至對安大略的能源部長和 IESO提起訴訟，認(rèn)為GA 是違法的稅收、而不是有效的監(jiān)管費用。

據(jù)Fraser Institute提供的研究報告，2017年，安大略電力客戶總共上繳了18.5億美元的GA費用，僅安大略最大的兩個城市多倫多和渥太華， 2010與2016年相比商業(yè)電費增長了50%，而其他加拿大城市平均增長14%。

儲能是節(jié)約電費的最佳選擇

7年前對抗 GA的選擇方式并不多，有些大型工業(yè)客戶建造了燃?xì)獍l(fā)電廠，以便在用電高峰期間自己發(fā)電、無需從電網(wǎng)購電。然而加拿大正在努力制定更嚴(yán)格的溫室氣體排放規(guī)則, 其中可能包括二氧化碳排放費的規(guī)定。其他如部分或定時關(guān)閉工廠，減少用電需求的項目以配合電網(wǎng)的用電高峰期, 可能使制造商狀況變得更加艱難。

在過去幾年鋰離子電池成本的下降為安大略省的儲能開辟了機會。Fluence's Wishnick 說: "若不考慮溫室氣體減排的因素，天然氣廠的成本與儲能裝置的成本相當(dāng)接近。

對于PUC Services公司來說 Fluence發(fā)言人Giordan Zin說, 在不需要建造大量太陽能或新的天然氣廠的情況下, 利用儲能裝置是節(jié)省GA 費用的一種方法。

PUC Services計劃在兩個變壓器站附近安置電池, 以減少在高峰時段對電網(wǎng)用電需求。總體而言, 其業(yè)務(wù)客戶每年可以節(jié)省300萬到500萬的加元、在項目的20年期內(nèi)總共1億加元。

此外使用蓄能另一個好處是，電池也可以作為備用電源，而且電池與最近公布的智能電網(wǎng)項目很吻合。

Convergent Energy + Power公司首席執(zhí)行官 Johannes Rittershausen認(rèn)為，美國某些地方峰值定價計劃與此情況相似，但并不像安大略如此有利可圖。

峰谷價差——中國用戶側(cè)儲能發(fā)展動力

我國目前的儲能市場與加拿大安大略情況相似也有不同。自年初以來，我國國內(nèi)儲能市場也呈現(xiàn)儲爆發(fā)趨勢，僅上半年電儲能裝機量已超過原有總裝機量。無論是在發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)還是電力輔助服務(wù)，各種商業(yè)模式均有規(guī)劃建設(shè)。目前很多開發(fā)商看中儲能項目在用戶側(cè)削峰填谷、節(jié)約電費的巨大開發(fā)潛力。

安大略的儲能項目主要是為了緩解GA電價制度電費壓力，是發(fā)電與售電電價差促成的，國內(nèi)售電方面也在為緩解其中的電價差頻頻發(fā)布降價政策。今年發(fā)改委也有提出綠色價格發(fā)展策略，將進(jìn)一步加大居民峰谷電價價差，引導(dǎo)用戶合理用電、錯峰用電，這無疑為用戶側(cè)儲能提供了有利條件。

今年夏季各地用電負(fù)荷再創(chuàng)高峰，江蘇鎮(zhèn)江為“迎峰度夏”緩解電力負(fù)荷建設(shè)大規(guī)模儲能項目，河南也將儲能設(shè)施應(yīng)用在輔助電力需求響應(yīng)。

儲能是能源改革中一項基礎(chǔ)服務(wù)，無論是對用戶、發(fā)電、還是電網(wǎng)都是有益的，在電力市場售電業(yè)務(wù)拓展方面，若進(jìn)一步加以政策和成本方面的支持，儲能會擁有巨大發(fā)展空間。