統(tǒng)購統(tǒng)銷?中長期電力交易如何對接現(xiàn)貨
國家發(fā)改委近日連發(fā)兩遍《關(guān)于做好2021年電力中長期合同簽訂工作的通知》(以下簡稱《通知》),提出“分時段”簽約,并明確指出將促成“放開兩頭、管住中間”(X+1+X)的能源網(wǎng)絡(luò)格局形成。
對此,業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,“分時段”簽約或是為現(xiàn)貨市場建設(shè)“鋪路”。不過,國家發(fā)改委日前發(fā)布的配套文件《電力交易中長期交易合同示范文本》(以下簡稱《合同》)中部分重要條款仍為傳統(tǒng)“統(tǒng)購統(tǒng)銷”模式,無法實現(xiàn)“分時段”簽約目的。“按此執(zhí)行不能與現(xiàn)貨市場對接,也不能和直接交易掛鉤,中長期交易市場改革仍需進(jìn)一步深化。”該人士表示。
(文丨本報實習(xí)記者 趙紫原)
中長期市場與現(xiàn)貨市場
相當(dāng)于電力市場的“兩條腿”
華南理工大學(xué)電力經(jīng)濟(jì)與電力市場研究所所長陳皓勇認(rèn)為,今年7月,國家發(fā)改委、國家能源局曾印發(fā)《電力中長期交易基本規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》),雖然細(xì)節(jié)上更加完善,但在推進(jìn)市場建設(shè)方面并無實質(zhì)性進(jìn)步,而且與8個現(xiàn)貨試點的市場改革路徑存在割裂。
“本次《通知》與《合同》是對7月發(fā)布的《規(guī)則》的補(bǔ)充,旨在完善中長期市場,與現(xiàn)貨市場無縫對接。”陳皓勇說。那么,中長期市場與現(xiàn)貨市場有何聯(lián)系?
國家發(fā)改委、國家能源局2017年確定浙江等8個省作為電力現(xiàn)貨市場試點省份,通過建立“現(xiàn)貨發(fā)現(xiàn)價格,中長期交易避險”的現(xiàn)代電力市場體系,代替我國執(zhí)行近70年的發(fā)用電計劃管理制度。
中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟告訴記者:“整個市場體系具有內(nèi)在聯(lián)系,中長期價格實際上是錨定現(xiàn)貨價格的,現(xiàn)貨市場發(fā)現(xiàn)價格,通過價格反映系統(tǒng)運行的真實的狀況,同時為中長期的交易提供價格基準(zhǔn)。”
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家告訴記者,電力與普通商品最大的區(qū)別在于時間價值,同樣1度電,凌晨1點與下午6點的價值差別很大。“有了現(xiàn)貨市場后,必須將包括中長期在內(nèi)的所有交易按照現(xiàn)貨市場的時間尺度分解為曲線,而且必須在交易形成時就進(jìn)行分解。”
在華東電力設(shè)計院智慧能源室主任吳俊宏看來,成熟電力市場中中長期交易必須帶曲線分解,否則現(xiàn)貨市場沒有物理開展或結(jié)算執(zhí)行的邊界條件。現(xiàn)貨市場和中長期市場應(yīng)該是相輔相成的,不存在中長期交易為主、現(xiàn)貨為輔的說法,二者相當(dāng)于電力市場的“兩條腿”。對此,陳皓勇表示認(rèn)同:“中長期和現(xiàn)貨只是統(tǒng)一市場的兩個不同的交易品種,而不是兩個不同的市場。”
“兩條腿”面臨一長一短的失衡風(fēng)險
記者了解到,《合同》條款并未貫徹電改“9號文”“管住中間,放開兩頭”的核心思想,中長期和現(xiàn)貨這 “兩條腿”正面臨“一長一短”的失衡風(fēng)險。
《合同》明確,甲方為電力用戶或售電公司,乙方為發(fā)電企業(yè),丙方為電網(wǎng)企業(yè),三方根據(jù)交易簽訂供用電合同和購售電合同。
北京鑫諾律師事務(wù)所律師展曙光指出:“電力直接交易中,三方關(guān)系很明確,電廠與用戶是直接的買賣關(guān)系,電網(wǎng)企業(yè)是輸配電服務(wù)提供商,與電廠沒有購銷關(guān)系,與用戶沒有銷售關(guān)系。但依據(jù)目前的《合同》體系,電網(wǎng)企業(yè)向電廠購電后,銷售給用戶。換言之,《合同》體系與真實交易關(guān)系、法律關(guān)系不符,其中隱藏著無法避免的法律風(fēng)險。一旦爆發(fā),將嚴(yán)重影響電力市場建設(shè)。”
“直接交易、現(xiàn)貨市場交易,類似郵寄快遞的流程,快遞公司作為渠道商不參與所寄物品的定價和結(jié)算。健康的電力市場結(jié)算中,電網(wǎng)相當(dāng)于快遞公司,不參與買賣雙方的交易。若按照《合同》執(zhí)行,直接交易淪為一紙空談,中長期市場對接現(xiàn)貨市場的功能也無從談起。” 上述業(yè)內(nèi)專家補(bǔ)充道。
一位長期從事電力體制改革研究的專家表示:“電力交易的商品是電,電網(wǎng)提供的是輸電服務(wù)。按交易合同和調(diào)度指令操作電網(wǎng)設(shè)備、配合完成交易,是電網(wǎng)企業(yè)的基本職責(zé)。難道用戶買一車水果走高速,每筆交易都要‘養(yǎng)路隊’跟著?”
在上海電力大學(xué)能源電力科創(chuàng)中心常務(wù)副主任謝敬東看來,《通知》中的“六簽”是在電力現(xiàn)貨市場未正式啟動前的一些配套規(guī)范性政策,避免電力中長期市場的風(fēng)險,與電力現(xiàn)貨市場建設(shè)沒有關(guān)系。
電網(wǎng)、調(diào)度及其他市場
主體的責(zé)任亟需明確
電力中長期交易中是否需要電網(wǎng)公司?對此,馮永晟表示,現(xiàn)在的中長期市場中有交割義務(wù)的雙邊交易需要解決輸電問題,所以需要電網(wǎng)。“但現(xiàn)貨試點是集中式,實際潮流由集中優(yōu)化決定,其實不需要三方協(xié)議。”
“交易是市場主體的事,電網(wǎng)企業(yè)當(dāng)然不能參與。但現(xiàn)在的直接交易又需要電網(wǎng)參與,比如結(jié)算點的確定以及合同執(zhí)行和電網(wǎng)運行的協(xié)調(diào)、電費結(jié)算等,這都是體制改革不到位形成的。”上述電改專家直言。
對于《合同》中“漏洞”的填補(bǔ)問題,上述業(yè)內(nèi)人士表示:“更進(jìn)一步說,如果交易合同中需要出現(xiàn)一個丙方來加持,唯一選擇就是調(diào)度機(jī)構(gòu),不能因為調(diào)度機(jī)構(gòu)是電網(wǎng)的一部分,就由電網(wǎng)完全替代。”
該人士解釋:“調(diào)度為電力系統(tǒng)安全負(fù)責(zé),交易需要服從安全,所以調(diào)度決定交易本身沒錯。但目前的問題是,調(diào)度不愿提供或者披露系統(tǒng)安全運行的相關(guān)信息,完全處于‘燈下黑’的‘信息黑箱’狀態(tài),信息披露阻力很大。要想市場化改革順利推進(jìn),亟需明確電網(wǎng)、調(diào)度、交易以及市場主體各自的責(zé)任。”
短評丨丟掉阻礙改革的擋箭牌
文丨本報實習(xí)記者 趙紫原
作為保障電力市場高效有序運行的“壓艙石”,電力中長期交易及相關(guān)規(guī)則的制定對加強(qiáng)電力產(chǎn)供儲銷體系建設(shè),推進(jìn)電力市場化改革的重要性不言而喻。隨著電改不斷深入,中長期市場與現(xiàn)貨市場的共生、對接訴求正在凸顯。
繼今年7月印發(fā)《電力中長期交易基本規(guī)則》后,國家發(fā)改委、國家能源局不到半年連續(xù)下發(fā)兩份文件完善中長期交易,并力推其與現(xiàn)貨市場對接,動作迅速獲得肯定,但后續(xù)推廣的交易合同示范文本卻仍采用“統(tǒng)購統(tǒng)銷”計劃模式,與市場化改革方向背道而馳。
“現(xiàn)貨發(fā)現(xiàn)價格,中長期交易避險”是成熟、健康電力市場的“兩條腿”,作為不同的交易品種,只有互相配合,才能形成市場化價格傳導(dǎo)的電力系統(tǒng)。而在中長期市場化改革仍然沿用計劃模式的情景下,中長期市場無法與現(xiàn)貨市場對接,也與直接交易脫鉤,不僅帶來法律風(fēng)險,而且阻礙了電力市場正常有序建設(shè),導(dǎo)致市場運行失衡。
新一輪電改推進(jìn)至今,中長期市場和現(xiàn)貨市場均經(jīng)歷了不同程度的市場化“摔打”,積累了不少經(jīng)驗和教訓(xùn)。既然兩個市場相輔相成已是共識,為何還要繼續(xù)試錯走彎路?
今年5月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》,再次強(qiáng)調(diào)構(gòu)建有效競爭的電力市場。不久前發(fā)布的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》也明確指出,必須把發(fā)展質(zhì)量問題擺在更為突出的位置,著力提升發(fā)展質(zhì)量和效益。
明者因時而變,知者隨事而制。新一輪電改推進(jìn)已過五年,“癥結(jié)”和短板越凸顯,阻礙越大,越說明改革到了等不起、慢不得的時刻,行業(yè)主管部門應(yīng)該不斷適應(yīng)新形勢電力交易,直面挑戰(zhàn),堅守改革“初心”,堅決落實好各項改革舉措電力交易,丟掉電改“過渡期”這個擋箭牌,拿出魄力和勇氣,喊嗓子的同時果斷甩開膀子!
End
歡迎分享給你的朋友!出品 | 中國能源報(ID:cnenergy)編輯丨李慧穎
我知道你在看哦
-
去年新疆電網(wǎng)售電量居西北首位
2023-02-09售電量,廣東售電公司電量排名 -
發(fā)電側(cè)出錢又出力,電力輔助服務(wù)市場誰買單?
2023-02-09電力市場,沙特電力改造市場, -
新疆電網(wǎng)1-2月售電量超兩百億 同比增長15%
-
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來電力消費增長原因分析及中長期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會用電量 -
我國電力改革涉及的電價問題
-
電化學(xué)儲能應(yīng)用現(xiàn)狀及對策研究
2019-08-14電化學(xué)儲能應(yīng)用 -
《能源監(jiān)測與評價》——能源系統(tǒng)工程之預(yù)測和規(guī)劃
-
《能源監(jiān)測與評價》——能源系統(tǒng)工程之基本方法
-
貴州職稱論文發(fā)表選擇泛亞,論文發(fā)表有保障
2019-02-20貴州職稱論文發(fā)表 -
《電力設(shè)備管理》雜志首屆全國電力工業(yè) 特約專家征文
2019-01-05電力設(shè)備管理雜志 -
國內(nèi)首座蜂窩型集束煤倉管理創(chuàng)新與實踐
-
人力資源和社會保障部:電線電纜制造工國家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
人力資源和社會保障部:變壓器互感器制造工國家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
《低壓微電網(wǎng)并網(wǎng)一體化裝置技術(shù)規(guī)范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范
-
統(tǒng)購統(tǒng)銷?中長期電力交易如何對接現(xiàn)貨
2023-02-09電力交易,跨區(qū)跨省電力交易, -
去年新疆電網(wǎng)售電量居西北首位
2023-02-09售電量,廣東售電公司電量排名 -
發(fā)電側(cè)出錢又出力,電力輔助服務(wù)市場誰買單?
2023-02-09電力市場,沙特電力改造市場,