三、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

長期以來，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主，在國際貿(mào)易分工中承擔(dān)著能源密集、勞動(dòng)密集型的環(huán)節(jié)，經(jīng)濟(jì)增長走的是高耗能、高污染之路。雖然我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)比重有所上升，并超過第二產(chǎn)業(yè)比重，但仍低于發(fā)達(dá)國家。高耗能產(chǎn)業(yè)在能源消費(fèi)中占據(jù)的比重居高不下，致使能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)固化，不利于能源轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

(一)第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升

伴隨著經(jīng)濟(jì)增長帶來能源消費(fèi)量劇增，我國成為世界頭號(hào)能源消費(fèi)大國。盡管經(jīng)濟(jì)總量的增長是加重我國能源消費(fèi)壓力的重要?jiǎng)右颍?jīng)濟(jì)總量增長并不能完全地解釋能源消費(fèi)增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)是否匹配才是問題癥結(jié)所在。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理不僅是我國能源使用效率低下的重要誘因，同時(shí)也導(dǎo)致了我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)固化。

但近年來，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定優(yōu)化。在2008年前，我國第三產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的貢獻(xiàn)率相對(duì)穩(wěn)定在41%左右;2008年之后，受累于工業(yè)比重的持續(xù)下滑，第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重也出現(xiàn)了下降，而第三產(chǎn)業(yè)比重開始逐漸上升;到2013年，我國第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到了46%，首次超過了第二產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重(43%)。

從國際比較來看，發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)比重普遍在70%左右，即使部分發(fā)展中國家也已達(dá)到50%以上。盡管我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了一定進(jìn)展，但第三產(chǎn)業(yè)比重仍低于其他發(fā)達(dá)國家水平，而且也低于發(fā)展中國家50%的水平。因此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍需加強(qiáng)調(diào)整力度。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整歷來是政府施政的主軸之一。在歷年政府工作報(bào)告中我們發(fā)現(xiàn)，“結(jié)構(gòu)調(diào)整”這個(gè)詞首次出現(xiàn)在1980年代，最多的是1991年，出現(xiàn)了66次。2010年以來這個(gè)詞又開始密集出現(xiàn)。顯然，結(jié)構(gòu)調(diào)整在幾十年來都是黨中央國務(wù)院的重要政策目標(biāo)。

(二)高耗能產(chǎn)業(yè)耗能居高不下

從能源消費(fèi)量來看，我國工業(yè)能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的70%以上，工業(yè)部門內(nèi)部的重化工傾向明顯，六大高耗能行業(yè)2用電量占工業(yè)用電量的比重大體維持在63%左右;高耗能產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量占工業(yè)能源消費(fèi)量的比重在2000年后，一路攀升到72%左右，對(duì)我國能源造成的壓力不可小覷。盡管這些高耗能行業(yè)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，但同時(shí)也是資源、能源消費(fèi)大戶。具體來看，2011年我國六大高耗能行業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重不到35%，但其能源消費(fèi)量比重卻超過75%。尤其是是鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)量達(dá)到24%左右，可見我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重工化特征在能源消費(fèi)方面表現(xiàn)得十分顯著。

從高耗能行業(yè)的能源需求變化情況來看，近年我國工業(yè)化與城市化進(jìn)程加速，大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市人口膨脹，對(duì)鋼鐵、水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更加強(qiáng)盛的需求。當(dāng)前發(fā)展進(jìn)程中的重工業(yè)化特征將對(duì)能源產(chǎn)生更大需求。從圖1-26可以看到，2000年后高耗能行業(yè)的能源需求普遍增加，尤以鋼鐵行業(yè)為代表的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增幅最為顯著，從1999年的16910萬噸標(biāo)煤上升到2011年的58896.58(單位)，年均增長高達(dá)7.87%。慨括而言，除少數(shù)年份外，我國的高耗能行業(yè)能源消費(fèi)量占工業(yè)能源消費(fèi)總量的比重均保持上升趨勢，且2004年以后穩(wěn)定在70%左右。

近年來，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極進(jìn)展。但與其他發(fā)達(dá)國家相比，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然較“重”，尤其是工業(yè)部門內(nèi)的重化工傾向較為明顯。繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)技術(shù)升級(jí)，轉(zhuǎn)變高耗能行業(yè)的發(fā)展方式以調(diào)控我國能源消費(fèi)總量。

四、負(fù)外部性

能源在開采、運(yùn)輸、加工、使用及廢棄物處理過程中均存在負(fù)外部性。伴隨著經(jīng)濟(jì)總量與能源消費(fèi)總量的快速增長，落后的能源生產(chǎn)技術(shù)與較重的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)引致的負(fù)外部性問題也日漸突出。這主要體現(xiàn)為生態(tài)破壞與環(huán)境污染。但同時(shí)由環(huán)境污染所導(dǎo)致的居民健康水平的下降以及環(huán)境治理成本的增加也不容忽視。在全球污染物方面，我國已經(jīng)成為二氧化碳的最大排放國;在本地污染物排放方面，我國的pm、二氧化硫、氮氧化物等廢氣、廢水等的排放都有了迅猛增長，已成為二氧化硫的最大排放國，生態(tài)環(huán)境承載能力已接近極限。

(一)全球氣候變暖

由能源不當(dāng)利用帶來的環(huán)境惡化除了表現(xiàn)在大氣和江海污染加劇、淡水資源日益短缺、生物多樣性受到威脅等方面外，二氧化碳等溫室氣體的過量排放所引發(fā)的全球氣候變暖問題也開始引發(fā)人們關(guān)注。由氣候變化導(dǎo)致自然災(zāi)害發(fā)生的頻率和強(qiáng)度都大幅增加，氣候變化成為當(dāng)今人類面臨的最重大的挑戰(zhàn)之一。

能源消費(fèi)總量與能源結(jié)構(gòu)直接關(guān)系到了二氧化碳排放的總量與增長速度。從工業(yè)革命以來，世界經(jīng)濟(jì)處在飛速發(fā)展中，不僅刺激了化石燃料的廣泛應(yīng)用，同時(shí)也使得碳排放一路走高。目前，中國已經(jīng)成為世界頭號(hào)碳排放大國。1985年，碳排放方面美國一家獨(dú)大，占據(jù)全球碳排放份額的24.5%，中國時(shí)值改革開放初期，僅占9.3%。經(jīng)過三十年的發(fā)展，中國已然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也成為了世界頭號(hào)碳排放大國，排放總量占到全球份額的26.4%，超過美國的24.5%。目前中國經(jīng)濟(jì)仍然處在高速增長中，按照目前的趨勢，碳排放還沒有呈現(xiàn)出接近峰值的征兆。而世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體美國、日本在碳排放總量上已呈現(xiàn)出下降的趨勢。

中國作為當(dāng)前世界的頭號(hào)碳排放大國，面臨著巨大的國際壓力。如果不做出正確的表率將有損我國負(fù)責(zé)任大國的形象，勢必面臨世界各國的指責(zé)。然而，目前我國減排壓力巨大。首先，我國經(jīng)濟(jì)整體處于快速增長階段，碳排放隨著經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模效應(yīng)不斷上升，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)下降;第二，我國排放量區(qū)域集中度過高，碳排放集中于重化工業(yè)中心和人口密集的東部大城市;第三，我國產(chǎn)業(yè)集中度很高，高耗能產(chǎn)業(yè)集群化現(xiàn)象很明顯;第四，目前沒有合適有效的減排政策工具能夠使用;第五，碳排放與能源消費(fèi)之間關(guān)系密切，而我國在能源消費(fèi)上嚴(yán)重依賴煤炭資源，非常不利于碳排放的下降;第六，抑制碳排放勢必會(huì)對(duì)我國的出口、就業(yè)、財(cái)政收入、投資以及整體經(jīng)濟(jì)增長造成影響;第七，抑制碳排放也將影響消費(fèi)、投資與政府支出以及整體經(jīng)濟(jì)增長。

(二)國內(nèi)環(huán)境污染嚴(yán)重

從大氣環(huán)境來看，煤炭、石油等化石能源使用的低效率是大氣環(huán)境遭到破壞的重要原因。化石能源的燃燒往往伴隨著大量廢氣的產(chǎn)生，其中煤炭燃燒的污染物排放水平最高。2013年，全國工業(yè)廢氣排放量669361億立方米(標(biāo)態(tài))，比上年增加5.3%。其中二氧化硫排放量2043.9萬噸，比上年減少3.5%。工業(yè)二氧化硫排放量1835.2萬噸，比上年減少4.0%，占全國二氧化硫排放總量的89.8%。全國氮氧化物排放量2227.3萬噸，其中工業(yè)氮氧化物為1545.7萬噸，占全國氮氧化物排放總量的69.4%。城鎮(zhèn)生活二氧化硫排放量208.5萬噸，比上年增加1.4%，占全國二氧化硫排放總量的10.2%。根據(jù)環(huán)保部2012年數(shù)據(jù)顯示，就近年的大氣污染情況來看，二氧化硫排放在逐年減少，相對(duì)的污染程度有所下降，而pm2.5、臭氧等污染物成為了大氣污染物中超標(biāo)最為嚴(yán)重的污染物。此外，全世界污染最嚴(yán)重的30個(gè)城市有20個(gè)都在中國。

據(jù)nasa測算，中國2008年pm2.5排放量達(dá)1388萬噸，占世界總排放量的34%。pm2.5作為目前最為嚴(yán)重的大氣污染物，同時(shí)也是近年來頻頻發(fā)生的霧霾現(xiàn)象的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。pm2.5的形成與大氣排放物中的煙塵、無機(jī)鹽等有密切的聯(lián)系。如圖1-31所示，張小曳等(2013)通過對(duì)2006和2007年在我國16個(gè)觀測站、每3天1次濾膜氣溶膠樣品的分析，發(fā)現(xiàn)我國大氣氣溶膠中，礦物氣溶膠、硫酸鹽和有機(jī)碳?xì)馊苣z(oc)三類氣溶膠貢獻(xiàn)了我國pm103質(zhì)量濃度的70%左右，硝酸鹽占約7%，銨鹽占約5%，元素碳?xì)馊苣z(也被稱為黑碳) 占約3.5%。也就是說這些氣溶膠粒子組成成分中的大部分都與煤炭的燃燒有直接關(guān)系，從而可以推斷出，目前我國pm2.5、pm10污染嚴(yán)重的情況，與我國長期以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)有著必然的聯(lián)系。

、

2014年3月26日，環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了京津冀、長三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市等74個(gè)城市2013年度空氣質(zhì)量狀況(人民日?qǐng)?bào)，2014.3.26)。從主要污染物濃度分析，74個(gè)城市pm2.5年均濃度為72微克/立方米，僅拉薩、海口和舟山3個(gè)城市達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)城市比例為4.1%;pm10年均濃度為118微克/立方米，11個(gè)城市達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)城市比例為14.9%;二氧化氮年均濃度為44微克/立方米，29個(gè)城市達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)城市比例為39.2%。其中三個(gè)地區(qū)的首要污染物均為pm2.5，其次是pm10、臭氧和二氧化氮。

從水體環(huán)境來看，能源開采會(huì)對(duì)地下水系造成破壞而能源使用會(huì)排放污染物。這不僅給水資源造成負(fù)面影響，也會(huì)進(jìn)一步擾亂生態(tài)系統(tǒng)平衡。2013年，全國廢水排放量695.4億噸，比上年增加1.5%。工業(yè)廢水排放量209.8億噸，比上年減少5.3%，占廢水排放總量的30.2%。廢水中化學(xué)需氧量排放量2352.7萬噸，比上年減少2.9%。工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放量319.5萬噸，比上年減少5.6%，占化學(xué)需氧量排放總量的13.6%。廢水中氨氮排放量245.7萬噸，比上年減少3.1%。工業(yè)廢水氨氮排放量24.6萬噸，比上年減少6.8%，占氨氮排放總量的10.0%。水質(zhì)污染一方面會(huì)導(dǎo)致水體生態(tài)環(huán)境遭到破壞，水下生物多樣性減少;另一方面，飲用受污染水資源帶來的疾病威脅也不容忽視，用水危機(jī)正席卷而來。

生態(tài)環(huán)境的破壞與我國能源的開發(fā)和利用情況高度相關(guān)。首先，能源的開發(fā)階段就可能造成生態(tài)環(huán)境的破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國煤炭每年新增采空區(qū)超過4萬公頃，累計(jì)已達(dá)100萬公頃左右，70%的大型礦區(qū)均是土地塌陷嚴(yán)重區(qū)。煤炭開發(fā)已造成西北地區(qū)約245萬平方公里范圍內(nèi)的水土流失，加劇了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境脆弱、水資源嚴(yán)重匱乏局面;煤炭的開采和洗選需要耗費(fèi)大量的水資源，因其產(chǎn)生的廢水占工業(yè)廢水的比重較高。此外，國內(nèi)煤矸石山達(dá)1500余座，煤矸石存量已達(dá)40億畝，占地近2萬公頃，其中長期自燃矸石山400座，每年因自燃就要排放20多萬噸有害氣體。同時(shí)，油氣資源的開發(fā)也給環(huán)境帶來了巨大壓力。陸地油氣資源的開發(fā)不僅降低了地下水水位還對(duì)地下水的品質(zhì)造成了破壞。而海上石油的開發(fā)稍有不慎就會(huì)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境造成災(zāi)難性影響。其次，能源的利用也會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響，目前我國電力的主要來源是火電，火力發(fā)電占比高，部分發(fā)電機(jī)組煤的燃燒不充分，發(fā)電廠的廢氣中含有大量的碳?xì)浠衔铮恍┢髽I(yè)未按要求安裝脫硫脫硝設(shè)備，所排廢氣中二氧化硫、氮氧化物占比高，發(fā)散到大氣中會(huì)形成光化學(xué)煙霧和酸雨;在石油石化工業(yè)上，由于排污環(huán)節(jié)多、污染物排放種類復(fù)雜且毒性大，超過80%的石化項(xiàng)目建在江河水域和人口密集的環(huán)境敏感地區(qū)，若發(fā)生生產(chǎn)事故或污染物泄露事件，將對(duì)環(huán)境造成巨大破壞。

(三)環(huán)境污染增加健康和治理成本

嚴(yán)重的環(huán)境污染已影響了我國居民的健康。眾多研究報(bào)告稱，長期吸入含有大量污染氣體，會(huì)導(dǎo)致人體呼吸系統(tǒng)和其他器官系統(tǒng)以及組織結(jié)構(gòu)的損害，且易引起肺癌。煤煙中的多環(huán)芳烴等致癌物，導(dǎo)致我國肺癌的死亡率與30年前相比上升了近5倍，已取代肝癌成為中國居首位的惡性腫瘤死亡原因。

圖1-32比較了我國城市和農(nóng)村肺癌在死亡成因中所占比重的變化情況。不管在城市還是在農(nóng)村，肺癌導(dǎo)致的死亡率都在上升。從城市數(shù)據(jù)看，70年代的肺癌死亡率為每十萬人有12.61人次。1992年開始肺癌已成為死亡率最高的惡性腫瘤，到2004年左右，肺癌的死亡率已經(jīng)達(dá)到每十萬人有40.98人次，死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他腫瘤。在農(nóng)村，肺癌也已經(jīng)成為肝癌之后死亡率最高的惡性腫瘤。農(nóng)村的肺癌死亡率與城市相比稍低，一個(gè)可能的原因是農(nóng)村的空氣污染低于城市。

2008年，我國與大氣污染有關(guān)的死亡人數(shù)達(dá)到50萬人，其中嬰兒占1/10。所估算出的過早死亡人數(shù)見圖1-33，由于每個(gè)省空氣污染程度和暴露在城市中的人口不同，過早死亡人數(shù)最高的是江蘇、浙江、山東和廣東。因?yàn)檫@些省份不僅有高密度的人口，同時(shí)也存在很嚴(yán)重的空氣污染問題。太原燃煤污染區(qū)肺炎、支氣管炎發(fā)病率為對(duì)照區(qū)的3倍。

根據(jù)who 2010年的《疾病負(fù)擔(dān)報(bào)告》，2010年中國由于空氣污染pm2.5所造成的死亡人數(shù)(歸因死亡)高達(dá)120萬，其中腦血管疾病死亡有60.5萬，缺血性心臟病死亡有28.3萬，慢性阻塞性肺疾病死亡有19.6萬，呼吸系統(tǒng)癌癥死亡有13.9萬，下呼吸道感染死亡有1.05萬(yang等，2013)。根據(jù)《京津冀地區(qū)燃煤電廠造成的健康危害評(píng)估研究》，2011年京津冀地區(qū)196個(gè)燃煤電廠大氣污染物排放導(dǎo)致的pm2.5污染造成了京津冀地區(qū)約9900人過早死亡，并導(dǎo)致接近7萬人次因健康受損而去醫(yī)院接受門診治療或住院。其中，河北省的152個(gè)燃煤電廠導(dǎo)致了75%的過早死亡。居民生活環(huán)境質(zhì)量下降，健康隱患增加，能源領(lǐng)域的革命刻不容緩。

污染問題的迅速蔓延，引發(fā)了巨額的衛(wèi)生開支。嚴(yán)重的環(huán)境污染導(dǎo)致了健康與財(cái)富的雙重?fù)p失。巨大的醫(yī)療開支給百姓民生增加了負(fù)擔(dān)，中國家庭醫(yī)療支出的比重比起十多年前也高出幾乎一倍，醫(yī)療衛(wèi)生部門所接納的病人數(shù)也明顯上升。