1.3合約市場(chǎng)的成交原理

當(dāng)所有的發(fā)電廠商完成報(bào)價(jià)之后，如何成交呢?是不是就是簡(jiǎn)單的累加呢?

不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，交易計(jì)劃的數(shù)學(xué)模型有不同的日標(biāo)函數(shù)形式和不同的約束條件。其中在單一買(mǎi)方結(jié)構(gòu)下，制定交易計(jì)劃的日標(biāo)函數(shù)是購(gòu)電費(fèi)用最低。約束條件首先是保證交易的公平性(低價(jià)發(fā)電廠與機(jī)組優(yōu)先)，其次是機(jī)組的發(fā)電約束條件和網(wǎng)絡(luò)的傳輸約束條件等。

我們首先來(lái)看合約市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)曲線的合成。圖中紅色線為供給曲線。將電廠由低到高排序，將電量累加起來(lái)，得到電價(jià)——最大可能電量曲線。所謂最大可能電量是指在某一個(gè)電價(jià)下系統(tǒng)所能購(gòu)買(mǎi)到的各個(gè)機(jī)組的最大電量之和，即市場(chǎng)供給曲線。由此曲線直接得到市場(chǎng)出清價(jià)格，如上圖所示。

我們?cè)賮?lái)關(guān)注安全校核的過(guò)程。圖中藍(lán)色線表示需求曲線，因?yàn)槲覀円园l(fā)電側(cè)開(kāi)放的大一買(mǎi)主模式為例，所以這里的需求是剛性的，供給曲線和需求曲線的交點(diǎn)為市場(chǎng)的邊際出清價(jià)格(SMP)，邊際價(jià)格反映了資源被利用的程度。在安全校核中，由于電力商品的瞬時(shí)平衡性，如果線路出現(xiàn)阻塞，交易中須采用分區(qū)電價(jià)。阻塞區(qū)電力資源稀缺，原部分未中標(biāo)高價(jià)電量重新中標(biāo)，出清價(jià)上升。阻塞線路彼端由于同樣的原因價(jià)格下跌。這時(shí)系統(tǒng)的出清價(jià)格將不再是統(tǒng)一的，即為分區(qū)電價(jià)。在銷(xiāo)售側(cè)開(kāi)放，需求側(cè)為彈性的情況下，電價(jià)的波動(dòng)將引導(dǎo)需求的變化，阻塞線路的潮流逐漸變輕，從而最終將電價(jià)拉回統(tǒng)一出清價(jià)格。

市場(chǎng)的公平性始終市場(chǎng)成員最關(guān)心的問(wèn)題之一。公布地區(qū)邊際電價(jià)，用報(bào)價(jià)曲線和邊際價(jià)格進(jìn)行比較，不失為一種公平公正的判斷準(zhǔn)則。

1.4銷(xiāo)售側(cè)開(kāi)放的合約市場(chǎng)

前文三小節(jié)以?xún)H開(kāi)放發(fā)電側(cè)的合約市場(chǎng)為例介紹了整個(gè)合約市場(chǎng)的運(yùn)作，其基本內(nèi)容適用于銷(xiāo)售側(cè)開(kāi)放的合約市場(chǎng)。但市場(chǎng)一旦引入多個(gè)購(gòu)電商，形成多買(mǎi)多買(mǎi)的局面之后，會(huì)產(chǎn)生一些新情況，出現(xiàn)一些新問(wèn)題，隨之帶來(lái)新的解決方法。

一 雙邊交易

場(chǎng)外交易(OTC)即通常所說(shuō)的雙邊交易，是在電網(wǎng)安全約束條件下，部分發(fā)電商和用戶(hù)(或配電公司、零售商)直接簽訂電力交易協(xié)議(其中包括容量、電量和價(jià)格)，并承擔(dān)相應(yīng)的合理輸配電費(fèi)用和輔助服務(wù)費(fèi)用。

交易雙方可以進(jìn)行面對(duì)面地談判，可以通過(guò)(電子)公告牌。只有通過(guò)調(diào)度交易機(jī)構(gòu)校核的雙邊交易意向協(xié)議才戰(zhàn)成為正式的交易合同。可以保證資源優(yōu)化配置的時(shí)效性。

雙邊交易實(shí)現(xiàn)了買(mǎi)賣(mài)雙方成交發(fā)個(gè)性化，但必須要保證輸電費(fèi)用等的公平性多邊交易。

二 多邊交易

多邊交易是雙邊交易的一種發(fā)展。它來(lái)源于股票交易，但區(qū)別于電力市場(chǎng)交易的是，股票的交易成本幾乎為零，而電力商品的交易存在大量的外在成本。

這種交易模式又被稱(chēng)為經(jīng)紀(jì)人模式，它鼓勵(lì)買(mǎi)方報(bào)高價(jià)，鼓勵(lì)賣(mài)方報(bào)低價(jià)，從而達(dá)到放大交易量的目的。

在多邊交易中，供需雙方通過(guò)經(jīng)紀(jì)人撮合完成交易。交易分為以下幾個(gè)步驟：

1、報(bào)價(jià)決策：賣(mài)方制定售電報(bào)價(jià)策略，買(mǎi)方指定購(gòu)電價(jià)格策略。

2、組織報(bào)價(jià)：確定買(mǎi)賣(mài)雙方的價(jià)格及購(gòu)售電的上限和下限。

3、報(bào)價(jià)排序：在各時(shí)段，根據(jù)賣(mài)方的報(bào)價(jià)，由高到低地進(jìn)行排序;根據(jù)買(mǎi)方的報(bào)價(jià)，由低到高地進(jìn)行排序。

4、考慮輸電費(fèi)用后，雙方社會(huì)福利最大的優(yōu)先成交。

5、確定交易價(jià)格：在成交雙方確定后，交易的價(jià)格為買(mǎi)賣(mài)雙方報(bào)價(jià)的均價(jià)，即生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余相等。

我國(guó)南方區(qū)域電力市場(chǎng)采用的就是這種購(gòu)售電雙方同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，多買(mǎi)多賣(mài)的模式。

三 兩級(jí)拍賣(mài)

我國(guó)的消費(fèi)電價(jià)是一級(jí)價(jià)格歧視，各行業(yè)間交叉補(bǔ)貼，所以撮合交易方式只能應(yīng)用到省一級(jí)。為此推出了兩極拍賣(mài)模式。我們先簡(jiǎn)單了解拍賣(mài)的相關(guān)知識(shí)。

這種分類(lèi)方法是我們最為熟知的，也是生活中最為常見(jiàn)的。

請(qǐng)讀者思考：為什么對(duì)應(yīng)于多個(gè)供電商的電力交易，比較適合秘密叫價(jià)?

賣(mài)方叫價(jià)拍賣(mài)：只有賣(mài)方申報(bào)價(jià)格，買(mǎi)方并不申報(bào)價(jià)格。買(mǎi)方以追求購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用最低的原則，根據(jù)最低的價(jià)格確定成交對(duì)象，并收取相應(yīng)的結(jié)算價(jià)格。在賣(mài)方叫價(jià)拍賣(mài)中，買(mǎi)方可以申報(bào)最高限價(jià)，即當(dāng)價(jià)格高于該價(jià)格時(shí)，買(mǎi)方寧可不購(gòu)買(mǎi)商品;電力市場(chǎng)中單一買(mǎi)主就是采取這種模式。

買(mǎi)方叫價(jià)拍賣(mài)：只有買(mǎi)方申報(bào)價(jià)格，而賣(mài)方不申報(bào)價(jià)格。賣(mài)方根據(jù)銷(xiāo)售收入最大為目標(biāo)，根據(jù)最高的價(jià)格確定成交對(duì)象，并支付相應(yīng)的結(jié)算價(jià)格。與此對(duì)應(yīng)，在買(mǎi)方叫價(jià)拍賣(mài)中，賣(mài)方也可以申報(bào)最低限價(jià)，即當(dāng)價(jià)格低于該值時(shí)，寧可不出售商品。這種情況下申報(bào)的價(jià)格被稱(chēng)力保留價(jià)格。電力市場(chǎng)的銷(xiāo)售側(cè)可采用這種方式

買(mǎi)賣(mài)雙方叫價(jià)拍賣(mài)：潛在的買(mǎi)方和賣(mài)方同時(shí)開(kāi)價(jià)，賣(mài)方提出要價(jià)，買(mǎi)方提出出價(jià)。買(mǎi)方叫價(jià)可以看成是需求曲線，賣(mài)方叫價(jià)可以看成是供給曲線。拍賣(mài)方根據(jù)出價(jià)確定成交價(jià)格(即市場(chǎng)出清價(jià)MCP)清算市場(chǎng)：所有出價(jià)高于MCP的買(mǎi)方買(mǎi)入，所有要價(jià)低于MCP的賣(mài)方賣(mài)出;在MCP下的總供給等于總需求。

在學(xué)習(xí)了基本的拍賣(mài)知識(shí)之后，我們未了解電力市場(chǎng)的兩級(jí)拍賣(mài)。電力市場(chǎng)中的兩級(jí)拍賣(mài)，就是組織所有的賣(mài)方叫價(jià)，形成發(fā)電側(cè)市場(chǎng);組織所有買(mǎi)方叫價(jià)，形成銷(xiāo)售側(cè)市場(chǎng)。發(fā)電側(cè)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)和供電側(cè)競(jìng)價(jià)銷(xiāo)售相結(jié)合，形成了整個(gè)電力資源的優(yōu)化配置。

兩級(jí)拍賣(mài)的優(yōu)越性在于：

1、與現(xiàn)有電力系統(tǒng)交易機(jī)制類(lèi)似，符合積極穩(wěn)妥地推動(dòng)市場(chǎng)改革的原則。采用兩級(jí)拍賣(mài)原理的省內(nèi)電力交易模式和方法，與現(xiàn)有省內(nèi)電力交易機(jī)制類(lèi)似，能夠在不改變現(xiàn)有交易關(guān)系的基礎(chǔ)上，將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引入電力的供給環(huán)節(jié)和需求環(huán)節(jié)。無(wú)論是發(fā)電廠還是用戶(hù)都能夠很快地實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變，適應(yīng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。買(mǎi)方賣(mài)方的競(jìng)爭(zhēng)并不是同時(shí)開(kāi)展。買(mǎi)方的競(jìng)爭(zhēng)稍稍滯后于賣(mài)方的競(jìng)爭(zhēng)，這與我國(guó)省一級(jí)的管理模式是一致的。

2、有利于限制電力市場(chǎng)中的運(yùn)行和交易風(fēng)險(xiǎn)。電力工業(yè)長(zhǎng)期實(shí)行的是以計(jì)劃和核定電價(jià)為基礎(chǔ)、由省電網(wǎng)公司作為中問(wèn)環(huán)節(jié)、發(fā)電廠與用戶(hù)不直接見(jiàn)面的電力交易模式。并建立了與之配套的計(jì)劃、運(yùn)行和調(diào)度機(jī)制。因?yàn)槿鄙偈袌?chǎng)化運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)，如果采用一種全新的基于市場(chǎng)的、買(mǎi)賣(mài)雙方直接交易的模式，可能對(duì)電力系統(tǒng)的交易、運(yùn)行和調(diào)度將產(chǎn)生重大影響，影響電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全，導(dǎo)致電力供給隱患。為了保證安全供電，確保社會(huì)生產(chǎn)和人民生活穩(wěn)定，應(yīng)該基于現(xiàn)狀，采取穩(wěn)妥的改革方案。只有這樣才能降低市場(chǎng)化改革中的電網(wǎng)安全運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)利電力交易風(fēng)險(xiǎn)。

3、實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)細(xì)分，實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的定價(jià)策略。我國(guó)的銷(xiāo)售電價(jià)采用了交叉補(bǔ)貼

4、兩級(jí)市場(chǎng)之間的價(jià)格差，一方面可以用于補(bǔ)償電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)行成本，另方面可以納入省內(nèi)電力平衡賬戶(hù)，用于維持終端用電價(jià)格的穩(wěn)定和調(diào)整終端銷(xiāo)售價(jià)格。

5、兩級(jí)拍賣(mài)的價(jià)差是對(duì)電網(wǎng)資源的市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)估。