3.2　井下工具可靠性

高溫高壓油氣井井深、壓力高、氣產(chǎn)量高,一些過去常用的測試工具已不能適應(yīng)測試作業(yè)的要求。高溫地層對進(jìn)行測試聯(lián)作的工具都提出了更高的要求,要求所有下井工具都能抗高溫高壓的環(huán)境,特別情況下還需要抗硫化氫。在需要射孔的高溫地層,為了避免高溫使射孔彈藥引起自燃提前射孔,需要對工具進(jìn)行地面耐高溫實(shí)驗(yàn)。

3.3　測試工藝和方法

電子壓力計(jì)連續(xù)錄取施工全過程的井下壓力、溫度數(shù)據(jù),但實(shí)際上有時(shí)測試地層資料并非地層真實(shí)壓力及溫度的反映。壓力計(jì)下井一般有以下三種情況:

(1)在預(yù)探井中進(jìn)行地層測試,測試管柱均采用測試聯(lián)作管柱,管柱下深對準(zhǔn)射孔井段,壓力計(jì)位于封隔器上方,離測試地層有一定的距離,獲取地層數(shù)據(jù)需要進(jìn)行外推。

(2)在生產(chǎn)井或試采井中,管柱下深位于油層上方,壓力計(jì)位于管柱最下端,盡量貼近油層,獲取真實(shí)的地層數(shù)據(jù)。

(3)在裸眼井中進(jìn)行地層測試,為了防止鉆井近井地帶的污染進(jìn)入測試管柱中,測試管柱下深超過油層底界,裸眼完井中不用進(jìn)行射孔等措施,壓力計(jì)下深對準(zhǔn)油層中部,這樣可以獲取最真實(shí)的地層資料。在試油測試工藝中一般都采用第一種聯(lián)作管柱模式進(jìn)行測試,為了避免射孔、酸化和壓裂等措施對壓力計(jì)震動(dòng)影響,壓力計(jì)由于位于測試層上部,在保證安全的情況下,壓力計(jì)盡量貼近封隔器下入。這種聯(lián)作管柱模式下測試的地層資料并非反映真實(shí)的地層資料,需要對壓力計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行外推及擬合,才能獲得地層壓力和溫度的數(shù)據(jù)反映,但由于根據(jù)所選參數(shù)以及建立的模型不一樣,所得出外推數(shù)據(jù)結(jié)果也有一定差異。

3.4　測試時(shí)間

長時(shí)間高溫高壓工作環(huán)境是壓力計(jì)不穩(wěn)定工作的主要因素。在高溫深井中使用電子壓力計(jì),主要問題集中在電子壓力計(jì)的電路板上。由于施工的需要,有時(shí)壓力計(jì)長時(shí)間處于高溫環(huán)境下,電路板在高溫環(huán)境的工作穩(wěn)定性由于受高溫影響受到很大限制。

3.5　壓力計(jì)采點(diǎn)編程設(shè)計(jì)

為了滿足高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的資料錄取要求,同時(shí)為了采集有效的數(shù)據(jù),保證壓力計(jì)正常工作,在編程設(shè)計(jì)上,根據(jù)不同施工工藝、不同施工階段對資料的要求程度不同,采取分段設(shè)計(jì)采點(diǎn)頻率;下鉆期間采點(diǎn)頻率一般設(shè)計(jì)是60s一個(gè)點(diǎn),對于測試期間采點(diǎn)頻率設(shè)計(jì)為5s一個(gè)點(diǎn),在后期排液期間一般設(shè)計(jì)30s一個(gè)點(diǎn)。

4　現(xiàn)場應(yīng)用與效果分析

南堡5-81井,試油層位Es2+3,該井176#層,測井解釋井段4744.6m~4801.6m,2小層厚57m,含氣層,孔隙度8.13%,滲透率0.72×10-3μm2。該井進(jìn)行了油管傳輸射孔+APR聯(lián)作測試,射孔井段4760.0m~4765.0m,測試結(jié)論為高壓低滲透含氣層。之后對該層進(jìn)行了壓裂改造措施,并決定進(jìn)行壓后測試。該井管柱結(jié)構(gòu)自下而上為:壓力計(jì)托筒+開槽尾管+RTTS封隔器+安全接頭+RTTS循環(huán)閥+提升短節(jié)+Φ73mm加厚油管+LPR-N閥×+RDS安全循環(huán)閥+提升短節(jié)+Φ73mm加厚油管2根+RD循環(huán)閥+提升短節(jié)+Φ89mm加厚油管444根+Φ89mm加厚油管短節(jié)2根;壓力計(jì)托筒位置4708.43m。

本次測試管柱的設(shè)計(jì),為了取得地層真實(shí)資料,將壓力計(jì)下封隔器之下,壓力計(jì)下入位置更加接近測試地層。測試結(jié)束后起出壓力計(jì),一支現(xiàn)場無法回放出數(shù)據(jù),另一支測壓數(shù)據(jù)也出現(xiàn)部分漂移。本次測試井深為4762.5m,實(shí)測地層靜溫為161.3℃,其壓后實(shí)測壓力、溫度曲線圖如圖1所示。從圖1中我們可以看到,原設(shè)計(jì)二開二關(guān)測試時(shí)間為157h,實(shí)際壓力計(jì)只采集到115h的數(shù)據(jù),并且在測試84小時(shí)后壓力和溫度數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常;圖中紅色代表溫度,藍(lán)色代表壓力,壓力最高值達(dá)98MPa,溫度最高值達(dá)600℃;溫度曲線出現(xiàn)異常時(shí)間較早,說明雖然壓力計(jì)下入的位置距油層中部很近,正因?yàn)槿绱耸芨邷?實(shí)測溫度159.5℃)影響嚴(yán)重,壓力計(jì)在井下工作時(shí)間太長造靈敏度下降,導(dǎo)致壓力計(jì)數(shù)據(jù)飄移,不能正常工作。由于二開井后期曲線出現(xiàn)異常,不能對二關(guān)井恢復(fù)段曲線進(jìn)行評價(jià),因此不能用于對地層有效滲透率、地層表皮系數(shù)等計(jì)算。

5　結(jié)論與建議

1)電子壓力計(jì)具有壓力、溫度兩個(gè)傳感器,可以同時(shí)記錄壓力、溫度兩種信號。在數(shù)據(jù)處理中只有時(shí)間、壓力、溫度每種數(shù)據(jù)都準(zhǔn)確,才算得上是合格的試井資料,才能準(zhǔn)確地反映油藏壓力和溫度的真實(shí)變化情況。

2)在取全取準(zhǔn)資料的前提下,合理安排測試工作制度和工序,確保壓力計(jì)能在高溫條件下正常工作,提高資料錄取的成功率。

3)在高溫高壓井進(jìn)行測試環(huán)境下,準(zhǔn)確預(yù)測地層溫度對選用合適量程的壓力計(jì)起到關(guān)鍵作用,電子壓力計(jì)正常工作時(shí)間是測試工作制度確定的重要的考慮因素,也直接影響測試成功率。