論文關(guān)鍵詞:定期維修　狀態(tài)　可靠性 

　　論文摘要:電力系統(tǒng)的設(shè)備維修,長期以來一直是以時(shí)間周期為基礎(chǔ)的定期維修制度,然而近期這種單純的以時(shí)間為基礎(chǔ)的定期維修制度已被人們所質(zhì)疑,人們不斷采用新技術(shù)探索改革維修制度,逐漸向以狀態(tài)為基礎(chǔ)的維修方式過渡,并取得了一定的成效。 

　　1 引言 
　　電氣設(shè)備運(yùn)行可靠性與電力系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定緊密相關(guān)。長期以來,我國電力行業(yè)一直根據(jù)電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程的規(guī)定,對(duì)電氣設(shè)備進(jìn)行定期的停電試驗(yàn)、檢修和維護(hù),對(duì)電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行起了非常重要的作用。隨著狀態(tài)維修技術(shù)的的廣泛認(rèn)同,狀態(tài)維修技術(shù)取代定期維修己成為發(fā)展的必然。 

　　2 實(shí)施狀態(tài)維修的必要性分析 
　　隨著電力體制的改革和經(jīng)營機(jī)制發(fā)生的變化,以及減人增效和供電可靠性要求進(jìn)一步提高,計(jì)劃性維修制度已逐步不能完全適應(yīng)形勢發(fā)展的要求。因此,迫切希望能實(shí)現(xiàn)對(duì)電氣設(shè)備維修管理由“到修必修,修必修好”的方針向“應(yīng)修必修,修必修好”的觀念轉(zhuǎn)變,并對(duì)傳統(tǒng)的設(shè)備維修制度進(jìn)行改革。實(shí)際上,電氣設(shè)備的狀態(tài)維修是當(dāng)前先進(jìn)工業(yè)國家普遍推行的一種科學(xué)的設(shè)備維修管理策略。 

　　電力企業(yè)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都是其重要的追求目標(biāo),而提高供電可靠性和降低生產(chǎn)成本是實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)最重要的途徑和提高經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。由于狀態(tài)維修是提高供電可靠性和降低設(shè)備維修費(fèi)用的重要措施,而設(shè)備維修費(fèi)用在整個(gè)生產(chǎn)成本中占有相當(dāng)大的比重,因此從提高經(jīng)濟(jì)效益的角度來看,定期維修已不能滿足形勢發(fā)展的要求。由于停電維修合格的設(shè)備運(yùn)行中出現(xiàn)事故的可能性依然存在,所以定期預(yù)防性維修不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備內(nèi)部的絕緣隱患。定期維修是不管設(shè)備狀態(tài)如何“到期必修”,有失設(shè)備維修的科學(xué)性和合理性,用它來指導(dǎo)維修實(shí)踐,可能會(huì)發(fā)生維修不足或維修過剩的情況,從而造成人、財(cái)、物的浪費(fèi)某些不必要的頻繁檢修還可能會(huì)增加誤操作、人員傷亡和事故發(fā)生的幾率此外定期維修造成的計(jì)劃停電很可能影響供電可靠性和售電量。 

　　3 實(shí)施狀態(tài)維修的基本過程與主要技術(shù)  
　　  
　　3.1 電氣設(shè)備狀態(tài)維修的基本過程分析  
　　電氣設(shè)備的狀態(tài)維修過程是根據(jù)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)如色譜分析數(shù)據(jù)、局部放電數(shù)據(jù)、紅外測溫?cái)?shù)據(jù)等、設(shè)備定期預(yù)試數(shù)據(jù)以及運(yùn)行工況記錄、缺陷記錄、維修記錄、出廠數(shù)據(jù)等,診斷電氣設(shè)備可能出現(xiàn)的潛伏性故障,并作出故障的趨勢預(yù)報(bào),由此對(duì)電氣設(shè)備的實(shí)際健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估根據(jù)電氣設(shè)備故障性質(zhì)及預(yù)報(bào)、電氣設(shè)備健康狀態(tài)、維修規(guī)則,擬訂出初步的維修方案,確定影響維修的主要指標(biāo)屬性或目標(biāo),采用某種決策方法進(jìn)行分析,選擇出最優(yōu)或次優(yōu)滿意的維修方案。  

　　3.1.1 狀態(tài)評(píng)估  
　　狀態(tài)維修的宗旨就是根據(jù)設(shè)備的實(shí)際狀態(tài)來確定采取的維修措施。因此,設(shè)備的狀態(tài)評(píng)估是狀態(tài)維修決策的重要一環(huán),只有正確地評(píng)估了設(shè)備的狀態(tài),才能做出正確的維修決策。我國現(xiàn)行的《電力變壓器檢修導(dǎo)則》以及《電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》中,只有檢修周期、檢修內(nèi)容、檢修工藝流程以及預(yù)試數(shù)據(jù)的注意值等,都沒有涉及對(duì)變壓器狀態(tài)評(píng)估的內(nèi)容,在實(shí)際工作中無法對(duì)電氣設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行判斷。因此,很有必要深入研究電氣設(shè)備健康狀態(tài)評(píng)估的方法。  

　　3.1.2 決策分析  
　　決策分析就是從若干可選方案中選擇和決定最佳方案的一種分析過程。對(duì)電氣設(shè)備實(shí)施狀態(tài)維修,不僅要考慮技術(shù)方面的因素,還要考慮生產(chǎn)計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)成本等方面的因素。當(dāng)電氣設(shè)備出現(xiàn)某種非緊急故障的情況下,是否需要立即進(jìn)行檢修處理,不僅涉及對(duì)電氣設(shè)備實(shí)際狀態(tài)的判斷,而且還應(yīng)根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行情況以及實(shí)際生產(chǎn)情況和設(shè)備管理情況是否可以報(bào)廢等,提出維修計(jì)劃安排和維修方案,采用某種決策方法,通過對(duì)決策指標(biāo)或決策目標(biāo)的綜合評(píng)價(jià),選擇最優(yōu)或滿意的維修方案。決策分析的方法很多,應(yīng)研究多種方法應(yīng)用于電氣設(shè)備狀態(tài)維修決策的可行性和實(shí)用性。 

 
　　3.2 電氣設(shè)備狀態(tài)維修的技術(shù)要求 

　　3.2.1 狀態(tài)監(jiān)測 
　　設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)是根據(jù)設(shè)備診斷的目的,針對(duì)設(shè)備故障模式,選用適當(dāng)方法和裝置來檢查測量設(shè)備的狀態(tài)信息,并對(duì)這些信息進(jìn)行處理,抑制各種干擾信息,提取能反映設(shè)備狀態(tài)特征的信息的一項(xiàng)信息檢測處理技術(shù)。 

　　電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測可分為3個(gè)基本步驟:

(1)數(shù)據(jù)采集;

(2)數(shù)據(jù)分析及特征提取;

(3)狀態(tài)評(píng)估或故障診斷及分類。

對(duì)于不同的步驟,根據(jù)不同的監(jiān)測對(duì)象,可采用不同的方法。

       3.2.2 狀態(tài)預(yù)測 
　　設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的預(yù)測是從已知運(yùn)行狀態(tài)出發(fā),考慮運(yùn)行、氣候、歷史等相關(guān)因素,對(duì)未來的運(yùn)行狀態(tài)作出預(yù)測。電氣設(shè)備的定期預(yù)防性試驗(yàn)作業(yè)程序十分復(fù)雜,且隨著電力系統(tǒng)的迅速發(fā)展,電氣設(shè)備的數(shù)量也會(huì)越來越多,如果逐一對(duì)每臺(tái)設(shè)備進(jìn)行離線試驗(yàn),勢必需要更長的試驗(yàn)周期,這樣就會(huì)增加設(shè)備產(chǎn)生故障的危險(xiǎn)性。因此通過預(yù)測預(yù)防試驗(yàn)參數(shù)值,在預(yù)防性試驗(yàn)進(jìn)行之前,預(yù)知運(yùn)行設(shè)備的狀態(tài),就可以更好地將設(shè)備事故防患于未然,提高設(shè)備的運(yùn)行可靠性。預(yù)測中比較常用的主要有時(shí)間序列法、回歸分析法、模糊預(yù)測法、灰色預(yù)測法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。 

　　時(shí)間序列預(yù)測是最常使用且有效的傳統(tǒng)狀態(tài)預(yù)測方法,目前許多新的方法是在其基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。回歸預(yù)測是根據(jù)事物的歷史資料,建立可以進(jìn)行數(shù)學(xué)分析的數(shù)學(xué)模型,預(yù)測事物未來狀態(tài)。其特點(diǎn)是將影響預(yù)測目標(biāo)的因素作為自變量,而將預(yù)測目標(biāo)作為因變量。模糊預(yù)測是應(yīng)用模糊邏輯和預(yù)報(bào)人員的專業(yè)知識(shí)將數(shù)據(jù)和語言形成模糊規(guī)則庫,然后選用一個(gè)線性逼近非線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng),進(jìn)行預(yù)測。從實(shí)際應(yīng)用來看,單純的模糊預(yù)測其精度往往不盡人意,這主要是因?yàn)槟：A(yù)測沒有學(xué)習(xí)能力。

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法是各種人工智能方法中的一種典型方法。它利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),選取歷史數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,然后構(gòu)造適宜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),用某種訓(xùn)練算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,使其滿足精度要求之后,再進(jìn)行預(yù)測。由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有良好的非線性品質(zhì)、極高的擬合精度、靈活而有效的學(xué)習(xí)方式、完全分布式的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)以及模型結(jié)構(gòu)的層次性,使其在預(yù)測領(lǐng)域受到了高度的重視。作為一種非常有效的非線性系統(tǒng)預(yù)測方法,它在電力系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測中已經(jīng)取得了成功的應(yīng)用。 

　　4 狀態(tài)維修對(duì)設(shè)備可靠性的影響

 
　　4.1 在設(shè)備故障隨時(shí)間增加而減少時(shí)(即m1時(shí)),對(duì)設(shè)備的定期預(yù)防性維修工作將使設(shè)備的可靠性降低。而且,由于實(shí)際中的維修工作都是不完善維修,存在著因維修活動(dòng)的不完善、出現(xiàn)差錯(cuò)而導(dǎo)致設(shè)備故障的可能性。所以,定期預(yù)防性維修活動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致“過維修”現(xiàn)象,即可靠性高的設(shè)備經(jīng)不必要的定期維修后其可靠性反而降低,狀態(tài)正常的設(shè)備經(jīng)不必要的定期維修后反而導(dǎo)致故障或出現(xiàn)潛在故障。 

　　4.2 由于定期預(yù)防性維修時(shí)間間隔是事先確定的,當(dāng)設(shè)備在兩次維修間隔(n T, (n +1)T)中出現(xiàn)異常導(dǎo)致可靠性快速下降時(shí),定期維修活動(dòng)不會(huì)因此啟動(dòng)。這導(dǎo)致了“欠維修”現(xiàn)象的出現(xiàn)。維修的基木目標(biāo)是“應(yīng)修必修,修必修好”,而定期預(yù)防性維修一定程度上存在著維修的盲目性。 

　　可靠性理論認(rèn)為,可靠性是“設(shè)備在規(guī)定的條件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力”。可以認(rèn)為,設(shè)備的完成規(guī)定功能的能力與設(shè)備狀態(tài)是直接相關(guān)的。即設(shè)備狀態(tài)與設(shè)備可靠性呈正相關(guān)關(guān)系,并可粗略視為線性正相關(guān)關(guān)系,亦即一般情況下狀態(tài)好的設(shè)備可靠性高,狀態(tài)差的設(shè)備可靠性低。 

　　狀態(tài)維修以設(shè)備的健康狀態(tài)為維修決策的基礎(chǔ),是以可靠性為中心的維修方法(RCM)中的一種。狀態(tài)維修活動(dòng)是被設(shè)備的健康狀態(tài)“觸發(fā)”的,事先需要確定的不是維修時(shí)間間隔,而是“觸發(fā)”不同維修活動(dòng)實(shí)施的不同健康狀態(tài)等級(jí)。當(dāng)設(shè)備狀態(tài)劣化到一定程度時(shí),相應(yīng)的維修活動(dòng)得以實(shí)施,如此便使得設(shè)備的健康狀態(tài)保持在較高的水平,進(jìn)而提高了設(shè)備的可靠性;設(shè)備健康狀態(tài)正常時(shí),繼續(xù)保持對(duì)其進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測。狀態(tài)維修對(duì)設(shè)各可靠性的影響的分析方法與前節(jié)定期預(yù)防性維修對(duì)設(shè)各可靠性的影響的分析方法類似,所小同的是狀態(tài)維修的時(shí)間間隔是不確定的。 

　　參考文獻(xiàn) 

　　[1]許婧.電力設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)研究綜述,電網(wǎng)技術(shù),2000. 
　　田玲.電氣設(shè)備實(shí)施狀態(tài)維修決策方法的探討,電網(wǎng)技術(shù),2004. 
　　蘇鵬聲.電力系統(tǒng)設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測與故障診斷技術(shù)分析,電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2003.