三大問(wèn)題掣肘電力信息系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展

2013-12-13 11:24:41 電力信息化　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

在國(guó)內(nèi)大面積電荒、電力改革、電價(jià)上調(diào)的背景下，電力信息化的不溫不火，不能不讓人感到困惑。這也正是為什么在11月14日下午召開(kāi)的電力信息化分論壇能夠吸引行業(yè)內(nèi)眾多頂級(jí)CIO和專家們，在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的論壇中

在國(guó)內(nèi)大面積“電荒”、“電力改革”、“電價(jià)上調(diào)”的背景下，電力信息化的不溫不火，不能不讓人感到困惑。這也正是為什么在11月14日下午召開(kāi)的“電力信息化分論壇”能夠吸引行業(yè)內(nèi)眾多頂級(jí)CIO和專家們，在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的論壇中，始終保持強(qiáng)烈的交流興趣的原因。一位省級(jí)電力調(diào)度通信中心的高級(jí)工程師為了不錯(cuò)過(guò)這次難得的高水平的交流機(jī)會(huì)，即使在14號(hào)上午剛剛抵京，當(dāng)天晚上須連夜趕赴南京的情況下，還是全程參與了這次論壇。
　　國(guó)電信息中心企劃咨詢處辜體仁處長(zhǎng)深有感觸地說(shuō)：“以前我們電力系統(tǒng)的會(huì)議都是關(guān)上門自己開(kāi)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)我們確實(shí)需要這種開(kāi)放性會(huì)議，因?yàn)檫@樣的機(jī)會(huì)對(duì)于增進(jìn)電力行業(yè)與IT業(yè)之間的合作大有裨益！”這種感慨，對(duì)于那些長(zhǎng)久以來(lái)視電力行業(yè)為神秘地帶的人們而言，不啻為一個(gè)積極的信號(hào)。

　　可持續(xù)發(fā)展成為主旋律

　　2004年是電力信息化有條不紊、穩(wěn)步推進(jìn)的一年。市場(chǎng)化進(jìn)程的全面提速，對(duì)發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)的管理提出了全面挑戰(zhàn)。如何更充分地發(fā)揮信息技術(shù)應(yīng)用的作用，全面提升電力企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理效能和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，成為多數(shù)有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的電力企業(yè)的基本共識(shí)和主要訴求。

　　更為現(xiàn)實(shí)和緊迫的是，電力行業(yè)的發(fā)展關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。僅僅在幾天前，在獲知電價(jià)將每度上調(diào)4分錢之后，北京地區(qū)的許多銀行網(wǎng)點(diǎn)出現(xiàn)了老百姓排長(zhǎng)隊(duì)買電的現(xiàn)象；而在剛剛過(guò)去的夏季用電高峰，更多的地區(qū)和企業(yè)經(jīng)歷了拉閘限電的無(wú)奈；“電荒”、“電價(jià)”等成為媒體和人們議論的熱門詞匯。從普通百姓到企業(yè)用戶，無(wú)一不在密切關(guān)注我國(guó)電力行業(yè)的發(fā)展和運(yùn)行狀況。

　　因此，本次電力分論壇確定的主題是“信息技術(shù)與電力可持續(xù)發(fā)展”，旨在探討電力行業(yè)信息化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與得失。“電力的可持續(xù)發(fā)展，包括可持續(xù)和發(fā)展兩個(gè)方面。其中可持續(xù)性問(wèn)題至少涉及三方面的問(wèn)題：一是資源問(wèn)題；一是環(huán)保問(wèn)題；一是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。發(fā)展問(wèn)題也有三個(gè)方面的內(nèi)容：發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展方向、發(fā)展道路。對(duì)于信息化來(lái)說(shuō)，怎么樣能夠促進(jìn)電力可持續(xù)發(fā)展，實(shí)際上主要集中在如何發(fā)展的問(wèn)題，也就是后面說(shuō)的三個(gè)問(wèn)題。” 中國(guó)電力工程顧問(wèn)公司副總工程師王聰生如此詮釋。可以說(shuō)，電力IT系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題在很大程度上決定了電力產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　電力信息化面臨三大挑戰(zhàn)

　　電力信息化經(jīng)歷了若干階段的發(fā)展，取得了許多成果，也存在不少共性的問(wèn)題，包括了IT系統(tǒng)自身的可持續(xù)性發(fā)展問(wèn)題。尤其是近年來(lái)，電力企業(yè)的信息化投入全面加大，系統(tǒng)建設(shè)普遍曾強(qiáng)，應(yīng)用水平有所提高。但與此同時(shí)，應(yīng)用軟件重復(fù)開(kāi)發(fā)嚴(yán)重、系統(tǒng)集成化程度低、數(shù)據(jù)采集的時(shí)效性和準(zhǔn)確性不足等問(wèn)題也明顯暴露出來(lái)，不但引起行業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注，也因?yàn)殡娏π袠I(yè)的重要地位，而成為社會(huì)討論的焦點(diǎn)之一。

　　總結(jié)與會(huì)嘉賓和代表們的發(fā)言，電力信息化當(dāng)前面臨三個(gè)方面的挑戰(zhàn)。

　　信息安全上的挑戰(zhàn)? 電力信息化的安全問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)突出，國(guó)家電力調(diào)度通信中心總工程師辛耀中形容說(shuō)：“中國(guó)的電網(wǎng)比廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)要復(fù)雜得多，是僅次于人腦的世界上最復(fù)雜的系統(tǒng)。” 中國(guó)信息安全產(chǎn)品測(cè)評(píng)認(rèn)證中心主任吳世忠在演講中引述了美國(guó)科學(xué)家提出的一個(gè)關(guān)于電網(wǎng)的觀點(diǎn)：現(xiàn)在意義上的電網(wǎng)出事故是必然的，不出事故是不可能的。

　　吳世忠重點(diǎn)從安全問(wèn)題上討論了信息安全與電力的可持續(xù)發(fā)展，他說(shuō)：“電力信息安全和其他的行業(yè)還不太一樣，其重點(diǎn)是要確保整個(gè)國(guó)家電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行和持續(xù)發(fā)展，不是怕別人知道三門峽發(fā)多少度電，二灘發(fā)多少度電。當(dāng)然要保障電網(wǎng)正常運(yùn)行困難非常多，第一是電力網(wǎng)絡(luò)本身的巨大復(fù)雜性；第二是電力系統(tǒng)信息建設(shè)的復(fù)雜性；第三是電力系統(tǒng)和信息技術(shù)的客觀脆弱性。”

　　正像吳世忠主任的演講以及與會(huì)代表在討論中所提到的那樣，目前一些電力公司的電力管理系統(tǒng)和信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施存在被入侵的脆弱性，比如一些不必要的缺省安裝，沒(méi)有對(duì)安全補(bǔ)丁進(jìn)行管理，文檔化程度低等；電力系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)安全標(biāo)準(zhǔn)亟待強(qiáng)化；軟件程序中存在的錯(cuò)誤容易導(dǎo)致電力網(wǎng)絡(luò)的崩潰，非常需要對(duì)信息技術(shù)安全性能進(jìn)行評(píng)估；數(shù)據(jù)采集和監(jiān)視控制(SCADA)網(wǎng)絡(luò)與其他系統(tǒng)的內(nèi)外連接容易產(chǎn)生脆弱點(diǎn)；運(yùn)行管理對(duì)控制域(CA)和可靠性協(xié)調(diào)（RC）考慮、重視不夠等。

　　信息技術(shù)本身的挑戰(zhàn)? 與會(huì)的許多嘉賓都表示，為了保證電力的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)行電力信息化建設(shè)已經(jīng)不再是做與不做的問(wèn)題，而是怎么做的問(wèn)題，電力信息化是一個(gè)持續(xù)的工作。遼寧省電力有限公司信息中心主任潘明惠說(shuō)：“信息化工程建設(shè)是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，涉及面廣、工程技術(shù)復(fù)雜、實(shí)現(xiàn)難度大，隨著信息化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，企業(yè)的需求將不斷提高，加之，信息化本身就是一場(chǎng)變革，因此在較短時(shí)間內(nèi)完成是不可能的。這就需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、各級(jí)干部、廣大工程技術(shù)人員、管理人員與信息工程開(kāi)發(fā)與管理部門密切配合，在企業(yè)信息化規(guī)劃指導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力才可能完成。”

　　的確，電力企業(yè)進(jìn)行信息化的建設(shè)與信息資源的開(kāi)發(fā)利用投資較大、進(jìn)度慢、周期長(zhǎng)、約束條件較多。其復(fù)雜性造成了在不同時(shí)期的相關(guān)信息不能得到有效保存或不方便查詢。為了保證這些信息資源的有效、快速利用，王聰生從一個(gè)咨詢專家的角度提出了“電廠信息生命周期管理”的概念。用信息生命周期思想建立信息系統(tǒng)，保證系統(tǒng)在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段、施工、安裝、調(diào)試階段，以及運(yùn)行和維護(hù)階段，都能將有價(jià)值的信息及時(shí)準(zhǔn)確地保留下來(lái)，即不使有用的信息流失，同時(shí)也保證用戶便于查詢，盡可能減少戶浪費(fèi)在過(guò)時(shí)信息上的時(shí)間。

　　作為電力信息系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的一個(gè)方面，辛耀中則在演講中特別強(qiáng)調(diào)了IT技術(shù)在電力信息化應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)，尤其是在應(yīng)用方面，他說(shuō)：“現(xiàn)在存在用戶盲目跟從IT廠商的問(wèn)題，購(gòu)買新產(chǎn)品就像換時(shí)裝一樣頻繁，其結(jié)果是花錢不少，效益不高。反過(guò)來(lái)廠商也在盲從，用戶提出的所有要求都滿足，結(jié)果做出來(lái)的系統(tǒng)更不適用。作為IT廠商應(yīng)，該把用戶的要求進(jìn)行提煉、升華，哪些要求是合理的，哪些是不合理的，沒(méi)有必要全面照搬。”

　　信息標(biāo)準(zhǔn)方面的挑戰(zhàn)? 電力信息系統(tǒng)規(guī)模非常龐大，它是由許多人、許多企業(yè)相互協(xié)作共同完成的，而且新系統(tǒng)和老系統(tǒng)之間，以及不同的系統(tǒng)之間也不能完全隔離，所有的嘉賓代表無(wú)不表示：標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題對(duì)電力信息化非常重要。王聰生認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)的大集中不能沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，他非常形象地說(shuō)：“就像秦始皇要統(tǒng)一天下一樣，首先要統(tǒng)一度量衡，而這個(gè)度量衡就是我們探討的標(biāo)準(zhǔn)。”同時(shí)他還舉出了一個(gè)具體的例子來(lái)說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)的重要性，他說(shuō)，在系統(tǒng)的初步設(shè)計(jì)階段要設(shè)計(jì)出一個(gè)工藝流程圖，目的是要說(shuō)明發(fā)電的原理，可能很多人都會(huì)覺(jué)得原理都是一樣的，但是實(shí)際上各個(gè)公司卻是不一樣的，即便大的流程一樣，小的流程也不一樣，例如冷卻塔有的是一次循環(huán)，有的是二次循環(huán)等。如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，就談不上協(xié)同工作。

　　當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一不是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的，那么在多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)共存的情況下如何處理好協(xié)調(diào)和通信的問(wèn)題呢？王聰生在回答中國(guó)廣東核電集團(tuán)公司信息中心主任楊曉晨提出的如何協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、實(shí)施各方工作的問(wèn)題時(shí)，他說(shuō)，在標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有統(tǒng)一之前，不同的企業(yè)信息系統(tǒng)之間都會(huì)有這樣那樣的差異。但是更重要的是這些標(biāo)準(zhǔn)要能相互轉(zhuǎn)換。在具體的操作上，老的信息系統(tǒng)采用老的標(biāo)準(zhǔn)，但不能為了和老系統(tǒng)保持兼容、一致，就使新系統(tǒng)所采用的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)不一致。為了實(shí)現(xiàn)信息生命周期管理，新的系統(tǒng)必須采用新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但同時(shí)為了照顧到老信息，需要在新標(biāo)準(zhǔn)和老標(biāo)準(zhǔn)之間建立一個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系。使編碼標(biāo)準(zhǔn)能夠覆蓋從設(shè)計(jì)----采購(gòu)----施工安裝----生產(chǎn)運(yùn)行的整個(gè)信息生命周期的全過(guò)程。

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊