糧食安全
一、世界糧食生產(chǎn)及貿(mào)易狀況
1、世界糧食供需總量基本平衡。自20世紀(jì)60年代以來,世界谷物播種面積增長相對緩慢,1961—2002年僅增長了2.31%。盡管如此,由于單產(chǎn)水平的大幅提高,播種面積增長緩慢并未對世界糧食產(chǎn)量增長形勢造成阻礙,1961—2002年玉米產(chǎn)量增長了3.12倍,小麥產(chǎn)量增長了2.51倍,稻谷產(chǎn)量增長了2.72倍。值得注意的是,20世紀(jì)90年代以來,世界糧食產(chǎn)量增長速度開始減緩。1960—1990年,糧食產(chǎn)量每10年遞增近28%,1991—2000年,糧食產(chǎn)量僅增長了6.1%,這一數(shù)值不僅遠(yuǎn)低于90年代以前的水平,而且已低于同期人口增長水平15.3%。
從世界范圍來看,糧食生產(chǎn)和消費可以維持相對平衡,不存在世界范圍內(nèi)的嚴(yán)重的饑荒現(xiàn)象。但地區(qū)和國家的糧食分布是不均等的,亞洲、非洲和拉美的許多發(fā)展中國家面臨著嚴(yán)峻的糧食問題。
2、世界糧食供應(yīng)集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國家的隱憂。世界糧食供應(yīng)集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國家,亞洲國家特別是人口眾多的發(fā)展中國家糧食進(jìn)口主要依賴歐洲、美洲少數(shù)發(fā)達(dá)國家。2003年世界谷物出口量僅占產(chǎn)量的12%左右,糧食出口集中于少數(shù)國家與地區(qū),尤其是美洲;2003年美國、阿根廷、巴西的玉米、大豆出口量分別占世界玉米、大豆出口量的85%、93%;同期美國、歐盟、澳大利亞、加拿大、阿根廷小麥出口量約占世界小麥出口量的78%;泰國、越南、美國、印度大米出口量約占世界大米出口量的74%。世界糧食的主要流向是亞洲,尤其是東亞,亞洲人口眾多,糧食需求旺盛,進(jìn)口糧食量大路遠(yuǎn)。中國、日本、韓國等從美國、加拿大、澳大利亞、巴西等少數(shù)國家進(jìn)口糧食,遠(yuǎn)距離運輸消耗大量能源與財力,涉及政治、經(jīng)濟(jì)與自然條件等許多不確定因素。
世界糧食生產(chǎn)和需求的地區(qū)不均衡局面在中長期內(nèi)將繼續(xù)存在,對于中國這樣一個人口大國,通過糧食進(jìn)口保障糧食安全面臨著“巨大隱憂”。當(dāng)前美國的糧食出口量約占世界糧食出口量的一半,左右著世界玉米、大豆、小麥的市場供應(yīng)。盡管WTO一直在努力限制發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)補貼,但發(fā)達(dá)國家利用自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,繼續(xù)通過多種方式來鞏固其作為世界糧食主要供給國的地位。少數(shù)幾個發(fā)達(dá)國家的糧食出口量占世界糧食貿(mào)易總量過大的比重,會由于這些國家糧食生產(chǎn)、儲備狀況及有關(guān)政策的變化,直接影響世界糧食安全。70年代初的世界性糧食危機(jī)就是很好的例證,當(dāng)時世界糧食儲備量下降到了不安全的邊緣,由于美國糧食受災(zāi)減產(chǎn),使本已脆弱的糧食市場急劇惡化,造成世界性的糧食危機(jī)。
二、我國糧食國際貿(mào)易的總量及結(jié)構(gòu)問題
1、我國糧食貿(mào)易的總量問題。從20世紀(jì)90年代以來,我國糧食進(jìn)口與出口均有明顯增長,在1992年—2003年中,凈出口的年份為7年,凈進(jìn)口的年份為5年,且大致呈現(xiàn)的是交替出現(xiàn)的狀況。通過深入分析1992年—2003年我國的糧食進(jìn)出口情況,可以發(fā)現(xiàn)2個重要特征:(1)通過將1992年—2003年凈出口年份數(shù)值累加,以及將同期凈進(jìn)口年份數(shù)值累加后發(fā)現(xiàn),前者7年的累計數(shù)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者5年的累計數(shù)值,說明我國在糧食國際貿(mào)易中主要扮演的是需求方的角色;(2)通過對1992年—2003年凈出口年份之間的凈出口量的比較,以及對凈進(jìn)口年份之間的凈進(jìn)口量的比較,發(fā)現(xiàn)前者的波動幅度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者的波動幅度,也在一定程度上反映了糧食進(jìn)口的可控性較弱,受國內(nèi)糧食供求平衡、市場價格、糧食生產(chǎn)等因素的影響明顯。
在糧食進(jìn)口方面,最顯著的變化是1997年后我國大豆的進(jìn)口數(shù)量快速增加,1997年大豆進(jìn)口量為273萬噸,2001年大豆進(jìn)口就超過了1000萬噸,達(dá)到1394萬噸,同期大豆取代小麥成為我國糧食進(jìn)口的第一大品種,2003年—2005年我國大豆進(jìn)口數(shù)量均超過2000萬噸,占世界大豆出口總量的近1/3。
在糧食出口方面,玉米是我國主要的糧食出口品種,在2003年之前玉米出口年度間變化不大,沒有明顯的增長或下降趨勢,2003年之后由于國內(nèi)玉米需求持續(xù)增長,玉米出口數(shù)量出現(xiàn)下降趨勢。2003年—2005年我國玉米出口數(shù)量分別為1639萬噸、232萬噸、861萬噸,2006年我國玉米出口補貼政策沒有繼續(xù)實施,因此許多出口商已停止向國際市場出口中國玉米,中國玉米的傳統(tǒng)進(jìn)口國韓國已開始從美國進(jìn)口玉米,2006年1—7月,我國累計出口玉米225萬噸。
2、我國糧食貿(mào)易的結(jié)構(gòu)問題。我國糧食進(jìn)出口總量分析的結(jié)果表明,我國糧食貿(mào)易的穩(wěn)定性較差,大起大落的狀況經(jīng)常出現(xiàn)。在總量穩(wěn)定性較差的同時,結(jié)構(gòu)問題同樣突出,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)我國谷物消費品種結(jié)構(gòu)與國際市場貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在很大差異,我國大米、小麥和玉米在谷物消費總量中所占比例分別為36%、22%和26%,而國際市場大米、小麥和玉米出口量占谷物出口總量的比例分別為10%、40%和32%。
(2)我國在某些年份持續(xù)出現(xiàn)糧食進(jìn)出口與國內(nèi)供求狀況脫節(jié)的狀況,例如在20世紀(jì)90年代初期,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)升溫、投資大幅度增長,國內(nèi)糧食供需缺口增大,糧食價格持續(xù)上漲,但在1992年—1994年期間,我國累計出口糧食4059萬噸,進(jìn)口糧食2847萬噸,促使糧食供需缺口增大,沒有起到平衡供需的作用。
(3)我國主要進(jìn)口糧食品種的來源地相對集中,對某些國家的依賴程度也很高,在糧食禁運或主要出口國大幅度減產(chǎn)等政治、經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生時,糧食安全面臨挑戰(zhàn)。我國進(jìn)口小麥來源地主要是加拿大、澳大利亞、美國和法國,進(jìn)口大豆來源地主要是美國、巴西、阿根廷。
(4)我國主要糧食品種“北糧南運”格局仍占主導(dǎo)地位,“南進(jìn)北出”格局已經(jīng)初步形成但所占比重非常有限,由于在中長期內(nèi)我國糧食生產(chǎn)的比較優(yōu)勢并不明顯,以及提高糧食供應(yīng)穩(wěn)定性的需要,同時發(fā)展“北糧南運”與“南進(jìn)北出”兩種策略比單一的選擇更具有可行性,當(dāng)前應(yīng)綜合考慮主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)各自的利益需要,針對不同的糧食品種采取“南進(jìn)北出”或者“北糧南運”策略。
總之,廣泛參與糧食國際貿(mào)易,有利于提高全社會的經(jīng)濟(jì)福利,事實上,進(jìn)口糧食就是在進(jìn)口耕地、水資源,在一定程度上可以緩解國內(nèi)耕地資源和水資源不足的壓力。假如我國年進(jìn)口3000萬噸糧食,大約相當(dāng)于節(jié)約300萬畝耕地和300億立方水,可以緩解我國城市生產(chǎn)用地和生活用水的緊張局面。但值得注意的是,在參與糧食國際貿(mào)易的過程中,必須加強(qiáng)風(fēng)險控制與風(fēng)險管理,一方面增強(qiáng)糧食進(jìn)出口規(guī)模的穩(wěn)定性,另一方面要對貿(mào)易策略和選擇進(jìn)行適時調(diào)整以應(yīng)對國際市場貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。只有在風(fēng)險可控以及貿(mào)易策略有效的條件下,廣泛參與糧食國際貿(mào)易才能在既獲得經(jīng)濟(jì)利益的同時,又能促進(jìn)我國糧食安全目標(biāo)的實現(xiàn)。
三、我國糧食進(jìn)口的支付能力與運輸能力分析
1、支付能力分析。截至2005年年底,我國外匯儲備規(guī)模為8189億美元,較2004年末增加了2089億美元,2003—2005三年內(nèi)累計增加了5325億美元。目前我國外匯儲備已經(jīng)超出合理區(qū)間,這一判斷已經(jīng)眾多研究成果證實。根據(jù)通常的測算體系:國家外匯儲備:3個月進(jìn)口用匯+10%償債率+10%外資企業(yè)匯出利潤率+其他不確定因素,從這點來看,現(xiàn)階段我國擁有5500億美元的外匯儲備規(guī)模應(yīng)該是比較合理的。
國際收支持續(xù)“雙順差”是超額儲備的根本來源。中國的貨物貿(mào)易順差自從2000年起就一直維持在300億美元左右的水平,直到近兩年,貿(mào)易順差額出現(xiàn)了激增的趨勢,與此同時,服務(wù)貿(mào)易的逆差并未隨著中國加入WTO有所縮減,而且服務(wù)貿(mào)易逆差的增加額遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上貨物貿(mào)易順差的增加速率,因此,一直以來,中國的國際收支經(jīng)常項目的順差持續(xù)增長。同時,金融和資本項目的順差也為外匯儲備的增長貢獻(xiàn)了巨大的力量。特別是2004年,金融和資本項目的順差額猛增到1106億美元,幾乎是2003年的一倍多,這與中國鼓勵吸引外商直接投資的政策引導(dǎo)分不開。盡管隨著政策導(dǎo)向的調(diào)整,F(xiàn)DI占金融項目順差的比重在下降,但是不可否認(rèn),每年持續(xù)增加的FDI的基數(shù)還是龐大的。而經(jīng)常項目與資本金融項目的雙順差累計起來的量幾乎相當(dāng)于中國當(dāng)年的外匯儲備增加量。因此,國際收支持續(xù)的“雙順差”構(gòu)成了中國外匯儲備快速增長的主要因素。
從中長期來看,我國國際收支“雙順差”的規(guī)模會縮減,一方面的原因是目前的超額外匯儲備已近2700億美元,另一方面的原因是國內(nèi)需求持續(xù)升溫,以及發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的壓力。盡管國際收支“雙順差”規(guī)模會縮減,但很難在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌睿蚴俏覈壳暗娜司Y本水平很低,比世界平均水平低15%,至少在今后20年中,資本積累仍然會以非常快的速度繼續(xù)擴(kuò)張,從而導(dǎo)致我國國際收支“雙順差”態(tài)勢在短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)Q)。
如此高的外匯儲備以及短期內(nèi)國際收支“雙順差”難以扭轉(zhuǎn)的狀況,意
責(zé)任編輯:電力交易小郭
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價值再評估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電力用戶 -
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補 -
深度文章 | “十三五”以來電力消費增長原因分析及中長期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會用電量
-
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補 -
深度文章 | “十三五”以來電力消費增長原因分析及中長期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會用電量 -
我國電力改革涉及的電價問題
-
電化學(xué)儲能應(yīng)用現(xiàn)狀及對策研究
2019-08-14電化學(xué)儲能應(yīng)用 -
《能源監(jiān)測與評價》——能源系統(tǒng)工程之預(yù)測和規(guī)劃
-
《能源監(jiān)測與評價》——能源系統(tǒng)工程之基本方法
-
貴州職稱論文發(fā)表選擇泛亞,論文發(fā)表有保障
2019-02-20貴州職稱論文發(fā)表 -
《電力設(shè)備管理》雜志首屆全國電力工業(yè) 特約專家征文
2019-01-05電力設(shè)備管理雜志 -
國內(nèi)首座蜂窩型集束煤倉管理創(chuàng)新與實踐
-
人力資源和社會保障部:電線電纜制造工國家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
人力資源和社會保障部:變壓器互感器制造工國家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
《低壓微電網(wǎng)并網(wǎng)一體化裝置技術(shù)規(guī)范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價值再評估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電力用戶 -
建議收藏 | 中國電價全景圖
2020-09-16電價,全景圖,電力 -
一張圖讀懂我國銷售電價附加
2020-03-05銷售電價附加