摘要：微機保護的模數(shù)變換采用了電容濾波的抗干擾措施，由于電容元件短路損壞，使采樣值發(fā)生變化或保護裝置退出運行，造成保護裝置誤動和拒動，嚴重地影響著電網(wǎng)的安全運行。本文通過兩次保護裝置故障處理，為保護人員消除異常運行提供了依據(jù)和參考。

關鍵詞：微機保護 抗干擾電容 故障分析

許多微機保護的模數(shù)變換回路采用了電壓頻率變換器(VFC)技術，為了提高VFC的抗干擾性能，多數(shù)情況下采用在VFC芯片的+15 V、-15 V電源，對地間DGND增加一個抗干擾電容，母庸置疑此抗干擾電容濾除了電磁干擾和電路中的高次諧波干擾，提高了VFC運行的穩(wěn)定性。但是，由于此電容篩選不當，往往造成保護裝置發(fā)生故障甚至誤動或拒動，而此故障的表象往往不易被人發(fā)現(xiàn)，故障短時間內(nèi)不能被處理，使一次設備長時間無保護運行，從而嚴重影響著電網(wǎng)的安全運行。本文根據(jù)兩次抗干擾電容損壞的處理結(jié)果和方法，為保護人員提供了一個處理同類故障的快速便捷的辦法。

1 異常故障

1.1 異常故障1

2002年1月，110 kV某變電站預告警鈴響，后臺機報"110 kV備自投異常"，"數(shù)據(jù)采集出錯"。保護盤上CSB-21A數(shù)字式備自投裝置面板"告警燈亮，液晶屏顯示"CPU comm err""運行"燈閃爍。

1.2 異常故障2

2004年5月，110 kV某變電站預告警鈴響，后臺機報"1#主變保護電源消失"，保護盤上CST-231A保護裝置面板"運行"燈滅，液晶顯示屏無任何顯示。

2 現(xiàn)場調(diào)查處理

2.1 異常故障1處理

因以前也出現(xiàn)過數(shù)據(jù)采集錯誤的情況，掉閘后重新投入后，就恢復正常，但這次掉閘后投入故障仍不消除。根據(jù)保護裝置的技術說明書上所說，此故障為CPU板或VFC板有問題，應更換CPU板或VFC板，但現(xiàn)場沒有同種型號的VFC板或CPU板。根據(jù)技術說明書上圖紙和以往的處理故障經(jīng)驗：

·對所有插件進行外觀檢查，未發(fā)現(xiàn)有開焊及燒灼現(xiàn)象;

·電源檢查：插入全部插件，將電源插件轉(zhuǎn)插出來進行電壓測量，測量結(jié)果見表1~3。

通過測量發(fā)現(xiàn)電源的+15 V有問題，因保護裝置CPU使用的電源為5V，而5V電源正常，基本排除CPU板損壞的可能，用萬用表監(jiān)視住電源插件的d-b-z28對d-b-z26拔出VFC板后，電源插件的+15 V電壓恢復正常，因此，造成+15 V電壓為0的短路點就在VFC插件上。

⑶故障查找及處理：如圖1所示，仔細查看模數(shù)變換插件原理圖，即可發(fā)現(xiàn)+15V、-15 V對DGND間有一電容，用萬用表高阻抗檔測量，發(fā)現(xiàn)電容兩端沒有任何充電過程，且阻值為0，說明電容有短路情況，但VFC板的每一個VFC110芯片10腳與14腳之間都焊有電容1個，那么只有焊1個，測1個，最后發(fā)現(xiàn)有兩個電容擊穿短路。更換后，插上VFC板，電源恢復正常的+15 V，異常告警消除。裝置恢復運行。

2.2 異常故障2處理

因CST-231A保護裝置故障后，液晶屏無顯示，所有指示燈滅，根據(jù)以往的經(jīng)驗，首先判斷是裝置電源損壞了。

⑴將電源插件轉(zhuǎn)插出來后，測量輸出電壓+15 V、-15 V、+5 V均為0，輸入電壓為220 V，是電源壞了，還是其它插件內(nèi)部短路，引起電源件保護動作，需查清。

⑵拔出所有插件，逐一進行外觀檢查，沒有發(fā)現(xiàn)短路燒灼痕跡，印刷板正常。

⑶不急于更換電源插件，防止內(nèi)部有短路，再次造成新的電源損壞，在拔出所有插件，保留轉(zhuǎn)插電源板，接電，測試各輸出電壓+15 V、-15 V、+5 V恢復正常，說明電源插件良好未損壞。

⑷逐一推入VFC板、CPU板、跳閘板、信號板，并逐一斷電接電，監(jiān)視輸出電壓的測點，當推入VFC板給裝置接電后，各輸出電壓+15 V、-15 V、+5 V均為0，液晶屏無顯示，可以斷定VFC板內(nèi)部短路造成電源板內(nèi)部保護電路動作，電源插件保護動作關閉電源。

⑷故障查找及處理同2.1中的⑶一樣，損壞電容元件1個，更換后，插上VFC板"運行"燈指示正常，液晶屏顯示正常，裝置恢復運行。

3 故障分析

模數(shù)變換插件在d-b-z18對d-b-z16間(+15 V)，d-b-z14對d-b-z16間(-15 V)并聯(lián)抗干擾電容，對提高數(shù)據(jù)采集的正確性及抗干擾性起到了不容置疑的作用，但兩次裝置異常故障均出現(xiàn)在同一塊板上，同一類型的電容元件上，而發(fā)生的現(xiàn)象兩次不同，一次為可以發(fā)出報告，一次電壓全無，說明電容元件發(fā)生短路后，一次電源插件的內(nèi)部過流保護未動作，一次電源插件的內(nèi)部過流保護動作，但電源內(nèi)部的保護過流動作定值未做過試驗，不便論述。這里反映出三個問題：

·抗干擾電容篩選不當，耐壓水平較低;

·電源插件的過流保護存在著過流定值不一的問題;

·采用電容器作為抗干擾措施簡單實用，但也反映了它的弱點。

4 防范措施

根據(jù)這兩次的故障現(xiàn)象和處理方法，我們對保護人員進行了培訓，并備好質(zhì)量可靠的電容元件，以便發(fā)生類似的故障時，迅速快捷的處理。

對采用此種抗干擾措施的保護裝置，聯(lián)系生產(chǎn)廠家，咨詢電容器元件的質(zhì)量情況，有必要的話，對此VFC插件進行更換。

參考文獻：

[1]CST210B系列數(shù)字式變壓器保護裝置技術說明書(The CST210B Series Digital Type Transformer Protections Equip Technique Manual).

CSB21A數(shù)字式備用電源自動投入裝置技術說明書(The CSB21A Digital Type Provides for Use the Power Supply Automatic Devotion Equip Technique Manual).