上傳到云端的財(cái)產(chǎn), 還屬于你嗎?
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)存儲盛行的數(shù)字時(shí)代,你的文件和記憶已經(jīng)不是你的了——它們屬于云。不管你自己知不知道,你的生活中已經(jīng)越來越離不開云端服務(wù)了。但問題在于,只要你通過這些服務(wù)上傳了照片、視頻和文件,它們就不再
費(fèi)帶寬和空間上傳一個(gè)副本。別人上傳的那些文件就變成你的了嗎?顯然沒有。你在“云”中的財(cái)產(chǎn)一旦梳理起關(guān)系,很快就會(huì)讓人頭疼不已。英國微軟劍橋研究院的理查德•哈珀(Richard Harper)說:“這是一團(tuán)抽象概念構(gòu)成的亂麻。”
我們對所有權(quán)的直覺看法與這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)造的現(xiàn)實(shí)之間,關(guān)系正因此變得越來越緊張。我們的解決之道又是什么呢?
重建云端還是放棄財(cái)產(chǎn)?
有人提議提議重建“云”的基本結(jié)構(gòu),讓它能夠更加貼近所有權(quán)的傳統(tǒng)概念。曾經(jīng)擔(dān)任EFF董事會(huì)主席直到2010年的布拉德•坦普爾頓(BradTempleton)相信,我們能夠在使用“云”的同時(shí),保留我們在個(gè)人計(jì)算中的一些控制權(quán)。他說:“我希望能夠在兩者之間找到一個(gè)皆大歡喜的平衡點(diǎn)。”
坦普爾頓倡導(dǎo)的一個(gè)想法,被稱為“數(shù)據(jù)保險(xiǎn)箱模型”。舉例來說,一張被上傳到Facebook的照片會(huì)被存放到你擁有一定控制權(quán)的一臺網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上。它可以是你家里的一臺小型服務(wù)器,也可以是一臺合作運(yùn)營的社區(qū)服務(wù)器。這個(gè)想法的好處在于,由于照片并未存放在Facebook的第三方服務(wù)器上,而是存放在某個(gè)類似于租賃的公寓或者保險(xiǎn)箱的地方,所以你是否合法擁有那張照片并不存在爭議。Facebook頁面上的圖片將在需要的時(shí)候,由你當(dāng)?shù)氐拇鎯υO(shè)備提供。
坦普爾頓認(rèn)為,這樣的設(shè)施可以成為ISP服務(wù)套餐的一部分。現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些項(xiàng)目,提供了容易使用的軟件,讓個(gè)人也能夠運(yùn)行數(shù)據(jù)保險(xiǎn)箱,比如Diaspora和FreedomBox。Diaspora的用戶群甚至已經(jīng)成長到擁有自己的社交網(wǎng)絡(luò),如同一個(gè)自立的小型Facebook。問題在于,除非ISP或者Facebook之類的網(wǎng)站參與進(jìn)來,坦普爾頓希望中的平衡就不太可能實(shí)現(xiàn)。
還有替代方案嗎?或許有,但這些方案并不是要重新設(shè)計(jì)“云”,而是著眼于讓“云”更容易被我們操控和理解。
哈珀主張,為了更好地處理這些問題,理解人們在“云”的使用體驗(yàn)中缺失了什么感受,這一點(diǎn)很重要。因此,他和美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的威爾•奧多姆(WillOdom)一直在從社會(huì)學(xué)的角度,研究人們對“云”中所有權(quán)問題的看法。
比如,一名受訪者對他們說,上傳到某個(gè)網(wǎng)站的那些照片是他們最重要財(cái)產(chǎn)的一部分,“但同時(shí),我不知道怎么能夠得到它們……就好像我擁有它們只是一個(gè)幻覺……這是種非常奇怪的感覺,我不知道如何才能解決。”
這種感覺似乎不分年齡。在類似的調(diào)查中,同在微軟研究院的蒂姆•里根(Tim Regan)就Facebook的使用情況,采訪了一些20歲以下的青少年。對于把個(gè)人照片上傳至網(wǎng)絡(luò),這些青少年一開始覺得無關(guān)緊要,但在里根的不斷追問之下,“他們內(nèi)心深處對于這些東西位于何處以及被誰擁有,還是有一種真實(shí)存在的不安,”他說,“這種不安幾乎強(qiáng)大到了人們不愿面對的程度,這有點(diǎn)可怕。”
這些報(bào)告對于解決問題有什么實(shí)際應(yīng)用呢?哈珀認(rèn)為,設(shè)計(jì)一種能夠提供云端“地理”感的計(jì)算機(jī)界面,在我們翻查自己的數(shù)字物品時(shí),給我們提供一種辨別方向的手段,或許會(huì)很有幫助。他說:“人們喜歡知道某個(gè)東西在什么地方的感覺。”
2012年上線的一款名為Found的應(yīng)用,或許是一個(gè)開始。利用這款軟件,你可以在計(jì)算機(jī)上查看和搜索你在Gmail、Dropbox和類似服務(wù)中的所有在線文件,讓你了解你在“云”中到底放了些什么。
奧多姆說,我們最終可能需要從根本
責(zé)任編輯:和碩涵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?