廣東現(xiàn)貨市場體系
1、廣東現(xiàn)貨市場體系
背景概述
2018年8月發(fā)布的《廣東現(xiàn)貨電能量市場交易實施細(xì)則》:正式啟動南方(以廣東起步)集中式現(xiàn)貨電能量市場試點運(yùn)營。
在廣東的總電力供應(yīng)中,B類機(jī)組約占52%,由市場主體競價、市場邊界條件共同決定出清結(jié)果。
各位專家各位老師各位市場玩家大家晚上好。今天我在這邊拋磚引玉,簡單回顧廣東電力市場的規(guī)則體系。廣東剛剛出臺了現(xiàn)貨市場交易規(guī)則,但這個規(guī)則并不是終點,只是現(xiàn)貨市場的一個起點,未來我們的市場會越走越好。廣東省的源網(wǎng)荷結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,簡單來說,是一個以珠三角為核心的重負(fù)荷省份,主力電源主要位于粵東、西、北和西電。
日前市場(單邊:用戶側(cè)報量不報價)
這是整個市場結(jié)構(gòu)的一些重要規(guī)則,歸類后包括市場參數(shù),組織方式,交易時間,組織流程,邊界還有信息披露,市場主體申報,市場力的監(jiān)控,出清的過程,出清的結(jié)果以及最后結(jié)果的信息披露和制定日前計劃。這是日前市場全周期組織流程。
日前報價與出清
概括一下包括兩個方面,一個是市場組織的流程,一個是市場的出清的影響因素。影響因素有三方面:一方面是市場的邊界條件,一方面是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),還有一方面是市場成員的信息,這三塊內(nèi)容輸入后就能出清,以最小發(fā)電成本為目標(biāo)函數(shù),獲得出清結(jié)果,出清結(jié)果的主要內(nèi)容有:開機(jī)方式,出力計劃和電價。
設(shè)計市場時需要主要很多問題,如:首先,市場公開透明,避免市場主體利用信息不對稱牟利;其次產(chǎn)權(quán)清晰,市場成員的有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)劃分清晰,初始的產(chǎn)權(quán)分配可以簡單,但是必須界線清楚,讓市場主體有動力參與市場競爭。同時,相關(guān)市場主體的權(quán)責(zé)需要對等,使得相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、交易機(jī)構(gòu)有明確的目標(biāo)促進(jìn)市場高效運(yùn)行。最后是市場設(shè)計盡量充分考慮市場主體的趨利性,設(shè)計一個趨近于激勵相容的市場,規(guī)則如果好的話,市場能更快接近收斂,如果市場設(shè)計的不那么好也沒有關(guān)系,最終也能達(dá)到均衡點,但是會提高交易成本、增加收斂周期。
下面是邊界對市場出清結(jié)果影響的分析:
第一個是西電影響市場出清的結(jié)果,第二個是A類機(jī)組影響市場。第二個內(nèi)容關(guān)于A類機(jī)組和抽水蓄能作為邊界條件如何制定日前計劃?。這里我們沒有給出解決方案。現(xiàn)在的計劃根據(jù)基數(shù)電量和市場實際狀況決定。A類機(jī)組同時影響市場與非市場用戶,同時影響中長期和現(xiàn)貨市場。總結(jié)了一下網(wǎng)絡(luò)上大家的觀點和建議,第一個是作為邊界條件,日前計劃應(yīng)該盡快確定,才能幫助B類機(jī)組評估競價空間;第二個是A類曲線的分解,可以在一年前確定基本的分解原則;第三個就是A類機(jī)組包括哪些類型,可以逐步將A類機(jī)組納入市場競爭。抽水蓄能是特別的A類機(jī)組,也是非常重要的邊界條件,抽蓄參與市場的運(yùn)行方式是非常重要的研究內(nèi)容。
第三個議題是偏差收益的返還機(jī)制,PPT上羅列了九大平衡資金。網(wǎng)絡(luò)上的觀點包括:第一,整體上,需要有一個更加明細(xì)的平衡資金的清單。第二個是特殊機(jī)組的補(bǔ)償,我覺得特殊機(jī)組一定是需要的,但補(bǔ)償多少錢,是否需要參與到市場定價,需要精確測算;第三是偏差收益,偏差在一定范圍內(nèi)自負(fù)盈虧,但超過一定范圍則有正收益返還機(jī)制;第四是阻塞盈余,阻塞盈余分配給發(fā)電側(cè)還是用戶側(cè),或者兩者兼有,需要大量分析;第五是時空擬合的價差,是將96個點擬合到24個點結(jié)算,會產(chǎn)生時間價差,用戶側(cè)只用一個虛擬節(jié)點結(jié)算,可能會產(chǎn)生空間價差;第六是基數(shù)偏差,指非市場用戶的用電與計劃不一樣,會造成電網(wǎng)和非市場電量的結(jié)算形成價差,進(jìn)而傳導(dǎo)至市場內(nèi)部,結(jié)算過程復(fù)雜,是否可以通過其他手段簡化流程?如差價合約等機(jī)制。
2、國外現(xiàn)貨市場體系
國內(nèi)外現(xiàn)貨市場體系對比
電力市場體系對比
市場體系(產(chǎn)品體系+交易體系)
電能量產(chǎn)品
調(diào)頻輔助服務(wù)
深度調(diào)峰輔助服務(wù)(國內(nèi))
“美式集中”——“歐式分散” 對比
以上是國內(nèi)外的市場體系介紹。不同的市場體系一定是跟背景與能源結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)等密切相關(guān)。市場中要考慮的要素,第一個是組織結(jié)構(gòu),然后是市場體系,是比較粗的東西,再次是交易機(jī)制,比較細(xì)的內(nèi)容,最后是市場監(jiān)管,閉環(huán)反饋的重要環(huán)節(jié)。市場設(shè)計要圍繞市場改革的目標(biāo),目標(biāo)是消納更多的新能源,促進(jìn)市場價格反映供需關(guān)系。市場設(shè)計包括電能量市場,調(diào)頻輔助服務(wù)市場等。
市場體系中由很多要素,可以根據(jù)實際情況,自由組合。比如:
容量市場+低價格帽+嚴(yán)格監(jiān)管 vs
純能量市場+高價格帽+高自由度的市場。
分散交易+隱式安全校核 vs
全電量集中交易+顯式安全校核。
再比如:市場的出清(用于確定機(jī)組計劃)、定價、偏差結(jié)算,可以是采用不同的市場機(jī)制。出清環(huán)節(jié),為了降低購電成本,采用精細(xì)的SCUC+SCED模型;定價環(huán)節(jié),為了反映商品的一般屬性,提高市場流動性,降低市場成員決策的難度,盡量避免使用復(fù)雜的價格機(jī)制,采用較簡單的定價機(jī)制模型,如分區(qū)定價、統(tǒng)一定價相比節(jié)點定價更容易把握;事前定價相比事后定價透明性更高。
國外市場有多種模式,我們不能照搬,一定要因地制宜設(shè)計市場。
3
國內(nèi)外電力市場的市場結(jié)構(gòu)
市場結(jié)構(gòu)——廣東
市場結(jié)構(gòu)——電源特性
市場結(jié)構(gòu)——網(wǎng)絡(luò)特性
市場結(jié)構(gòu)——負(fù)荷特性
最后是廣東省情況,包括裝機(jī)容量,電源結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)特性,負(fù)荷特性等方面。在這里拋轉(zhuǎn)引玉,謝謝各位專家批評指正。
現(xiàn)場討論
專家D:廣東沒有頒布調(diào)峰的交易規(guī)則,但是在兩個細(xì)則里面是有的。好像這個都不在市場里面?
專家C:先做簡單的,輔助服務(wù)市場和電能量兩個市場是獨立的。
專家J:出清里面是有備用這些約束,但輔助服務(wù)的價還是按以前核算的價格,沒有反映真正價值的。對于市場信號干擾到底有多大,能不能測算?
專家E:大家感覺當(dāng)前的規(guī)則存在一些不合理之處,我認(rèn)為不存在讓所有人滿意的規(guī)則。規(guī)則是當(dāng)前改革條件下綜合博弈和妥協(xié)的成果,先走一步,后面根據(jù)實踐情況修改完善。我認(rèn)為應(yīng)跳出電力行業(yè)看電力市場改革,從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度看電力市場化改革,要思考為什么進(jìn)行電力市場化改革,過去幾十年傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)計劃方式為什么不可以延續(xù)下去。
我個人理解計劃方式和市場方式都是生產(chǎn)組織方式,各有優(yōu)劣。前蘇聯(lián)采用計劃經(jīng)濟(jì)方式,剛開始發(fā)展很迅速,但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模增大,經(jīng)濟(jì)逐步陷入僵化和停滯。我們國家40年改革開放的經(jīng)驗是處理好政府和市場的關(guān)系,讓市場發(fā)揮配置資源的基礎(chǔ)性作用,政府發(fā)揮宏觀調(diào)控作用。過去幾十年電力行業(yè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,規(guī)模越來越大,傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)組織方式已經(jīng)不能應(yīng)對電力經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性,也不能有效激勵相關(guān)方面的積極性,無法有效協(xié)調(diào)各利益主體的矛盾,無法有效推動電力行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,需要進(jìn)行電力市場改革。因此,從本質(zhì)上看,市場只是國民經(jīng)濟(jì)安排生產(chǎn)的方式而已,還要貫徹國家的宏觀戰(zhàn)略。電力市場設(shè)計還是要體現(xiàn)國家或地方政府對能源政策的安排,區(qū)別在于這個安排根據(jù)市場安排還是根據(jù)計劃安排,如果通過市場安排的效果比計劃的好一點就按市場的走。我們討論問題還需要站在貫徹落實國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的角度,要針對當(dāng)前的問題,從實際條件出發(fā),不要為市場化而市場化。
另外,電力改革是系統(tǒng)工程,環(huán)環(huán)相扣,需要系統(tǒng)思維。我很贊同荊老師的一句話,‘我們很多事情要看長遠(yuǎn)的’,一個環(huán)節(jié)變化所造成的連鎖反應(yīng)會是什么。我理解電力現(xiàn)貨市場規(guī)則只要不造成電網(wǎng)安全問題,對當(dāng)前一段時期的影響都是有限的,無非誰多吃虧一點誰多賺一點,關(guān)鍵問題是現(xiàn)貨市場對中遠(yuǎn)期電力供應(yīng)安全有什么影響?。電力現(xiàn)貨市場如果導(dǎo)致許多火電廠倒閉,或者導(dǎo)致電源建設(shè)意愿不強(qiáng),因為電力建設(shè)周期3-5年,如果電力負(fù)荷突然恢復(fù),有可能影響中期電力供應(yīng)安全。電力投資回收周期通常二十年,我不認(rèn)為一年的電力現(xiàn)貨價格可以作為長周期投資決策的根據(jù),應(yīng)該由中長期,容量市場等確保投資回報。中遠(yuǎn)期投資不能參考短期信號,因為國內(nèi)與國外市場不一樣,國內(nèi)市場未飽和,不能由現(xiàn)在評估未來的情況,預(yù)期的電力增長是很高的;但經(jīng)濟(jì)發(fā)展也波動性很大,做決策是很有風(fēng)險的。
專家B:澳洲東部,原來各州的裝機(jī)備用率30%多,現(xiàn)在很多7%左右。有的州除去間歇性可再生能源裝機(jī)后,常規(guī)電源的裝機(jī)比峰荷低,有人認(rèn)為好,因為增加了資源的利益率;有人認(rèn)為不好,因為降低了系統(tǒng)安全可靠性。澳洲東部沒有容量市場,但有市場資源供應(yīng)充裕性評估,基本上是時時刻刻評估,向市場發(fā)布供需和資源充裕性信息,供市場響應(yīng),發(fā)現(xiàn)問題可以及時采取措施。電網(wǎng)投資通常受監(jiān)管,電源投資沒有監(jiān)管(但有有關(guān)的環(huán)評批準(zhǔn)和許可授權(quán)程序)。澳大利亞國家電力市場規(guī)則規(guī)定了國家電力系統(tǒng)安全責(zé)任人,它的義務(wù)和權(quán)力。如果系統(tǒng)發(fā)生問題了,有責(zé)任人保證安全性,規(guī)則賦予責(zé)任人權(quán)力,在給予市場充分時間響應(yīng)后沒有市場解決方案,責(zé)任人有義務(wù)采取適當(dāng)非市場手段保證系統(tǒng)安全性。電力系統(tǒng)安全和供電可靠性責(zé)任邊界比較清晰,市場各方比較清楚自己的責(zé)任和義務(wù),有最后的保障機(jī)制。有安全警報機(jī)制,留出足夠時間讓市場各方反映,市場沒有反映,責(zé)任人可以不管經(jīng)濟(jì)性、不計成本,責(zé)任人要保證系統(tǒng)安全性。
專家F:澳大利亞以價格信號,吸引投資,以可靠度為標(biāo)準(zhǔn)作出數(shù)學(xué)模型來定價格帽,需要價格帽能吸引足夠容量投資。
專家B:安全是經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),不是一個剛性指標(biāo)。要保100%的安全和可靠性理論上是可以做到的,只需建設(shè)足夠多的資源備用就可以了。澳洲東部供電可靠性標(biāo)準(zhǔn)定在在99.998%。但是如果要保證100%費(fèi)用太高,安永Ernst & Young (EY)研究指出要保障維克多利亞州(國家電網(wǎng)的一部分)剩余的0.002%要在今后10年再投資20億澳元用于發(fā)電項目,會使電價上升5-7%。成本太高無法接受。
電力市場改革把風(fēng)險在供需之間轉(zhuǎn)移,以前是政府做投資決策,讓消費(fèi)者買單。但是電力市場發(fā)展越來越復(fù)雜,誰也沒能力(包括政府)對未來幾十年的供需掌控精準(zhǔn)。現(xiàn)在交給市場去做,風(fēng)險也應(yīng)市場主體去承擔(dān)。市場主體間風(fēng)險的轉(zhuǎn)移可以通過發(fā)電商跟電力買方簽訂長期合約、也可以買保險來控制。電力市場不僅要現(xiàn)貨市場也要有與現(xiàn)貨市場配套的規(guī)避風(fēng)險的機(jī)制,這樣才能讓市場長遠(yuǎn)運(yùn)行下來。
提問:價格帽高時投資火電機(jī)組,一旦投產(chǎn)無法停止,結(jié)果可再生能源,比如光伏發(fā)展快,等火電廠建到一半,光伏發(fā)電廠建好了,價格帽下降,那已經(jīng)的投資怎么辦?
專家B:投資肯定有風(fēng)險。
責(zé)任編輯:仁德財
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費(fèi),結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)