降低一般工商業(yè)電價(jià)等措施一定程度上拉動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)
前言:減稅降費(fèi)、降低一般工商業(yè)電價(jià)、“放管服”等措施充分激發(fā)了企業(yè)創(chuàng)新活力,促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升,在一定程度上拉動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)。2018年,國(guó)家電網(wǎng)有限公司努力降低企業(yè)用電成本,新降低各類客戶用電成本915億元,超額完成“一般工商業(yè)電價(jià)平均降低10%”目標(biāo),營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境。在此背景下,工商業(yè)用電量有所增長(zhǎng)。
1月21日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式公布2018年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)主要數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破90萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)6.6%,較2017年下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。與之對(duì)應(yīng)的是,2018年全社會(huì)用電量為6.8萬(wàn)億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)8.5%,較2017年上升了1.9個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)下2012年以來(lái)的最大增幅。
春江水暖鴨先知。一直以來(lái),用電量不僅是反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的風(fēng)向標(biāo),也是判斷經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)質(zhì)量的重要參照。2018年,全社會(huì)用電量增速與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速一升一降。這兩個(gè)增速的“背離”現(xiàn)象,是否意味著用電量作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“晴雨表”不那么準(zhǔn)了?全社會(huì)用電量增速為何高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速?又釋放了怎樣的信號(hào)?
二者短期或有“背離”,但中長(zhǎng)期趨勢(shì)一致
經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段在變,科學(xué)技術(shù)水平在變,評(píng)判經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指標(biāo)體系隨之動(dòng)態(tài)變化,用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也出現(xiàn)了新變化。分析判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)必須用發(fā)展的眼光和動(dòng)態(tài)的視角,辯證地看待變與不變的關(guān)系。
國(guó)網(wǎng)能源研究院經(jīng)濟(jì)與能源供需研究所副所長(zhǎng)譚顯東分析認(rèn)為,受到結(jié)構(gòu)調(diào)整、電能替代、氣溫等因素影響,我國(guó)全社會(huì)用電量增速與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速短期或有“背離”。但從中長(zhǎng)期看,二者發(fā)展趨勢(shì)基本一致,用電量仍然是反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的有效“晴雨表”。
從我國(guó)改革開(kāi)放40年的發(fā)展歷程看,用電量的變化有效反映了經(jīng)濟(jì)的脈動(dòng)。1978~2017年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.5%,全社會(huì)用電量年均增長(zhǎng)8.7%,電力彈性系數(shù)0.91。
“在改革開(kāi)放以來(lái)的整個(gè)時(shí)間序列上,全社會(huì)用電量增速與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速大體吻合。但具體到時(shí)間軸上的某一個(gè)或某幾個(gè)年份,受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、電能替代、氣溫等因素影響,全社會(huì)用電量增速與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速可能出現(xiàn)‘脫鉤’。”譚顯東說(shuō),其表現(xiàn)為增速變化方向相反,或者增速變化同向但差距較大。例如2015年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速為6.9%,但全社會(huì)用電量增速僅為1.0%;2016年,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速為6.7%,但全社會(huì)用電量增速回升至4.9%。
2018年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以來(lái)的最低增速,但全社會(huì)用電量增速為新常態(tài)以來(lái)的最高增速。三次產(chǎn)業(yè)用電量增速均超過(guò)其增加值增速,其中第二產(chǎn)業(yè)用電量與增加值增速的差異最大。這是導(dǎo)致2018年全社會(huì)用電量增速快于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速的一個(gè)重要原因。
同樣,第二產(chǎn)業(yè)電力彈性系數(shù)主導(dǎo)了總體電力彈性系數(shù)的變化趨勢(shì)。2018年,第二產(chǎn)業(yè)電力彈性系數(shù)新常態(tài)以來(lái)首次超過(guò)1,達(dá)到1.26,決定了總體電力彈性系數(shù)將明顯大于1。此外,居民生活用電增速也在一定程度上影響了全社會(huì)用電量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速的差異。
第二產(chǎn)業(yè)用電主力拉動(dòng),第三產(chǎn)業(yè)和居民用電穩(wěn)定支撐
分析全社會(huì)用電量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系,不能忽視生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和用電量結(jié)構(gòu)的變化。
2018年,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)59%;第三產(chǎn)業(yè)和居民生活用電的貢獻(xiàn)率分別為23%和17%。
譚顯東認(rèn)為,去年全社會(huì)用電量實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng),第二產(chǎn)業(yè)用電是主要拉動(dòng)力,第三產(chǎn)業(yè)和居民生活用電是穩(wěn)定支撐。
那么,為何第二產(chǎn)業(yè)對(duì)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)起了決定性作用?
從數(shù)據(jù)上看,2018年,工業(yè)用電量同比增長(zhǎng)7.1%,增速同比上升1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中裝備制造業(yè)等非高耗能行業(yè)用電量遠(yuǎn)超高耗能行業(yè)。
近年來(lái),拉動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿τ筛吆哪苄袠I(yè)向非高耗能行業(yè)轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)轉(zhuǎn)型升級(jí),工業(yè)用電增長(zhǎng)新動(dòng)能已經(jīng)逐漸形成。這是第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)及能源利用效率提升的結(jié)果。
另外,隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革紅利的不斷釋放,高耗能行業(yè)落后產(chǎn)能出清,產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高水平運(yùn)行。得益于此,去年,高耗能行業(yè)用電增速回升,成為第二產(chǎn)業(yè)用電量增長(zhǎng)的另一個(gè)重要原因。增量主要來(lái)自黑色金屬行業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量較快增長(zhǎng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、上年基數(shù)較低等。
同時(shí),減稅降費(fèi)、降低一般工商業(yè)電價(jià)、“放管服”等措施充分激發(fā)了企業(yè)創(chuàng)新活力,促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升,在一定程度上拉動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)。2018年,國(guó)家電網(wǎng)有限公司努力降低企業(yè)用電成本,新降低各類客戶用電成本915億元,超額完成“一般工商業(yè)電價(jià)平均降低10%”目標(biāo),營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境。在此背景下,工商業(yè)用電量有所增長(zhǎng)。
黨的十九大報(bào)告指出,要堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。2018年,污染防治和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型雙管齊下,工業(yè)、交通、居民生活等領(lǐng)域的電能替代力度持續(xù)加大,實(shí)現(xiàn)了由試點(diǎn)示范向大規(guī)模、多領(lǐng)域全面實(shí)施的轉(zhuǎn)變。
據(jù)國(guó)網(wǎng)能源院電力供需分析預(yù)測(cè)課題組測(cè)算,2018年,全國(guó)開(kāi)展電能替代增加的電量約為1550億千瓦時(shí),拉動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)近2.4個(gè)百分點(diǎn)。
2018年,在知識(shí)付費(fèi)等新消費(fèi)模式快速推廣,社會(huì)對(duì)高質(zhì)量傳統(tǒng)服務(wù)和新型服務(wù)需求增加,“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的共同作用下,第三產(chǎn)業(yè)用電量依舊保持高速增長(zhǎng)。
值得注意的是,在居民生活用電數(shù)據(jù)中,鄉(xiāng)村用電增速明顯加快。2018年,國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域城鎮(zhèn)居民生活用電量增長(zhǎng)11.9%,增速同比上升了3個(gè)百分點(diǎn);鄉(xiāng)村居民生活用電量增長(zhǎng)10.5%,增速同比上升了4.1個(gè)百分點(diǎn)。脫貧攻堅(jiān)持續(xù)提升鄉(xiāng)村居民生活水平,帶動(dòng)鄉(xiāng)村用電增長(zhǎng)。
氣溫也是拉動(dòng)用電增長(zhǎng)的因素之一。伴隨著制冷設(shè)備和電采暖設(shè)備普及率與使用率的“雙提高”,降溫、采暖電量對(duì)氣溫變化更加敏感,總體規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。2018年年初氣溫偏低,采暖用電超預(yù)期大幅增長(zhǎng);夏季持續(xù)高溫則帶動(dòng)降溫用電在高基數(shù)上小幅增長(zhǎng)。國(guó)網(wǎng)能源院電力供需分析預(yù)測(cè)課題組測(cè)算,2018年,氣溫因素拉動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)近1.2個(gè)百分點(diǎn)。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢(qián)、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?