微電網能夠解決隔墻售電問題

2019-07-31 09:30:09 中國能源報作者:吳俊宏　點擊量：評論 (0)

綜合能源服務的核心價值是通過拓展業(yè)務鏈的相關環(huán)節(jié)，將原來割裂的、多服務主體環(huán)節(jié)交由統(tǒng)一服務主體綜合考慮，通過增強業(yè)務鏈條不同環(huán)節(jié)的

綜合能源服務的核心價值是通過拓展業(yè)務鏈的相關環(huán)節(jié)，將原來割裂的、多服務主體環(huán)節(jié)交由統(tǒng)一服務主體綜合考慮，通過增強業(yè)務鏈條不同環(huán)節(jié)的相關性提升該業(yè)務鏈的整體效率，從而達到“1+1+…+1>n”的效果，這樣既能提升能源服務效率，又能降低能源生產與利用成本。

狹義的綜合能源服務是指利用綜合供能系統(tǒng)向用戶提供冷熱電等多種能源服務，廣義的綜合能源服務業(yè)務包括分布式能源開發(fā)與生產、用戶能源管理與節(jié)能、能源交易、能源工程、能源金融等。但均應以效率提升為目標進行能源服務業(yè)務鏈的拓展。大而全、不考慮業(yè)務之間的關聯性和效率提升作用的，并不是綜合能源服務。

例如，就供熱業(yè)務鏈而言，供熱機組投資及運營主體當前熱衷的智慧供熱方案，就是將以前主營的熱力生產，向熱力產供銷全過程，即熱傳輸服務及用戶側終端供熱服務進行拓展，這在供熱服務的業(yè)務鏈條上不只是單純增加了原經營范圍以外的兩個新型業(yè)務，而關鍵是由于耦合了“源網荷”三者關系，能夠在供熱服務效率提升的同時，進一步挖據用戶側用能需求管理服務，提升企業(yè)供熱業(yè)務鏈條的效率。

并網型微電網是典型的綜合能源服務業(yè)態(tài)。這不僅表現為微電網可以提供冷熱電的綜合能源供給服務，而且表現在微電網耦合了能源的生產-傳輸-使用環(huán)節(jié)，通過“源網荷”一體化管控形式提升了效率。

但目前微電網發(fā)展面臨多重困境，有些特征或建設目標，現階段仍缺乏實際應用價值：

一是新能源占比。微電網新能源建設主要取決與自然資源情況、場地限制甚至可再生能源建設指標等。

二是自平衡能力目標。項目建設的電源比重，一方面取決于電源投資經濟性，另一方面取決于外部電力市場環(huán)境。外部電力市場環(huán)境既包括外部購電價格，也包括輸配電價及相關容量費等。

三是孤網能力。能夠實現孤網運行是微電網最大的技術特點，但實現孤網運行的技術成本并不低。因此，是否需要具備孤網運行能力主要取決于兩個方面：一方面是用戶是否需要微電網提供孤網運行能力并且愿意為之買單；另一方面是市場能否為這個孤網運行能力買單，例如能否在輔助服務市場中作為一種可中斷負荷獲得補償。

四是主體身份。微電網體量小，在其它配電網面前是個“小不點”，其存在的價值并不是為了配電網改革。配電網改革的主要目的是提升電網投資運營效率、尋求一種針對電網投資監(jiān)管的有效方式，監(jiān)管的重點是配電價格。而微電網是一種發(fā)配售一體化系統(tǒng)，監(jiān)管重點并不是配電投資或是配電價格，而是如何高效解決用戶側能源一體化服務。

綜上所述，微電網作為一種綜合能源服務業(yè)態(tài)，應更進一步圍繞用戶需求。目前用戶需求或者主要痛點有：隔墻售電問題，這受限于分布式交易機制和“過網費”機制；怎樣通過與市場互動獲得更大價值；合法供電身份問題。

微電網在前兩點能夠充分發(fā)揮作用，但在最后一點的發(fā)揮空間受限。例如，轉供電是用戶側能源服務最基本的形態(tài)，但在我國不具備合法身份。然而國外卻有明確的相關合法主體身份，例如，英國有“獨立配電網運營商”為居民小區(qū)和商業(yè)樓宇提供合法的轉供電服務，澳大利亞則將這類主體稱之為 “嵌入網絡運營商”。因此，相比于目前微電網“第二類售電公司”的主體定位，主管部門可以進一步將其拓展到對用戶轉供電的監(jiān)管。

換言之，微電網在能源革命以及綜合能源服務中的價值毋庸置疑，可以想像，依靠政策引導、市場主導，微電網作為這類主體將蓬勃發(fā)展。

（作者系華東電力設計院智慧能源室主任）

原標題:應以用戶需求為目標重新定位微電網