編者按

區(qū)塊鏈技術(shù)在能源行業(yè)如何應用?

目前，區(qū)塊鏈在能源領(lǐng)域的應用場景不外乎區(qū)域型電網(wǎng)、大宗商品交易，以及其他交易環(huán)節(jié)。本文探討區(qū)塊鏈能使綠色電力證書具有哪些更高的商業(yè)價值。

正文

從2017年7月至2018年7月，綠證在國內(nèi)推廣一周年。然而，當前綠證面臨購買者激勵不足、價格偏高、對國外企業(yè)公信力不夠等一系列問題，導致發(fā)展陷入困局。

區(qū)塊鏈作為一種新型的分布式賬本技術(shù)，不僅能為綠證的開發(fā)環(huán)節(jié)“增信”，還能增強綠證流動性，更重要的是能為綠證找到更多元化的應用場景從而推動市場自發(fā)購買，為破解當前的綠證困局提供一個全新的可行解決方案。

我國綠證制度陷入困境

綠證是綠色電力證書的簡稱，是國家對發(fā)電企業(yè)每兆瓦時非水可再生能源上網(wǎng)電量頒發(fā)的具有唯一代碼標識的電子憑證。

2017年1月，《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認購交易制度的通知(發(fā)改能源[2017]132號)》發(fā)布，標志著我國綠色電力證書制度試行。綠證的購買方，實際上是獲得了聲明權(quán)，即宣稱使用了綠色能源。

從國際上綠證發(fā)展的歷史看，綠證交易制度通常是可再生能源配額制的配套政策，以確保綠證能夠被有可再生能源消納指標的市場主體所購買。

售電企業(yè)需要遵照可再生能源配額制的規(guī)定，在銷售電量的同時購買一定比例的綠證，綠證不足部分則需要繳納罰款(也稱為買斷費用)，與可再生能源配額義務相配套的綠證交易稱為強制配額交易綠證制度，這在發(fā)達國家已有十幾年的歷史。

2001年荷蘭率先開展了綠證交易。此后，美國、日本、英國、法國、荷蘭、瑞典、丹麥、芬蘭、瑞士、挪威、意大利、奧地利、比利時、加拿大、澳大利亞等20多個國家均實行了綠證交易。

我國綠證目前采取的是自愿認購的制度。任何企業(yè)和社會公眾都可以自愿認購綠證，作為消費綠色電力、支持綠色電力發(fā)展的證明。

我國建立綠色電力證書制度主要出于兩方面的考慮。

一方面，現(xiàn)行新能源電價體制越來越難以適應綠色電力的發(fā)展。目前，我國對新能源實行“燃煤機組標桿電價+財政補貼”的固定上網(wǎng)電價機制，財政補貼部分等效用于支付新能源的環(huán)境效益。

然而，這套電價補貼政策正在面臨越來越大的資金補貼缺口，且難以準確反映新能源發(fā)電的真實成本和市場競爭力等問題。

另一方面，綠證自愿認購交易也是為日后的配額制強制交易奠定基礎(chǔ)。綠證自愿認購交易可以為綠證強制配額交易積累證書核發(fā)、交易組織、資金監(jiān)管等工作經(jīng)驗，為未來可再生能源強制配額交易奠定工作基礎(chǔ)。

自2017年7月1日起開展綠證自愿認購以來，綠證的發(fā)展呈現(xiàn)出先熱后冷的情況。綠證剛上線時曾風靡一時，許多人在朋友圈內(nèi)展示自己購買綠證的榮譽證書，明陽風電、金風科技、中節(jié)能等公司也高調(diào)購買了大量綠證。

然而好景不長，綠證的發(fā)展很快走入瓶頸期。平臺統(tǒng)計顯示，目前我國核發(fā)風電和光伏綠證累計超過2180萬張，27185張的實際成交量僅占核發(fā)量的約0.12%。

究其原因，首先是因為當前綠證的使用場景太局限，自愿購買意愿不足。在目前綠證購買機制設(shè)計中，購買綠證只能證明購買者消費了綠色電力，除了會得到一張自動生成的榮譽證書外，并沒有實質(zhì)性的獎勵。企業(yè)認購綠證多是用于自我宣傳，個人購買者其實只體現(xiàn)個人榮譽，購買動力不足。

第二，單個綠證的價格偏高。我國的綠證價格以市場定價為基礎(chǔ)，但對標國家補貼標準。落基山研究所的報告顯示，美國1MWh對應的綠證價格僅為1美元，還有抵稅等經(jīng)濟優(yōu)惠政策;而中國風電綠證的平均價格為184元，光伏綠證的平均價格為667元(如下圖所示)。

中國綠證市場價格波動

第三，現(xiàn)有的綠證開發(fā)體系對非常崇尚企業(yè)社會責任的外企來說信任度不強。從綠證的前十位機構(gòu)購買者名單中可以看出，前十名中沒有一家外企。眾所周知，國際知名公司如蘋果、Intel、谷歌等都十分重視消費綠色電力，都設(shè)定了100%使用綠色電力的目標。

目前美國綠證1/3由這些企業(yè)自愿認購。可是這些企業(yè)卻沒有參與中國綠證購買，原因是對中國的綠證制度尚未建立信任。這些外企對綠證的“額外性”有非常嚴格的要求，只有當每購買一張綠證能保證額外的可再生能源電力上網(wǎng)時，才滿足他們的采購目標。

但過去碳減排領(lǐng)域清潔發(fā)展機制下(CDM)中國項目“灌水”的黑歷史使外企普遍對中國的綠色減排認證缺乏信心，因此他們更傾向于在發(fā)達國家履行他們的減排和社會責任。

區(qū)塊鏈能針對性破解綠證困局

客觀地說，綠證在國內(nèi)的發(fā)展情況沒有達到當初的預期。可再生能源配額制被寄予厚望，以期在政策出臺后通過強制交易的舉措徹底解決綠證市場疲弱的問題。

但配額制作為強制攤派式的行政手段，或許并不是最能激發(fā)原生市場活力的方式，長遠來看也很難從本質(zhì)上扭轉(zhuǎn)局面。

區(qū)塊鏈作為一種新型的分布式賬本技術(shù)，不僅能為綠證的開發(fā)環(huán)節(jié)“增信”，還能為綠證找到更多元化的應用場景，有望為破解當前的綠證困局提供一個全新的可行解決方案。

首先，區(qū)塊鏈可以解決綠證“增信”和“增效”的問題。區(qū)塊鏈技術(shù)具有多方協(xié)同、數(shù)據(jù)可溯源、不可篡改等特征，通過共識算法和點對點通訊，可以在多方參與的流程中不依賴于第三方就能夠達成信任的確認。

與傳統(tǒng)的中心化服務器不同，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)一旦上鏈，就無法被隨意篡改，保證了數(shù)據(jù)和流程的真實性。

即便發(fā)生任何變動，也可以全程溯源，找到責任歸屬。同時，多方協(xié)同可以大大加速綠證開發(fā)流程的友好性。

基于區(qū)塊鏈聯(lián)盟鏈開發(fā)的綠證數(shù)字化登記平臺，可以解決綠證當前面臨的國外企業(yè)信任度不強和核發(fā)流程繁瑣的問題，加強綠證對國內(nèi)國外開發(fā)者和購買者的吸引力。

其次，區(qū)塊鏈可以解決綠證價格過高、流動性不足的問題。區(qū)塊鏈被比喻為信息互聯(lián)網(wǎng)后下一代的“價值互聯(lián)網(wǎng)”，其核心在于可在點對點的公開網(wǎng)絡(luò)中進行數(shù)字化資產(chǎn)的價值流轉(zhuǎn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以將綠證通證化，通證化的資產(chǎn)比傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)具有可拆分、流動性強等優(yōu)勢，現(xiàn)價高達600元以上的光伏綠證可以被通證化為鏈上登記的資產(chǎn)，可以進行拆分交易(比如比特幣可以被拆分為108的[a1] 基本單元進行轉(zhuǎn)賬)，極大增加綠證資產(chǎn)的流動性。

第三，更重要的是，區(qū)塊鏈可以解決綠證缺乏價值化場景的問題。目前綠證的消費場景只有自愿認購和配額制下強制交易兩種模式，綠證的價值只體現(xiàn)在企業(yè)履行綠色社會責任、完成政府的配額兩方面，而區(qū)塊鏈可以打開更大的場景。

綠證背后代表的是可再生能源產(chǎn)生的環(huán)境正外部性的價值，具有現(xiàn)實價值依托，積極的環(huán)境效益的受益者都有原生動力為綠證買單。

基于區(qū)塊鏈公鏈搭建的綠色行業(yè)垂直公鏈，可以實現(xiàn)光伏、風電等綠色資產(chǎn)上鏈“價值化”的功能，根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模、綠色行為種類、上鏈時長等參數(shù)，通過內(nèi)嵌在智能合約中的方法學來核發(fā)對應數(shù)量的綠色通證。

這部分綠色通證可以與運行在公鏈上的DApp(decentralized Applications)中的綠色應用場景如綠色消費、綠色金融、種樹等打通。

一方面使綠證的持有者收獲實際商業(yè)價值變現(xiàn)的能力，并獲得切實的綠色金融科技服務;另一方面綠色商品和服務的提供商也能夠獲客并得到商業(yè)回饋，同時樹立綠色的品牌形象。

舉一個簡單的例子，持有綠證的消費者在綠色商城DApp內(nèi)以更低的折扣買到了區(qū)塊鏈溯源的安全奶粉，那么綠證即對應了一定的商業(yè)價值。

綠色消費者有意愿通過綠證消費獲得更低的價格和更可靠的綠色屬性。與此同時，綠證商家也有意愿通過接受綠證消費以吸引更多綠色消費者和樹立綠色的品牌形象。

在綠色金融場景中，進行綠色資產(chǎn)上鏈的商家可以憑借更好的數(shù)據(jù)可信度和所持有的綠證獲得融資、評級、碳資產(chǎn)開發(fā)等金融科技服務。如此，區(qū)塊鏈通過打通綠證的生產(chǎn)和使用場景，建立自我激勵的綠色經(jīng)濟生態(tài)閉環(huán)，幫助綠證內(nèi)在價值盡早在日常商業(yè)和生活場景中實現(xiàn)落地。