大數(shù)據(jù)技術對于處于能源互聯(lián)網(wǎng)時代的電力企業(yè)而言，它的重要性不僅在于是當前電力企業(yè)轉型和價值創(chuàng)造的關鍵突破口，更重要作用在于大數(shù)據(jù)技術應用將作為能源互聯(lián)網(wǎng)時代的電力企業(yè)的重要特征而存在，這就好比是在說，如果未來的電力企業(yè)游走在大數(shù)據(jù)技術的邊緣或以外的區(qū)域，連生存的機會都沒有。大數(shù)據(jù)對于未來電力企業(yè)的影響不能簡單地從技術本身來理解，新技術的應用價值不僅在于技術本身對于生產(chǎn)力的推動，更重要的是新技術帶來了模式的創(chuàng)新導致生產(chǎn)關系的變革。

大數(shù)據(jù)概念的提出可以追溯到上世紀90年代，最初概念只是強調(diào)了數(shù)據(jù)本身容量的巨大，比如，一定時間內(nèi)無法使用過去的處理方法處理大量的數(shù)據(jù)信息，伴隨著世界各國用于國家安全的數(shù)據(jù)庫的建立，再逐步延伸到教育、金融等領域。真正使大數(shù)據(jù)概念大放光彩的是它成為了計算機行業(yè)的重要概念。人們對于大數(shù)據(jù)的理解更多是停留在天貓雙十一2135億銷售額這樣的現(xiàn)象級事件，至于大數(shù)據(jù)具有哪些特征，關注度比較弱。目前，人們可以定義出的大數(shù)據(jù)特征有數(shù)據(jù)信息量大、動態(tài)變化快、具有普遍意義上的概率真實性等。而具體到電力行業(yè)，當談到大數(shù)據(jù)對于電力企業(yè)的影響又有哪些，更是知之甚少。

對于電力行業(yè)而言，能源互聯(lián)網(wǎng)是智能電網(wǎng)、特高壓輸電技術等之后又一融合升級的概念，從概念范疇上講，目前，能源互聯(lián)網(wǎng)概念更像是綱，電力企業(yè)依托大數(shù)據(jù)技術的革新更像是具體的執(zhí)行。

電力企業(yè)從業(yè)務內(nèi)容上可以涵蓋電網(wǎng)規(guī)劃與建設、電網(wǎng)的運維與電力營銷等。

過去的電網(wǎng)規(guī)劃由于信息建設的滯后，導致大量的設計文本資料缺乏合理的保存或歸檔，即便后期對于電力規(guī)劃的歷史數(shù)據(jù)做過類似的“整理”，目前看，還遠遠達不到大數(shù)據(jù)處理自我學習的要求，但是就電網(wǎng)規(guī)劃的發(fā)展看，依托計算機對已有的海量的電力原始數(shù)據(jù)的處理，為未來的電網(wǎng)規(guī)劃及決策提供參考將是趨勢。在電網(wǎng)建設過程中，依托大數(shù)據(jù)技術自動分析建設現(xiàn)場信息，為管理與決策提供必要的參考依據(jù)，能更有效的推動大電網(wǎng)建設進度。

大數(shù)據(jù)技術的另一重要體現(xiàn)則是電網(wǎng)的運維與電力營銷領域，這也是大數(shù)據(jù)接近電力消費者的地方，尤其是電力營銷領域。電網(wǎng)的運維完成的電力輸送的保障，過去在沒有明確大數(shù)據(jù)應用技術的前提下對于電力的核心價值是什么一直處于模糊的狀態(tài)，對于電網(wǎng)的運維而言，過去強調(diào)的是電力資產(chǎn)的可視化、智能化及精益化等，思維上依然停留在對電力數(shù)據(jù)的處理本身，在明確電力大數(shù)據(jù)之后，電力企業(yè)對個性化的市場需求及企業(yè)自身的發(fā)展需求的挖掘?qū)⑦^去的以電力生產(chǎn)作為中心逐漸轉變成了以電力用戶為中心，落腳點在于服務社會，大數(shù)據(jù)處理只是個過程。

在能源互聯(lián)網(wǎng)概念中，大數(shù)據(jù)技術應用帶來是電力行業(yè)傳統(tǒng)價值鏈向新興價值鏈的轉變，電力行業(yè)新興價值鏈更強調(diào)了能源服務的內(nèi)涵，大數(shù)據(jù)技術的應用則是保障電力能量流的通道順暢，而利用大數(shù)據(jù)技術對于電力信息流的處理則是要構建電力企業(yè)與電力用戶之間的交互系統(tǒng)。

對于能源互聯(lián)網(wǎng)時代中的電力企業(yè)而言，大數(shù)據(jù)并不簡單的意味著應用程序的泛互聯(lián)網(wǎng)化，而是數(shù)據(jù)將成為真實的真實的資產(chǎn)，電力企業(yè)需要對電力用戶更多的理解與關注，才能提供更令電力用戶滿意的服務以便獲取新興價值鏈上的話語權。

從現(xiàn)實的角度來講，能源互聯(lián)網(wǎng)目前還是作為智能電網(wǎng)的延伸存在，樂觀的講，當前我國的新一輪電力改革的進程可謂是喜憂參半，改革的政策導向明確的情況下效果缺乏顯著表現(xiàn)，原因還是在于輸配環(huán)節(jié)的大數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)出了問題，比如當前的售電側改革，應當說是最能體現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術應用前景的領域，但在輸配電環(huán)節(jié)成本不是十分明朗的前提下，作為售電市場主體的售電公司要想有所作為是很難的，尤其是既不具備發(fā)電能力，又不具備配網(wǎng)運營權的純售電業(yè)務為核心的代理公司，想獲得生存余地是很難的，巧婦難為無米之炊，新電改的關鍵還是要圍繞電力這種特殊商品進行。

對于電力企業(yè)而言，可能存在一個誤區(qū)，那就是在處理大數(shù)據(jù)技術研發(fā)過程中認為應該將側重點放在大數(shù)據(jù)應用上，可以以交付的方式依托其他廠商進行研發(fā)，在一定的階段與特殊的歷史時期，電力企業(yè)的這種思維可能不存在太多問題，但在能源互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)據(jù)就成為了核心資產(chǎn)，對掌握的數(shù)據(jù)進行處理就是電力企業(yè)重要的價值創(chuàng)新路徑。

版權聲明：聶光輝，專欄作家，多家智庫型機構特約研究員、撰稿人。評論及觀點多次被權威媒體發(fā)表或轉載。多篇內(nèi)容被政府部門采信。欄目內(nèi)容版權已委托相關版權方代理，轉載需獲作者授權。