電改從2015年3月15日開(kāi)始已經(jīng)三年多時(shí)間了，各市場(chǎng)主體對(duì)電力交易的理解也越來(lái)越深刻，但電力市場(chǎng)中的一些亂象，總會(huì)周期性的變著花樣出現(xiàn)。

1.部分售電公司在開(kāi)發(fā)市場(chǎng)時(shí)會(huì)許諾用戶(hù)一個(gè)不切實(shí)際的電價(jià)降幅，甚至有售電公司表示可以通過(guò)交易將內(nèi)蒙的電賣(mài)給山西用戶(hù)。至少在目前看來(lái)，這不是餡餅，而是陷阱。

2.市場(chǎng)存因?yàn)椴欢娏繂挝坏膿Q算，導(dǎo)致代理電量申報(bào)錯(cuò)誤的現(xiàn)象;同時(shí)還存在因?yàn)椴欢?guī)則，售電公司對(duì)用戶(hù)委托的電量不進(jìn)行年度雙邊與月度競(jìng)價(jià)電量的分解，兩次交易均按照用戶(hù)的計(jì)劃電量進(jìn)行交易，導(dǎo)致成交的合同電量遠(yuǎn)超實(shí)際用電量的現(xiàn)象。售電公司作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的代理交易機(jī)構(gòu)，沒(méi)有表現(xiàn)出其該具有的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，該專(zhuān)業(yè)的反而不專(zhuān)業(yè)。

3.存在售電公司綁定用戶(hù)后，甩掉用戶(hù)不交易的現(xiàn)象。

這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，一方面有用戶(hù)對(duì)交易規(guī)則不熟悉、對(duì)市場(chǎng)不了解的原因，另一方面也有部分售電公司不專(zhuān)業(yè)、為搶用戶(hù)不擇手段的原因，但主要還是失信違約成本過(guò)低，市場(chǎng)主體的信用信息不能完全公開(kāi)，信用評(píng)價(jià)體系不完善導(dǎo)致的。

目前，各省市對(duì)市場(chǎng)主體的信用管理大部分采用的是履約保證+信用評(píng)級(jí)，信用評(píng)級(jí)由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)主體從多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)打分，最終得出市場(chǎng)主體的信用等級(jí)。

但現(xiàn)在的信用評(píng)級(jí)只能看出市場(chǎng)主體最終的信用等級(jí)(一般用字符表示如AAA級(jí))，很難看出信用的具體信息，例如售電公司的代理用戶(hù)數(shù)、代理成交情況、用戶(hù)滿(mǎn)意度、有無(wú)違約失信等信息。

信用體系建設(shè)是市場(chǎng)健康發(fā)展的基石，馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，阿里最驕傲的工作,是證明了誠(chéng)信值多少錢(qián)。

其實(shí)，電力直接交易的信用評(píng)價(jià)不妨參考淘寶的信用評(píng)價(jià)體系，在每次電力交易結(jié)束后，由交易相關(guān)方對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)時(shí)公開(kāi)，評(píng)價(jià)等級(jí)不單由實(shí)收資本等相對(duì)固定的信息決定，更多的由交易相關(guān)方的評(píng)價(jià)決定。比如，每組織一次交易，用戶(hù)可以對(duì)售電公司的服務(wù)、專(zhuān)業(yè)程度等方面進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，用戶(hù)對(duì)售電公司的評(píng)價(jià)結(jié)果最終影響售電公司的信用等級(jí)。

借用李總理的一句話作為結(jié)尾：讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通。