歐盟能源安全計(jì)劃受阻
以BP為首的沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)對(duì)納布科天然氣管道項(xiàng)目的否定,擊沉了歐盟能源安全計(jì)劃的旗艦。這個(gè)決定使得東南歐國(guó)家比以往更易受到俄羅斯能源的影響。它打亂了歐盟對(duì)能源安全的行動(dòng)計(jì)劃,同時(shí)也擴(kuò)大了歐洲
以BP為首的沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)對(duì)納布科天然氣管道項(xiàng)目的否定,擊沉了歐盟能源安全計(jì)劃的旗艦。這個(gè)決定使得東南歐國(guó)家比以往更易受到俄羅斯能源的影響。它打亂了歐盟對(duì)能源安全的行動(dòng)計(jì)劃,同時(shí)也擴(kuò)大了歐洲能源市場(chǎng)上能源公司的權(quán)力。
經(jīng)過(guò)十年的談判,可以看到沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的選擇標(biāo)準(zhǔn)是雙重的,即經(jīng)濟(jì)層面和政治層面。而最終決定對(duì)歐洲能源安全的影響也被證明是雙重的。BP負(fù)責(zé)沙赫德尼茲項(xiàng)目的副總裁艾爾˙庫(kù)克去年11月稱(chēng),“從商業(yè)角度說(shuō),應(yīng)確保我們有合適的氣價(jià)和合理的交通路線(xiàn);從政治角度說(shuō),我們正在尋找有力的政府支持”。
加強(qiáng)到歐洲南部的運(yùn)輸路線(xiàn)
沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)稱(chēng),第四條能源通道將由3個(gè)部分組成,該天然氣管道將把阿塞拜疆的天然氣運(yùn)到歐洲南部。第一部分是現(xiàn)有的南高加索管道,穿過(guò)阿塞拜疆和格魯吉亞。在土耳其部分,天然氣將通過(guò)跨安納托利亞管道運(yùn)輸。在歐洲部分,跨亞得里亞海管道將把阿塞拜疆的天然氣由希臘和阿爾巴尼亞運(yùn)到意大利。
這3條管道組成的路線(xiàn)將向意大利提供天然氣。意大利是歐洲經(jīng)合組織國(guó)家中繼英國(guó)和德國(guó)后的第三大天然氣消費(fèi)國(guó)。不過(guò),意大利卻不在歐盟能源安全脆弱性國(guó)家的名單上。意大利有一個(gè)非常平衡的天然氣供應(yīng)地圖,其主要供應(yīng)國(guó)阿爾及利亞的供應(yīng)份額僅占意大利國(guó)內(nèi)天然氣消耗比重的36.6%,俄羅斯占19.6%,利比亞占12.5%,荷蘭占4.2%。除良好的供應(yīng)體系外,意大利還擁有可靠的天然氣儲(chǔ)量。
接受了跨亞得里亞海管道,歐洲委員會(huì)等于是放棄了成員國(guó)間團(tuán)結(jié)的原則。畢竟,歐盟支持的是一個(gè)已成熟的意大利系統(tǒng),而不是努力幫助像保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞、奧地利這樣的能源系統(tǒng)脆弱的東南歐國(guó)家。
2006~2009年天然氣危機(jī)的教訓(xùn)
2006~2009年,一些東南歐國(guó)家遭遇了天然氣供應(yīng)中斷,保加利亞、塞爾維亞和波黑達(dá)到100%的供應(yīng)中斷,希臘為80%,克羅地亞為40%,羅馬尼亞為34%。牛津能源研究協(xié)會(huì)的亞歷山大˙科瓦切維奇得出這樣的結(jié)論:未來(lái)的能源危機(jī)可輕易摧毀歐洲東南部國(guó)家的經(jīng)濟(jì),這一地區(qū)仍缺乏能源安全規(guī)劃。
為確保能源供應(yīng)的連續(xù)性,歐洲委員會(huì)制訂了歐洲能源恢復(fù)計(jì)劃。該計(jì)劃旨在增加?xùn)|南歐國(guó)家天然氣供應(yīng)來(lái)源的多樣性,而納布科天然氣管道項(xiàng)目是該計(jì)劃的旗艦。
從土耳其邊境延伸到奧地利的納布科管道,原計(jì)劃可滿(mǎn)足歐洲能源安全的需求。
過(guò)去幾年,納布科項(xiàng)目獲得的政治和政府支持使其看起來(lái)像是特別重要的項(xiàng)目。盡管納布科項(xiàng)目成了歐洲能源安全計(jì)劃的象征,但其固有的弱點(diǎn)、高成本和缺乏靈活性,使得該項(xiàng)目被擱置超過(guò)十年。
除這個(gè)僵局外,俄羅斯天然氣工業(yè)公司通過(guò)發(fā)展南溪和藍(lán)溪二號(hào)管道項(xiàng)目作為回應(yīng),也讓納布科管道遭遇困境。這些項(xiàng)目都是為加強(qiáng)對(duì)中歐和土耳其的天然氣供應(yīng)。早在上世紀(jì)90年代,阿塞拜疆和土耳其就已通過(guò)簽訂巴庫(kù)-蘇普薩管道、巴庫(kù)-新羅西斯克管道和藍(lán)溪一號(hào)管道項(xiàng)目表示,其并不排斥俄羅斯的供應(yīng)。保加利亞、羅馬尼亞和匈牙利也在俄羅斯支持的南溪管道項(xiàng)目上簽了字。因而在納布科管道與俄羅斯的競(jìng)爭(zhēng)中,后者取得絕對(duì)勝利也不會(huì)讓人感到詫異。
歐盟能源安全計(jì)劃已被證明不可行,沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的決定,顯示了歐盟政治權(quán)力和整體能源保障能力的薄弱。此外,這也證實(shí)了一些能源公司在歐亞大陸的力量。
控制石油儲(chǔ)存與運(yùn)輸
沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)擁有1/3的南帕爾斯氣田,該氣田擁有世界上最豐富的天然氣儲(chǔ)量。在該氣田發(fā)現(xiàn)后不久,人們就在探討區(qū)域出口管道線(xiàn)路的修建問(wèn)題。控制石油儲(chǔ)存與運(yùn)輸和氣田的擁有權(quán)同樣重要。沒(méi)有安全的管道,能源開(kāi)發(fā)便無(wú)法保證其價(jià)值。
沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)先在南高加索投資,通過(guò)格魯吉亞輸向土耳其的巴庫(kù)-第比利斯-埃爾祖魯姆管道的運(yùn)輸能力約200億立方米/年。沙赫德尼茲氣田的經(jīng)營(yíng)者BP自1992年起就進(jìn)入該地區(qū),是阿塞拜疆最大的外國(guó)投資者。BP占沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)25.5%的股份,因而B(niǎo)P的利益在集團(tuán)決策過(guò)程中有優(yōu)先權(quán)。沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)6月28日作出的管道路線(xiàn)選擇,以及跨亞得里亞海管道項(xiàng)目的出現(xiàn),表明BP與挪威國(guó)家石油公司、阿塞拜疆能源公司達(dá)成了一致。
跨亞得里亞海管道項(xiàng)目的出現(xiàn)
跨亞得里亞海管道項(xiàng)目顯示了一些能源公司在該地區(qū)能源業(yè)日益增強(qiáng)的實(shí)力。該項(xiàng)目的股東分別是瑞士Axpo能源公司(擁有42.5%的股權(quán))、挪威國(guó)家石油公司(42.5%)和德國(guó)意昂集團(tuán)(15%)。比跨亞得里亞海管道和納布科管道更短且更廉價(jià)的變體——納布科西部管道項(xiàng)目也參與了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
跨亞得里亞海管道項(xiàng)目采取的戰(zhàn)略滿(mǎn)足了沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的需求,最終獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2012年6月,跨亞得里亞海管道與沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)簽訂協(xié)議。2012年8月,跨亞得里亞海管道項(xiàng)目邀請(qǐng)?jiān)撠?cái)團(tuán)成員BP、阿塞拜疆能源公司和道達(dá)爾為項(xiàng)目發(fā)展注資,且給予最高可購(gòu)該項(xiàng)目50%股份的權(quán)力。
2012年9月,希臘、意大利和阿爾巴尼亞最終簽署了一份諒解備忘錄,在政府層面允許繼續(xù)開(kāi)展項(xiàng)目。與納布科項(xiàng)目相比,該項(xiàng)目獲得的政治支持為其最終獲勝爭(zhēng)取了巨大的優(yōu)勢(shì)。
2012年12月,跨亞得里亞海管道項(xiàng)目的第二步戰(zhàn)略行動(dòng)是與跨安納托利亞管道項(xiàng)目的合作。跨安納托利亞管道的股東分別是阿塞拜疆能源公司(占80%的股份)、土耳其國(guó)家石油公司和土耳其BOTAS公司(共占20%)。該管道是通過(guò)土耳其將阿塞拜疆的天然氣運(yùn)到保加利亞。今年1月,跨安納托利亞項(xiàng)目變得更強(qiáng)大,沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的主導(dǎo)BP與阿塞拜疆能源公司、土耳其國(guó)家石油公司和土耳其BOTAS公司簽訂了框架協(xié)議,BP可擁有跨安納托利亞項(xiàng)目12%的股份。
跨安納托利亞管道、跨亞得里亞海管道與外高加索管道項(xiàng)目的三方合作是歐洲能源安全市場(chǎng)的重大變化。過(guò)去十年,歐洲能源市場(chǎng)的演變凸顯出能源公司日益增長(zhǎng)的實(shí)力。歐洲委員會(huì)似乎是時(shí)候考慮改變能源政策了。
經(jīng)過(guò)十年的談判,可以看到沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的選擇標(biāo)準(zhǔn)是雙重的,即經(jīng)濟(jì)層面和政治層面。而最終決定對(duì)歐洲能源安全的影響也被證明是雙重的。BP負(fù)責(zé)沙赫德尼茲項(xiàng)目的副總裁艾爾˙庫(kù)克去年11月稱(chēng),“從商業(yè)角度說(shuō),應(yīng)確保我們有合適的氣價(jià)和合理的交通路線(xiàn);從政治角度說(shuō),我們正在尋找有力的政府支持”。
加強(qiáng)到歐洲南部的運(yùn)輸路線(xiàn)
沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)稱(chēng),第四條能源通道將由3個(gè)部分組成,該天然氣管道將把阿塞拜疆的天然氣運(yùn)到歐洲南部。第一部分是現(xiàn)有的南高加索管道,穿過(guò)阿塞拜疆和格魯吉亞。在土耳其部分,天然氣將通過(guò)跨安納托利亞管道運(yùn)輸。在歐洲部分,跨亞得里亞海管道將把阿塞拜疆的天然氣由希臘和阿爾巴尼亞運(yùn)到意大利。
這3條管道組成的路線(xiàn)將向意大利提供天然氣。意大利是歐洲經(jīng)合組織國(guó)家中繼英國(guó)和德國(guó)后的第三大天然氣消費(fèi)國(guó)。不過(guò),意大利卻不在歐盟能源安全脆弱性國(guó)家的名單上。意大利有一個(gè)非常平衡的天然氣供應(yīng)地圖,其主要供應(yīng)國(guó)阿爾及利亞的供應(yīng)份額僅占意大利國(guó)內(nèi)天然氣消耗比重的36.6%,俄羅斯占19.6%,利比亞占12.5%,荷蘭占4.2%。除良好的供應(yīng)體系外,意大利還擁有可靠的天然氣儲(chǔ)量。
接受了跨亞得里亞海管道,歐洲委員會(huì)等于是放棄了成員國(guó)間團(tuán)結(jié)的原則。畢竟,歐盟支持的是一個(gè)已成熟的意大利系統(tǒng),而不是努力幫助像保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞、奧地利這樣的能源系統(tǒng)脆弱的東南歐國(guó)家。
2006~2009年天然氣危機(jī)的教訓(xùn)
2006~2009年,一些東南歐國(guó)家遭遇了天然氣供應(yīng)中斷,保加利亞、塞爾維亞和波黑達(dá)到100%的供應(yīng)中斷,希臘為80%,克羅地亞為40%,羅馬尼亞為34%。牛津能源研究協(xié)會(huì)的亞歷山大˙科瓦切維奇得出這樣的結(jié)論:未來(lái)的能源危機(jī)可輕易摧毀歐洲東南部國(guó)家的經(jīng)濟(jì),這一地區(qū)仍缺乏能源安全規(guī)劃。
為確保能源供應(yīng)的連續(xù)性,歐洲委員會(huì)制訂了歐洲能源恢復(fù)計(jì)劃。該計(jì)劃旨在增加?xùn)|南歐國(guó)家天然氣供應(yīng)來(lái)源的多樣性,而納布科天然氣管道項(xiàng)目是該計(jì)劃的旗艦。
從土耳其邊境延伸到奧地利的納布科管道,原計(jì)劃可滿(mǎn)足歐洲能源安全的需求。
過(guò)去幾年,納布科項(xiàng)目獲得的政治和政府支持使其看起來(lái)像是特別重要的項(xiàng)目。盡管納布科項(xiàng)目成了歐洲能源安全計(jì)劃的象征,但其固有的弱點(diǎn)、高成本和缺乏靈活性,使得該項(xiàng)目被擱置超過(guò)十年。
除這個(gè)僵局外,俄羅斯天然氣工業(yè)公司通過(guò)發(fā)展南溪和藍(lán)溪二號(hào)管道項(xiàng)目作為回應(yīng),也讓納布科管道遭遇困境。這些項(xiàng)目都是為加強(qiáng)對(duì)中歐和土耳其的天然氣供應(yīng)。早在上世紀(jì)90年代,阿塞拜疆和土耳其就已通過(guò)簽訂巴庫(kù)-蘇普薩管道、巴庫(kù)-新羅西斯克管道和藍(lán)溪一號(hào)管道項(xiàng)目表示,其并不排斥俄羅斯的供應(yīng)。保加利亞、羅馬尼亞和匈牙利也在俄羅斯支持的南溪管道項(xiàng)目上簽了字。因而在納布科管道與俄羅斯的競(jìng)爭(zhēng)中,后者取得絕對(duì)勝利也不會(huì)讓人感到詫異。
歐盟能源安全計(jì)劃已被證明不可行,沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的決定,顯示了歐盟政治權(quán)力和整體能源保障能力的薄弱。此外,這也證實(shí)了一些能源公司在歐亞大陸的力量。
控制石油儲(chǔ)存與運(yùn)輸
沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)擁有1/3的南帕爾斯氣田,該氣田擁有世界上最豐富的天然氣儲(chǔ)量。在該氣田發(fā)現(xiàn)后不久,人們就在探討區(qū)域出口管道線(xiàn)路的修建問(wèn)題。控制石油儲(chǔ)存與運(yùn)輸和氣田的擁有權(quán)同樣重要。沒(méi)有安全的管道,能源開(kāi)發(fā)便無(wú)法保證其價(jià)值。
沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)先在南高加索投資,通過(guò)格魯吉亞輸向土耳其的巴庫(kù)-第比利斯-埃爾祖魯姆管道的運(yùn)輸能力約200億立方米/年。沙赫德尼茲氣田的經(jīng)營(yíng)者BP自1992年起就進(jìn)入該地區(qū),是阿塞拜疆最大的外國(guó)投資者。BP占沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)25.5%的股份,因而B(niǎo)P的利益在集團(tuán)決策過(guò)程中有優(yōu)先權(quán)。沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)6月28日作出的管道路線(xiàn)選擇,以及跨亞得里亞海管道項(xiàng)目的出現(xiàn),表明BP與挪威國(guó)家石油公司、阿塞拜疆能源公司達(dá)成了一致。
跨亞得里亞海管道項(xiàng)目的出現(xiàn)
跨亞得里亞海管道項(xiàng)目顯示了一些能源公司在該地區(qū)能源業(yè)日益增強(qiáng)的實(shí)力。該項(xiàng)目的股東分別是瑞士Axpo能源公司(擁有42.5%的股權(quán))、挪威國(guó)家石油公司(42.5%)和德國(guó)意昂集團(tuán)(15%)。比跨亞得里亞海管道和納布科管道更短且更廉價(jià)的變體——納布科西部管道項(xiàng)目也參與了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
跨亞得里亞海管道項(xiàng)目采取的戰(zhàn)略滿(mǎn)足了沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的需求,最終獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2012年6月,跨亞得里亞海管道與沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)簽訂協(xié)議。2012年8月,跨亞得里亞海管道項(xiàng)目邀請(qǐng)?jiān)撠?cái)團(tuán)成員BP、阿塞拜疆能源公司和道達(dá)爾為項(xiàng)目發(fā)展注資,且給予最高可購(gòu)該項(xiàng)目50%股份的權(quán)力。
2012年9月,希臘、意大利和阿爾巴尼亞最終簽署了一份諒解備忘錄,在政府層面允許繼續(xù)開(kāi)展項(xiàng)目。與納布科項(xiàng)目相比,該項(xiàng)目獲得的政治支持為其最終獲勝爭(zhēng)取了巨大的優(yōu)勢(shì)。
2012年12月,跨亞得里亞海管道項(xiàng)目的第二步戰(zhàn)略行動(dòng)是與跨安納托利亞管道項(xiàng)目的合作。跨安納托利亞管道的股東分別是阿塞拜疆能源公司(占80%的股份)、土耳其國(guó)家石油公司和土耳其BOTAS公司(共占20%)。該管道是通過(guò)土耳其將阿塞拜疆的天然氣運(yùn)到保加利亞。今年1月,跨安納托利亞項(xiàng)目變得更強(qiáng)大,沙赫德尼茲財(cái)團(tuán)的主導(dǎo)BP與阿塞拜疆能源公司、土耳其國(guó)家石油公司和土耳其BOTAS公司簽訂了框架協(xié)議,BP可擁有跨安納托利亞項(xiàng)目12%的股份。
跨安納托利亞管道、跨亞得里亞海管道與外高加索管道項(xiàng)目的三方合作是歐洲能源安全市場(chǎng)的重大變化。過(guò)去十年,歐洲能源市場(chǎng)的演變凸顯出能源公司日益增長(zhǎng)的實(shí)力。歐洲委員會(huì)似乎是時(shí)候考慮改變能源政策了。
責(zé)任編輯:何健
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢(qián)、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷(xiāo)售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的影響
-
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷(xiāo)售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?