電動(dòng)汽車就是未來(lái)？業(yè)內(nèi)：它的時(shí)代還沒(méi)那么快到來(lái)

2017-07-19 17:17:10 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

　電動(dòng)汽車雖然已經(jīng)不再那么丑陋了，價(jià)格不再高不可攀了，但要取代內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)，它們?cè)趧?chuàng)新和效率上超過(guò)礦物燃料。　　每次像特斯拉、沃爾沃這樣的大車企發(fā)布新的公告過(guò)后，人們對(duì)于電動(dòng)汽車的質(zhì)疑聲就會(huì)減弱一點(diǎn)

　電動(dòng)汽車雖然已經(jīng)不再那么丑陋了，價(jià)格不再高不可攀了，但要取代內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)，它們?cè)趧?chuàng)新和效率上超過(guò)礦物燃料。

　　每次像特斯拉、沃爾沃這樣的大車企發(fā)布新的公告過(guò)后，人們對(duì)于電動(dòng)汽車的質(zhì)疑聲就會(huì)減弱一點(diǎn)。特斯拉上周啟動(dòng)一款大眾型車型的量產(chǎn)，幾天后沃爾沃則宣布要在2019年以前逐步淘汰燃油車。

　　但電動(dòng)汽車的這種進(jìn)展有兩個(gè)重要問(wèn)題要注意：首先，電動(dòng)汽車的銷售依靠大范圍的國(guó)家補(bǔ)貼；其次，它對(duì)于減少會(huì)導(dǎo)致全球氣候變暖的二氧化碳排放的貢獻(xiàn)微乎其微。如果電動(dòng)汽車要在沒(méi)有政府助力的情況下取代汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，那它們就必須要不斷進(jìn)行創(chuàng)新，而且還要超過(guò)生產(chǎn)率也在持續(xù)提升的礦物燃料。

　　電動(dòng)汽車已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。它們不再像過(guò)往那么丑陋了，得益于技術(shù)進(jìn)步，它們的價(jià)格也不再那么高不可攀了。根據(jù)彭博社新能源財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)，技術(shù)進(jìn)步使得電池儲(chǔ)能成本從2010年的每千瓦時(shí)1000美元大幅削減至去年的每千瓦時(shí)273美元。

　　然而，那意味著75千瓦時(shí)的電池（250英里續(xù)航里程所需要的電池儲(chǔ)備量）還是會(huì)給汽車增加大約2萬(wàn)美元的成本。那電動(dòng)汽車怎么賣得動(dòng)呢？國(guó)家補(bǔ)貼幫了很大的忙。

　　美國(guó)聯(lián)邦為制造商出售的前20萬(wàn)輛電動(dòng)汽車或者插電式混合動(dòng)力汽車每輛提供高達(dá)7500美元的稅額減免。另外，電動(dòng)汽車還享受到州政府的稅額減免、充電基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)貼、優(yōu)先通行和停車位優(yōu)先權(quán)，獲得政府的采購(gòu)，且不必繳納汽油稅。可以說(shuō)，納稅人為道路上每一輛電動(dòng)汽車的購(gòu)買支付了一部分的資金。

　　一旦稅額減免取消，會(huì)發(fā)生什么情況呢？今年4月，香港對(duì)特斯拉汽車約為5.5萬(wàn)美元的賦稅減免進(jìn)行大幅削減，該汽車的銷售隨之陷入停滯。在喬治亞州，在5000美元的稅額減免取消后的一個(gè)月里，電動(dòng)汽車銷量劇降80%。

　　一旦稅額減免取消，特斯拉將會(huì)為它的高價(jià)位汽車找到大量富有的新賣家。但對(duì)于整個(gè)電動(dòng)汽車行業(yè)而言，混合動(dòng)力汽車是前車之鑒。從2005年到2010年，部分混合動(dòng)力汽車購(gòu)買者享受到3500美元的稅額減免。根據(jù)Edmunds.com的數(shù)據(jù)，2013年，混合動(dòng)力汽車銷量在稅額減免取消后持續(xù)上升，達(dá)到創(chuàng)新高的48.7萬(wàn)輛，占汽車總銷量的3.1%，當(dāng)時(shí)汽油每加侖價(jià)格平均為3.51美元。今年，得益于水力壓裂技術(shù)，油品供應(yīng)出現(xiàn)飆漲，致使汽油價(jià)格大幅下跌至每加侖2.36美元，混合動(dòng)力汽車的市場(chǎng)份額下降至只有2.1%。

　　什么時(shí)候才有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力呢？

　　許多看好電動(dòng)汽車的人士認(rèn)為，電池成本下降，意味著電動(dòng)汽車將不可避免地取代內(nèi)燃機(jī)汽車。上周，彭博社預(yù)計(jì)，在沒(méi)有政府補(bǔ)貼的情況下，電動(dòng)汽車將會(huì)在8年后擁有與內(nèi)燃機(jī)汽車相當(dāng)?shù)?ldquo;價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力”。

　　但這種情況不僅僅要取決于電池的成本，還要看油價(jià)和競(jìng)爭(zhēng)車型的效率。三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·科弗特（Thomas Covert）、邁克爾·格林斯通（Michael Greenstone）和克里斯托弗·克尼特爾（Christopher Knittel）在為《經(jīng)濟(jì)展望期刊》（Journal of Economic Perspectives）撰寫的文章中估計(jì)，按照電池當(dāng)前每千瓦時(shí)270美元的成本，油價(jià)每桶的成本得超過(guò)300美元，電動(dòng)汽車的價(jià)格吸引力才會(huì)跟汽油汽車一樣。如果電池成本下降至100美元（特斯拉CEO伊隆·馬斯克的目標(biāo)），那油價(jià)平均要在90美元。

　　那有可能會(huì)發(fā)生。但咨詢公司ClearView Energy Partners的凱文·布克（Kevin Book）指出，持樂(lè)觀看法的人“忽視了現(xiàn)有技術(shù)的補(bǔ)償效應(yīng)。”他舉例說(shuō)道，水力壓裂法讓天然氣價(jià)格的大幅下降成為可能。全球石油儲(chǔ)量屢次超過(guò)行業(yè)的收縮預(yù)測(cè)，因?yàn)樾袠I(yè)創(chuàng)新擴(kuò)大了石油的可開(kāi)采量。另外，內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)效率通常每年增長(zhǎng)2%。

　　ClearView表示，在電池成本從現(xiàn)在開(kāi)始每年下降10%，汽油每加侖起價(jià)5美元的樂(lè)觀情況下，電動(dòng)汽車將會(huì)在5年后變得有競(jìng)爭(zhēng)力。如果電池成本每年僅下降5%，汽油每加侖起價(jià)2.25美元，那電動(dòng)汽車要20年后才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　電動(dòng)汽車的推行還為了氣候環(huán)境的改善，但具體能夠帶來(lái)多大的貢獻(xiàn)要取決于其它的因素。電動(dòng)汽車通常要在晚上充電。三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家約書亞·格拉夫·齊文（Joshua Graff Zivin）、馬修·柯秦（Matthew Kotchen）和艾琳·曼蘇爾（Erin Mansur）在《經(jīng)濟(jì)行為與組織期刊》2014年刊登的一篇文章稱，晚上的電力很有可能來(lái)自燃煤。他們估計(jì)，在燃煤廠更為普遍的中西部北部，電動(dòng)汽車每英里實(shí)際產(chǎn)生的二氧化碳要超過(guò)現(xiàn)有的汽車；在美國(guó)的大部分地區(qū)，電動(dòng)汽車每英里實(shí)際產(chǎn)生的二氧化碳超過(guò)同檔位的混合動(dòng)力汽車。

　　通過(guò)就每輛電動(dòng)汽車為符合平均燃油效率標(biāo)準(zhǔn)的制造商提供額外的稅額減免，聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步削弱了碳減排的影響。因此，每出售一輛電動(dòng)汽車，制造商多出售幾輛高耗油量的汽車，也還是能夠達(dá)到平均燃油效率標(biāo)準(zhǔn)。

　　這些補(bǔ)貼顯然完成了一個(gè)目標(biāo)：在私募市場(chǎng)沒(méi)什么動(dòng)機(jī)提供投資之時(shí)，他們加速了電動(dòng)汽車的技術(shù)創(chuàng)新。不過(guò)，它們或許不是打擊碳排放的最有效方式。例如，不管油價(jià)如何，二氧化碳稅都會(huì)刺激節(jié)能和替代燃料的發(fā)展。

　　由于目前來(lái)看那種情況不大可能會(huì)發(fā)生，來(lái)自芝加哥大學(xué)能源政策研究院的格林斯通和薩姆·奧里（Sam Ori）和哈佛大學(xué)的卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein）建議取消當(dāng)前的燃料效率標(biāo)準(zhǔn)，為汽車制造商分派每輛汽車的可交易排放上限。這會(huì)讓像更有效率的汽油機(jī)汽車或者柴油機(jī)汽車這樣的替代選擇能夠跟電動(dòng)汽車處在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中。我們應(yīng)當(dāng)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，以預(yù)防電動(dòng)汽車達(dá)不到人們的高期望。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊