韓企在華遭遇“節(jié)節(jié)敗退” 日企為何“再下一城”？

2017-09-08 11:24:44 動(dòng)力電池網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

自去年開始，韓國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)就在中國(guó)新能源汽車推廣目錄中失寵！由于不能進(jìn)入《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄，失去了與補(bǔ)貼綁定之后的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。如今再加上越演越烈的薩德事件，韓國(guó)動(dòng)力電池未來(lái)也許

自去年開始，韓國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)就在中國(guó)新能源汽車推廣目錄中“失寵”！由于不能進(jìn)入《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄，失去了與補(bǔ)貼綁定之后的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。如今再加上越演越烈的“薩德”事件，韓國(guó)動(dòng)力電池未來(lái)也許很難在中國(guó)市場(chǎng)上形成自己的優(yōu)勢(shì)。

　　截至目前，韓國(guó)三大電動(dòng)車電池制造商（樂(lè)金化學(xué)、SK創(chuàng)新公司、三星SDI）均選擇在歐洲建立電池廠。而建廠原因，除了歐洲存在著增速較快的電動(dòng)車市場(chǎng)，對(duì)綠色車輛需求快速增長(zhǎng)，各國(guó)車輛排放標(biāo)準(zhǔn)收緊外，估計(jì)與在中國(guó)市場(chǎng)“失寵”也有著關(guān)系。

　　與韓企的“節(jié)節(jié)敗退”相比較，日本電池企業(yè)在華的表現(xiàn)則好得多。先是日本松下在華建立電池生產(chǎn)工廠；接著AESC賣身于金沙江創(chuàng)投，換種形式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。如今，日本專業(yè)電子零件企業(yè)（村田制作所）也將在國(guó)內(nèi)投資鋰電池項(xiàng)目。

　　9月5日，村田新能源鋰電池新工廠項(xiàng)目正式落戶江蘇無(wú)錫高新區(qū)。據(jù)了解，項(xiàng)目追加投資超過(guò)5億美元，項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，將新增年產(chǎn)新型鋰離子電池1.32億塊，使村田無(wú)錫公司電池產(chǎn)能和產(chǎn)值在現(xiàn)有基礎(chǔ)上擴(kuò)大1.6倍。據(jù)了解，市長(zhǎng)汪泉出席項(xiàng)目合作簽約儀式。

　　村田制作所成立于1944年，專注于電子元器件制造，1994年在無(wú)錫設(shè)立無(wú)錫村田電子有限公司。雖然在電子元器件領(lǐng)域頗有建樹，然而在鋰電池領(lǐng)域村田始終默默無(wú)聞，直至去年10月31日，村田擬以175億日元接盤索尼電池業(yè)務(wù)，村田才算正式進(jìn)入到電池領(lǐng)域。

　　索尼宣布，與村田制作所簽署具有約束力的最終協(xié)議，將索尼集團(tuán)的電池業(yè)務(wù)以175億日元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給村田集團(tuán)。其中，包括索尼電池相關(guān)制造場(chǎng)所以及電池業(yè)務(wù)銷售及研發(fā)中心的資產(chǎn)和人員都將轉(zhuǎn)移到村田集團(tuán)。直至今年9月1日，村田宣布轉(zhuǎn)讓正式完成。

　　汪泉表示，無(wú)錫將一如既往提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，希望雙方攜手推動(dòng)項(xiàng)目早日開工投產(chǎn)，取得預(yù)期成效。村田集團(tuán)則表示，接下來(lái)將整合各類優(yōu)質(zhì)資源，全面發(fā)力鋰電池業(yè)務(wù)，進(jìn)一步擴(kuò)大鋰電池產(chǎn)品的供應(yīng)。

　　可以看到，無(wú)論是松下建立的捷星新能源（蘇州）科技有限公司，還是金沙江創(chuàng)投對(duì)AESC的收購(gòu)，均有政府的積極參與。這也表明，中國(guó)政府對(duì)于日本企業(yè)入華的態(tài)度至少不排斥，這也是日本電池企業(yè)能夠快速進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的主要原因。

　　此外，韓國(guó)電池企業(yè)先前累積的先發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)“蕩然無(wú)存”，而遺留的市場(chǎng)空白雖然已有國(guó)內(nèi)企業(yè)快速替代。然而，由于工藝、技術(shù)、管理等方面的差異，短時(shí)間內(nèi)這個(gè)市場(chǎng)很難鞏固。而日本電池企業(yè)無(wú)論在產(chǎn)品技術(shù)還是管理方面，都能完好地替代韓國(guó)產(chǎn)品。

　　“跟新能源車類似，我國(guó)是電池生產(chǎn)大國(guó)，但并不是電池強(qiáng)國(guó)。如今韓國(guó)電池企業(yè)敗北而日本電池企業(yè)快速進(jìn)駐，政府是不是為了放幾條‘鯰魚’進(jìn)來(lái)，以此來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)的快速發(fā)展，也未可知。”某電池企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊