“禁售燃油車(chē)”表態(tài)中暗藏深意

2017-09-22 10:05:13 中國(guó)汽車(chē)報(bào) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

在雙積分政策還沒(méi)有正式落地，執(zhí)行時(shí)間點(diǎn)與核算辦法沒(méi)有明確之際，政府部門(mén)又放出一記猛料。9月9日，在2017泰達(dá)論壇上，工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌稱(chēng)，工信部已經(jīng)啟動(dòng)禁售傳統(tǒng)燃油車(chē)的相關(guān)研究。政府部門(mén)這樣的表態(tài)觸動(dòng)

在“雙積分”政策還沒(méi)有正式落地，執(zhí)行時(shí)間點(diǎn)與核算辦法沒(méi)有明確之際，政府部門(mén)又放出一記猛料。9月9日，在2017泰達(dá)論壇上，工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌稱(chēng)，工信部已經(jīng)啟動(dòng)禁售傳統(tǒng)燃油車(chē)的相關(guān)研究。

政府部門(mén)這樣的表態(tài)觸動(dòng)了汽車(chē)行業(yè)的神經(jīng)，媒體迅速報(bào)道、企業(yè)思考對(duì)策、專(zhuān)家發(fā)表意見(jiàn)，一時(shí)間“禁售燃油車(chē)”成為汽車(chē)行業(yè)的焦點(diǎn)話(huà)題。

近一周的時(shí)間里，筆者聽(tīng)取了多名業(yè)內(nèi)人士對(duì)于“禁售燃油車(chē)”的看法，結(jié)合自己的思考，形成了四點(diǎn)判斷。

首先，研究“禁售燃油車(chē)”是政府回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，體現(xiàn)大國(guó)責(zé)任的表現(xiàn)。

截至2016年底，我國(guó)汽車(chē)保有量接近2億輛，帶來(lái)嚴(yán)峻的能源和環(huán)保壓力。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，理應(yīng)承擔(dān)起更多社會(huì)責(zé)任。而現(xiàn)實(shí)狀況是，我國(guó)傳統(tǒng)燃油車(chē)降油耗的速度較慢，2016年我國(guó)乘用車(chē)平均油耗為6.45L/100km，65家企業(yè)達(dá)到年度油耗目標(biāo)值，30家企業(yè)沒(méi)有達(dá)標(biāo)。此前，我國(guó)向國(guó)際社會(huì)承諾2030年碳排放達(dá)到峰值，一次能源比重達(dá)到20%，按照目前汽車(chē)產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況，不完成能源切換很難實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。其實(shí)做出這種表態(tài)的，我國(guó)政府并不是第一個(gè)。在此之前，荷蘭、挪威、德國(guó)、印度、英國(guó)、法國(guó)紛紛出臺(tái)了“禁售燃油車(chē)”的時(shí)間表，足見(jiàn)新能源汽車(chē)取代燃油車(chē)已成為行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。我國(guó)政府緊跟潮流符合汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，符合我國(guó)汽車(chē)行業(yè)由大變強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)要求，也是負(fù)起社會(huì)責(zé)任和國(guó)際責(zé)任的表現(xiàn)。

其次，筆者認(rèn)為工信部“禁售燃油車(chē)”的表態(tài)，是在想辦法平息“雙積分”政策的爭(zhēng)議。

今年6月，工信部發(fā)布“雙積分”管理辦法第二輪征求意見(jiàn)稿，外資車(chē)企頻頻向我國(guó)政府部門(mén)施壓，德、日、美、韓四大工業(yè)協(xié)會(huì)致信工信部，要求延期實(shí)施或放寬標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)也代表中國(guó)車(chē)企向政府部門(mén)建言，希望“雙積分”政策能延期一年執(zhí)行。此后，關(guān)于“雙積分”政策該不該延期的爭(zhēng)論一浪高過(guò)一浪。8月底，有接近工信部的人士稱(chēng)，新能源汽車(chē)積分確定將延期一年執(zhí)行，一時(shí)間，輿論普遍認(rèn)為政府部門(mén)對(duì)外資車(chē)企做出了妥協(xié)。而就在“雙積分”政策即將發(fā)布的節(jié)骨眼兒上，工信部拋出了“禁售燃油車(chē)”的說(shuō)法，言下之意或許是：在推動(dòng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題上，政府的決心很大且路線(xiàn)沒(méi)有動(dòng)搖，即使“雙積分”政策給企業(yè)留出一定的準(zhǔn)備時(shí)間，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，企業(yè)的壓力不降反升，誰(shuí)不做新能源汽車(chē)誰(shuí)就會(huì)被淘汰。

第三，政府部門(mén)想通過(guò)“禁售燃油車(chē)”的表態(tài)，告誡企業(yè)靠合資應(yīng)對(duì)“雙積分”政策，不是長(zhǎng)久之計(jì)。

盡管“雙積分”政策尚未正式發(fā)布，但新能源汽車(chē)領(lǐng)域的合資熱已顯現(xiàn)。企業(yè)設(shè)想的路線(xiàn)是，傳統(tǒng)燃油車(chē)?yán)^續(xù)做，再另起爐灶做新能源汽車(chē)，用新能源汽車(chē)正積分抵扣燃油車(chē)負(fù)積分。江淮與大眾、眾泰與福特、東風(fēng)與雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟，甚至長(zhǎng)城與御捷的合資都是這個(gè)思路。工信部雖然沒(méi)有對(duì)這一做法表態(tài)，但或許“禁售燃油車(chē)”的提法釋放出的信號(hào)為，這種做法是錯(cuò)誤的，企業(yè)短期內(nèi)或許可以靠新能源汽車(chē)積分平衡油耗負(fù)積分，但長(zhǎng)期來(lái)看絕對(duì)行不通，政府部門(mén)要管控每一輛車(chē)的油耗和排放，給每一輛車(chē)設(shè)定技術(shù)門(mén)檻，而不是只看平均值。

第四，政府部門(mén)旨在通過(guò)“禁售燃油車(chē)”，解決當(dāng)下汽車(chē)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問(wèn)題。

我國(guó)汽車(chē)企業(yè)數(shù)量眾多，發(fā)展水平參差不齊，散、小、亂一直是困擾汽車(chē)行業(yè)的問(wèn)題。許多企業(yè)并不掌握核心技術(shù)但盲目擴(kuò)張產(chǎn)能，雖然國(guó)家采取了一些措施，但收效不明顯。如今，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩的苗頭，必須引起業(yè)界高度重視，認(rèn)真加以防范。

從我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況看，每年2800萬(wàn)輛的燃油車(chē)銷(xiāo)量想要在短期內(nèi)轉(zhuǎn)化為新能源車(chē)難度不小。此外，“禁售燃油車(chē)”何時(shí)開(kāi)始執(zhí)行，如何執(zhí)行都需要有關(guān)部門(mén)科學(xué)的規(guī)劃和測(cè)算。但既然政府部門(mén)表態(tài)了，汽車(chē)企業(yè)就應(yīng)該高度重視，理解其中的內(nèi)涵并及時(shí)采取行動(dòng)，才能夠跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，才能夠不像“雙積分”政策這樣讓企業(yè)如此被動(dòng)。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊