三元電池征戰(zhàn)國際市場提速 國內(nèi)正極企業(yè)加快專利布局
隨著國內(nèi)動力電池企業(yè)征戰(zhàn)國際市場步伐提速，國內(nèi)三元材料企業(yè)對專利知識產(chǎn)權保護愈發(fā)重視起來。日前，巴斯夫授予北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司(下稱北大先行)有關美國阿貢國家實驗室(ANL)鎳鈷錳(NCM)正極材料相關專
日前，巴斯夫授予北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司(下稱“北大先行”)有關美國阿貢國家實驗室(ANL)鎳鈷錳(NCM)正極材料相關專利的分許可。
北大先行相關負責人就此事對外表示：“我們高度尊重知識產(chǎn)權，通過鎳鈷錳正極材料專利的分許可獲得相關的營運自由度，對于我們的客戶來說很重要。我們非常高興能通過巴斯夫獲得鎳鈷錳正極材料專利的分許可。”
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，包括北大先行、當升科技、天津巴莫、湖南杉杉等正極材料企業(yè)都在加碼布局專利知識產(chǎn)權。但需注意的是，國內(nèi)絕大多數(shù)三元正極材料企業(yè)沒有按照正規(guī)渠道購買專利，大多懷著僥幸心理。
有業(yè)內(nèi)人士表示，由于電池企業(yè)供應商至少維持在2-3家，在不公開供應商前提且不提供相關原材料使用專利資質下，電池企業(yè)對外銷售電池產(chǎn)品，專利方難以判定材料企業(yè)是否存在專利侵權行為，但卻可以根據(jù)電池企業(yè)三元電池性能指標、材料體系等追究其是否存在侵權。
而一直以來，歐美等發(fā)達國家極度重視專利知識產(chǎn)權保護。隨著國內(nèi)動力電池企業(yè)加速進擊國際市場，為降低對國外三元材料企業(yè)的依賴，這迫使國內(nèi)部分三元材料企業(yè)加強專利布局，以配合電池客戶應對發(fā)達國家的資質審定。
從全球三元材料核心申請專利來看，主要集中在3M公司，由于2012年其宣布退出三元材料生產(chǎn)，主要依靠技術研發(fā)和專利授權來實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展。目前，在國際市場較有影響力的授權機構/企業(yè)有ANL、巴斯夫、優(yōu)美科。
一位資深鋰電材料專家表示，3M的母體專利已經(jīng)定義了三元材料并定義了三元材料用于鋰電池，因此只要將Ni、Co、Mn等三種元素組合并用于鋰電池就侵犯了3M的母體專利，即使型號有些不一樣。
但在現(xiàn)實情況中，全球生產(chǎn)銷售三元材料的企業(yè)數(shù)量之多、地域所處之廣令3M追責分身乏術，得不償失。故目前，3M及其授權者會根據(jù)自身申請的具體三元體系材料來判定材料企業(yè)是否侵權。
細究來看，NCM分子數(shù)量比例的不同對材料企業(yè)和電池企業(yè)的約束力也不一樣。比如NCM333等普通三元組分的核心材料專利繞不開3M、ANL，即使國內(nèi)三元材料企業(yè)生產(chǎn)也存在侵權行為;但在NCM523、NCM622、NCM811、NCA等材料上定義較為模糊，根據(jù)現(xiàn)實情況來看，三元材料企業(yè)產(chǎn)銷上述幾款材料尚未構成侵權條件。
就此尷尬現(xiàn)狀，高工鋰電致電國產(chǎn)正極材料企業(yè)，其大多采取不予置喙態(tài)度。一位材料企業(yè)高管坦承道，其實目前3M公司也在全球鋰電市場運作侵權事宜，但在中國市場還尚未收到企業(yè)受處罰的消息。
而事實上，國內(nèi)三元正極材料企業(yè)如北大先行一般購買專利者寥寥無幾。原因主要有兩點：一是專利購買支付費用高昂;二是國內(nèi)政策相對寬松，尤其是相關法制并不完善，侵權難以立案或難追責。
目前，國內(nèi)多數(shù)正極材料企業(yè)在知識產(chǎn)權布局方面的現(xiàn)狀是采取“睜一只眼閉一只眼”的迂回戰(zhàn)術。對于國內(nèi)正極材料企業(yè)來說，其深知購買專利傍身，為己正名的利害所在。但是，高昂的支付成本成為不少國內(nèi)正極材料企業(yè)不可承受之“重”，而國內(nèi)寬松的政策氛圍恰好讓這些材料企業(yè)找到不買專利的借口。
有業(yè)內(nèi)人士表示，國內(nèi)高達90%的正極材料企業(yè)不會購買材料專利，主要原因還是在于專利方在不能確定鋰電池企業(yè)使用三元材料明細條件下難以追討材料企業(yè)責任。
這也最終導致鋰電池企業(yè)出口產(chǎn)品更為謹慎，在國內(nèi)外兩大市場采取“兩套策略”：對內(nèi)購買國產(chǎn)正極材料，對外則選擇與國際知名品牌的正極材料企業(yè)合作。
這“兩套策略”在數(shù)碼鋰電池時代或許還能取得不小成效，但對動力電池企業(yè)來說，如果想在國際市場站穩(wěn)腳跟，長期購買國際知名品牌的三元材料，將面臨兩大風險：一是加大原材料成本，攤薄企業(yè)利潤;二是原材料容易掣肘于國外企業(yè)，不利于國產(chǎn)品牌縱橫國際市場。
尤其在今年國內(nèi)新能源汽車政策調整后，動力電池企業(yè)提質降本壓力倍增。基于此，國產(chǎn)電池企業(yè)出口產(chǎn)品也開始轉向采購具備國際專利資質證明的國產(chǎn)三元材料。這成為北大先行等主流正極材料企業(yè)加速布局海外專利資質的最主要原因。
一位國內(nèi)知名正極材料企業(yè)高管向高工鋰電表示，今年以來，來自下游動力電池企業(yè)明確要求專利保護資質的客戶正在增多。目前國內(nèi)正極材料企業(yè)也在加緊運作專利事宜。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
我要收藏
個贊
