聚焦 | 補(bǔ)貼了上千億，新能源汽車(chē)不節(jié)能？不環(huán)保？轉(zhuǎn)移污染？

2017-12-28 16:25:24 國(guó)際新能源網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

最近，關(guān)于新能源汽車(chē)并不環(huán)保的新聞經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，比如一篇題為《易見(jiàn)：不環(huán)保不節(jié)能，電動(dòng)汽車(chē)沒(méi)你想的那么好!》的文章就引起了不少關(guān)注，文章表示，在中國(guó)80%的電力來(lái)自燃煤的熱電站、假設(shè)一度電能開(kāi)5公里，那

最近，關(guān)于新能源汽車(chē)并不環(huán)保的新聞經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，比如一篇題為《易見(jiàn)：不環(huán)保不節(jié)能，電動(dòng)汽車(chē)沒(méi)你想的那么好!》的文章就引起了不少關(guān)注，文章表示，“在中國(guó)80%的電力來(lái)自燃煤的熱電站”、“假設(shè)一度電能開(kāi)5公里，那么你每開(kāi)100公里電動(dòng)車(chē)你身后的燃煤電廠就往大氣里排放了17Kg二氧化碳、0.5Kg二氧化硫、0.26Kg氮氧化物、5.7Kg碳粉塵”，并得出結(jié)論“新能源汽車(chē)不是消除污染，只是轉(zhuǎn)移了污染，它是把污染和能耗藏在了你看不見(jiàn)的地方而已。”而與此同時(shí)，中國(guó)工程院院士楊裕生曾表示，“十三五”期間僅中央政府就需為新能源汽車(chē)支付高達(dá)3900億元的補(bǔ)貼。

新能源汽車(chē)拿這么多補(bǔ)貼，還不環(huán)保，事實(shí)果真如此么?今天國(guó)際能源網(wǎng)小編就以各項(xiàng)權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)證實(shí)這一結(jié)論的正確與否。

在正式開(kāi)始討論之前，需要說(shuō)明的是，燃煤火電機(jī)組的主要污染物為二氧化硫、氮氧化物和煙塵，而機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣的主要污染物為一氧化碳、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物、二氧化硫、顆粒物等，大氣污染物的主要結(jié)構(gòu)并不完全一致。

新能源車(chē)間接排放多少污染物?

根據(jù)國(guó)家能源局的統(tǒng)計(jì)，2016年，全國(guó)電力總裝機(jī)達(dá)到16.5億千瓦，全社會(huì)用電量59198億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)5.0%，其中煤電裝機(jī)達(dá)到9.5億千瓦時(shí)，設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)為4165，煤電總發(fā)電量約為3.9萬(wàn)億千瓦時(shí)，因此煤電發(fā)電總量約占全國(guó)總發(fā)電量的66.1%左右，而不是《易見(jiàn)：不環(huán)保不節(jié)能，電動(dòng)汽車(chē)沒(méi)你想的那么好!》所說(shuō)的80%。

文中假設(shè)1度電能跑5公里，實(shí)際上，電動(dòng)汽車(chē)的蓄電池循環(huán)效率為90%(釋放電能與充電電能之比)左右，而驅(qū)動(dòng)汽車(chē)的電機(jī)效率為90%左右(由電能到動(dòng)能)，那么電動(dòng)汽車(chē)的百公里電耗即為50兆焦÷90%÷90%=61.7兆焦。由于1kWh=3.6兆焦，因而可以算出百公里電耗=61.7/3.6=17.1kWh，也就是電動(dòng)小汽車(chē)百公里耗電17度電左右。

以此為前提，那么在污染物排放方面，文中數(shù)據(jù)就更離譜了。9月19日，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布了《中國(guó)煤電清潔發(fā)展報(bào)告》，報(bào)告顯示，2016年我國(guó)單位火電發(fā)電量煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放量分別降至0.08克、0.39克和0.36 克，達(dá)到世界先進(jìn)水平，三項(xiàng)污染物的排放量分別為31.42萬(wàn)噸、153.17萬(wàn)噸和141.14萬(wàn)噸，總量約為325.73萬(wàn)噸。那么17度電中煤電實(shí)際污染物排放量應(yīng)該是：二氧化硫4.38克、氮氧化物4.05克、煙塵0.9克。

我國(guó)煤電發(fā)電排放變化趨勢(shì)(g/kWh)

根據(jù)《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃(2016-2020年)》提供的數(shù)據(jù)，2015年，我國(guó)火電機(jī)組平均供電煤耗為315克/千瓦時(shí)，燃煤機(jī)組為318克/千瓦時(shí)，按照燃煤和燃?xì)鈾C(jī)組的發(fā)電比例計(jì)算，則燃?xì)鈾C(jī)組的供電煤耗為247克/千瓦時(shí)。進(jìn)一步按照相應(yīng)的折算系數(shù)推算得出我國(guó)燃煤機(jī)組的平均二氧化碳排放強(qiáng)度在890克/千瓦時(shí)左右。那么17度電中煤電的二氧化碳排放應(yīng)為10千克。

這只是全國(guó)范圍內(nèi)的平均電量計(jì)算方式，實(shí)際上，不同地區(qū)的電源結(jié)構(gòu)不盡相同，例如新能源汽車(chē)占比較高的北京地區(qū)，目前僅有12月初重啟的華能北京熱電廠燃煤機(jī)組在運(yùn)行，總裝機(jī)僅為84.5萬(wàn)千瓦，占總裝機(jī)1300萬(wàn)千瓦的6.5%，其發(fā)電量幾可忽略，從全國(guó)范圍來(lái)看，上海、天津、江蘇、廣東、四川等省市的電源結(jié)構(gòu)中煤電占比也較小。

而且更為重要的是，根據(jù)近日國(guó)際能源署發(fā)布的《世界能源展望2017中國(guó)特別報(bào)告》，中國(guó)能源增長(zhǎng)需求正更多依賴(lài)可再生能源、天然氣和電力，煤炭需求將有所回落。預(yù)計(jì)到2040年，煤炭在總發(fā)電量中所占的比重將從2016年的三分之二下降到40%以下。到那時(shí)，電動(dòng)車(chē)的間接污染物排放將在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上再降低三分之一。

燃油汽車(chē)排放多少污染物?

目前來(lái)看，2015年開(kāi)始實(shí)行的國(guó)五是最為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，其氮氧化物、非甲烷碳?xì)洹㈩w粒物濃度分別要求達(dá)到0.06g/km、0.068g/km和0.0045g/km，而柴油車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)也分別達(dá)到了0.18g/km、0.23g/km和0.0045g/km。

同樣是跑100km，國(guó)五汽車(chē)的三項(xiàng)污染物將分別是：氮氧化物6g、非甲烷碳?xì)?.8g、顆粒物0.45g;國(guó)五柴油車(chē)的三項(xiàng)污染物將分別是：氮氧化物18g、非甲烷碳?xì)?3g、顆粒物0.45g。

但實(shí)際上，環(huán)保部6月份發(fā)布的《中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境管理年報(bào)(2017)》顯示，截止2016年底，按排放標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)，國(guó)一前標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)占1.0%，國(guó)一標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)占5.4%，國(guó)二標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)占6.4%，國(guó)三標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)占24.3%，國(guó)四標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)占52.4%，國(guó)五及以上標(biāo)準(zhǔn)的汽車(chē)占10.5%。

那么如果按照國(guó)四標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算的話，燃油汽車(chē)的污染物排放又將是怎樣的數(shù)據(jù)呢?國(guó)四汽油車(chē)氮氧化物、非甲烷碳?xì)湟蠓謩e為0.1g/km和0.08g/km;輕型柴油車(chē)氮氧化物、非甲烷碳?xì)淇偱欧帕繕?biāo)準(zhǔn)為0.2g/km，顆粒物為0.025g/km。那么100km燃油汽車(chē)的污染物排放將達(dá)到氮氧化物10g、非甲烷碳?xì)?g;柴油車(chē)氮氧化物、非甲烷碳?xì)淇偱欧帕繛?0g，顆粒物位2.5g。

由此可見(jiàn)，無(wú)論是國(guó)四還是國(guó)五，汽柴油車(chē)的污染物排放都遠(yuǎn)大于純電動(dòng)汽車(chē)。如果從總量上來(lái)看，燃油汽車(chē)的污染物排放將更為驚人。

環(huán)保部2016年年報(bào)顯示：2016年全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)排放污染物初步核算為4472.5萬(wàn)噸，比2015年削減1.3%，其中，一氧化碳3419.3萬(wàn)噸，碳?xì)浠衔?22.0萬(wàn)噸，氮氧化物577.8萬(wàn)噸，顆粒物53.4萬(wàn)噸。

但這些污染物只是機(jī)動(dòng)車(chē)一次污染物，實(shí)際上除了機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣直接排放的氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物和一次PM2.5等污染物，尾氣還將在大氣中反應(yīng)后產(chǎn)生大量二次顆粒物，成為城市PM2.5的重要來(lái)源之一。氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)物發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)，除了產(chǎn)生二次有機(jī)氣溶膠以外，還會(huì)產(chǎn)生臭氧和羥基自由基等氧化劑，氧化劑可進(jìn)一步氧化二氧化硫、氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)物，分別生成硫酸鹽、硝酸鹽和有機(jī)氣溶膠，造成二次顆粒物爆發(fā)增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放不但自身直接排放污染顆粒，還能促進(jìn)工業(yè)污染物等二次生成污染顆粒。

中科院區(qū)域大氣環(huán)境研究卓越創(chuàng)新中心首席科學(xué)家賀泓研究員研究表明，在我國(guó)中東部地區(qū)二次顆粒物對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)率常常高達(dá)60%。

我們?cè)俅我造F霾嚴(yán)重的北京為例，來(lái)看看機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)北京PM2.5影響有多大。多數(shù)研究認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣對(duì)霧霾的影響在20%—30%之間，北京環(huán)科院院長(zhǎng)潘濤介紹，國(guó)內(nèi)的中國(guó)環(huán)科院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心等眾多課題組，都對(duì)北京市PM2.5的來(lái)源解析結(jié)果發(fā)表過(guò)研究結(jié)論，機(jī)動(dòng)車(chē)的“貢獻(xiàn)率”一般認(rèn)為在10%—50%之間，多數(shù)認(rèn)為在20%—30%之間，差異較大，但“機(jī)動(dòng)車(chē)排放是北京市大氣污染的主要來(lái)源之一，這是毋庸置疑的。”

北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)方力介紹，北京目前有500多萬(wàn)輛汽車(chē)，每年消耗的汽油約為400萬(wàn)噸、柴油200萬(wàn)噸，油品燃燒后低空排放。此前北京市發(fā)布的PM2.5來(lái)源數(shù)據(jù)為：外來(lái)傳輸大概占24.5%，機(jī)動(dòng)車(chē)占22.2%，燃煤占16.7%，工業(yè)和揚(yáng)塵各占15%左右。

環(huán)境保護(hù)部機(jī)動(dòng)車(chē)排污監(jiān)控中心主任湯大鋼也曾表示，根據(jù)北京市環(huán)保局提供的數(shù)據(jù)和解釋?zhuān)本┦械拇髿馕廴荆诩由贤鈦?lái)影響的情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)的排放貢獻(xiàn)值大約超過(guò)20%。而如果排除外來(lái)影響，僅就北京市自己貢獻(xiàn)的污染物成分計(jì)算的話，機(jī)動(dòng)車(chē)排放的貢獻(xiàn)值起碼在40%以上。

因此，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，新能源汽車(chē)從污染物排放上來(lái)說(shuō)確實(shí)要比燃油汽車(chē)低。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊