這段時(shí)間參加了幾個(gè)增量配網(wǎng)的研討和調(diào)研，市場(chǎng)普遍的情緒就是失望，這種失望是因?yàn)椴簧偃酥皩?duì)增量配網(wǎng)報(bào)以厚望，認(rèn)為政策放開后配網(wǎng)的春天很快會(huì)到來，沒想到現(xiàn)實(shí)如此骨感。

對(duì)于增量配網(wǎng)的落地推動(dòng)，個(gè)人認(rèn)為有以下幾個(gè)方面值得關(guān)注和思考，在失望中要看到希望，在理想中需要冷靜思索現(xiàn)實(shí)，并尋找合適的破冰路徑，一方要推動(dòng)宏觀政策的調(diào)整與落實(shí)，另一方面不能等著政策全面利好，在微觀層面需要找到切實(shí)的生存機(jī)會(huì)。

一、增量配網(wǎng)的重要性：可能是能源革命的根據(jù)地

如果我們拋開“電從遠(yuǎn)方來”或者是“電從身邊來”的宏觀爭(zhēng)論，站在電力系統(tǒng)的核心形態(tài)調(diào)整角度，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，未來的電網(wǎng)應(yīng)該是末端更靈活，分布式能源和儲(chǔ)能得到更多應(yīng)用，通過現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)，在配用電側(cè)能發(fā)現(xiàn)更多資源配置機(jī)會(huì)的。

也就是下面這張圖：

無論是學(xué)界還是產(chǎn)業(yè)界，最基本的共識(shí)就是未來在配用電側(cè)的機(jī)會(huì)和創(chuàng)新更多，也是能源互聯(lián)網(wǎng)最核心的落地點(diǎn)。電力系統(tǒng)需要從傳統(tǒng)的倒三角結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為正三角結(jié)構(gòu)，在底端也就是消費(fèi)端呈現(xiàn)更為鮮活的產(chǎn)銷一體、靈活互動(dòng)、價(jià)格驅(qū)動(dòng)的新商業(yè)業(yè)態(tài)。

而這種結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，其核心在于中間層的配電網(wǎng)，從傳統(tǒng)的依附于上一級(jí)大電網(wǎng)，轉(zhuǎn)換為更為靈活，甚至具有一定自愈自持力的主動(dòng)型配電網(wǎng)。另一方面，配電網(wǎng)的概念也變得更為外延：傳統(tǒng)意義的配電網(wǎng)，與電力用戶之間的界限是結(jié)算電表，電表后的叫做“廠用電系統(tǒng)”。但是未來的能源互聯(lián)網(wǎng)將打破這種邊界，要實(shí)現(xiàn)各個(gè)層級(jí)的分布式電源、分布式儲(chǔ)能、靈活負(fù)荷，配電網(wǎng)的下邊界將一直延伸到用戶負(fù)荷側(cè)，把傳統(tǒng)意義的廠用電納入配電網(wǎng)的互動(dòng)范圍。

可以說，涵蓋了廠用電和增量配網(wǎng)的廣義配電網(wǎng)，在技術(shù)范疇上就是能源互聯(lián)網(wǎng)的一種落地形態(tài)——局域電網(wǎng)。這種新形態(tài)的配電網(wǎng)將是能源革命最重要的根據(jù)地。

所以，需要站在這個(gè)高度去審視增量配電網(wǎng)及其意義，才能理解電改與能源革命的某種價(jià)值聯(lián)系。

二、革命不是請(qǐng)客吃飯，革命是一種競(jìng)爭(zhēng)與博弈

增量配電網(wǎng)的業(yè)務(wù)推進(jìn)，是一種競(jìng)爭(zhēng)與博弈，與誰競(jìng)爭(zhēng)?當(dāng)然是與傳統(tǒng)配電網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)。那么如何競(jìng)爭(zhēng)呢?競(jìng)爭(zhēng)的手段無非是兩種：一是技術(shù)進(jìn)步帶來勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提升，顯示出新活力，比如光纖網(wǎng)絡(luò)取代銅網(wǎng)絡(luò)，就是技術(shù)進(jìn)步帶來的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)與淘汰;二是在同等技術(shù)條件下，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，競(jìng)爭(zhēng)者之間比拼成本、服務(wù)、效率，比如同樣在4G網(wǎng)絡(luò)下，聯(lián)通移動(dòng)電信之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

個(gè)人認(rèn)為，配電網(wǎng)將會(huì)在時(shí)間維度上，依次開展上述兩種競(jìng)爭(zhēng)，首先是在未來3-5年，增量配電網(wǎng)面對(duì)傳統(tǒng)配網(wǎng)，在技術(shù)層面很難形成代際競(jìng)爭(zhēng)，類似4G與3G的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系幾乎不可能存在，甚至傳統(tǒng)配電網(wǎng)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面都要領(lǐng)先增量配電網(wǎng)。增量配電網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)核心要素是成本與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，如果增量配電網(wǎng)無法在這兩方面形成壓倒性優(yōu)勢(shì)，可能就無法PK傳統(tǒng)配電網(wǎng)。

其次是在未來5-10年，當(dāng)電力充分市場(chǎng)化，微電網(wǎng)技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)、靈活負(fù)荷管理技術(shù)、分布式發(fā)電技術(shù)的發(fā)展，使得增量配電網(wǎng)呈現(xiàn)出真正意義上能源互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)，一個(gè)新的物種就會(huì)誕生，傳統(tǒng)意義上的單向、依附式的配電網(wǎng)就會(huì)被逐步取代。

三、當(dāng)前階段，先活下去再談革命

在未來3-5年甚至更長(zhǎng)的一段時(shí)間，增量配電網(wǎng)面臨的競(jìng)爭(zhēng)是成本與服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，所需要解決的問題是生存與發(fā)展，就目前而言，更多的增量配電網(wǎng)需要考慮生存問題。

那么如何生存下去呢，首先需要找到的是大后方，建立自己的根據(jù)地。那么什么樣的配網(wǎng)是增量配網(wǎng)的大后方呢?肯定不是新建開發(fā)區(qū)，或者已經(jīng)成建制劃歸電網(wǎng)企業(yè)的配電網(wǎng)，而是大型企業(yè)內(nèi)部配電網(wǎng)，或者是未劃轉(zhuǎn)電網(wǎng)企業(yè)的建成園區(qū)配電網(wǎng)，可以說這是改革阻力最小的一條增量配電網(wǎng)發(fā)展路徑。

當(dāng)然僅有這些是不夠的，增量配電網(wǎng)需要展現(xiàn)其成本與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，首當(dāng)其沖的是成本，在設(shè)計(jì)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營等各個(gè)環(huán)節(jié)，在滿足配電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范和服務(wù)質(zhì)量的前提下，增量配網(wǎng)需要展現(xiàn)出足夠的成本優(yōu)勢(shì)。

談到成本優(yōu)勢(shì)，這不是增量配電網(wǎng)本身就能解決的問題，配網(wǎng)成本的關(guān)鍵點(diǎn)是兩個(gè)：

一是技術(shù)規(guī)范和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，需要政府監(jiān)管部門做好相應(yīng)的規(guī)范制定，而不是一味的追求高標(biāo)準(zhǔn)。增量配網(wǎng)只需滿足基礎(chǔ)供電服務(wù)的要求即可，其他高可靠性的供電服務(wù)，可以以市場(chǎng)化的方式單獨(dú)收費(fèi)，體現(xiàn)公益性業(yè)務(wù)與營利性業(yè)務(wù)的差異。

二是成本比較，作為自然壟斷環(huán)節(jié)的成本監(jiān)管和比較，需要監(jiān)管部門出臺(tái)一整套的監(jiān)管辦法，并且配置相應(yīng)的監(jiān)管能力，從目前看，這個(gè)環(huán)節(jié)的工作并未得到足夠的重視，很多地方能源主管部門和價(jià)格監(jiān)管部門并不具備對(duì)配電網(wǎng)的成本監(jiān)管能力，比較就無從談起，增量配網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)也無法發(fā)揮。

增量配網(wǎng)要活下去，無非兩個(gè)方面，一方面是在宏觀上需要出臺(tái)更多的保障措施，配合保障手段的落地;另一方面，在微觀上需要增量配網(wǎng)的投資方運(yùn)營方需要冷靜分析，選擇合適破冰路徑，不可盲目樂觀，也無需盲目悲觀。

四、運(yùn)營之外，比拼服務(wù)

增量配網(wǎng)在當(dāng)下要展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除了在成本環(huán)節(jié)做文章之外，另一個(gè)要點(diǎn)就是服務(wù)，在上周的中國能源研究會(huì)年會(huì)上，有的專家就提出：綜合能源服務(wù)是增量配網(wǎng)當(dāng)前發(fā)展的最重要手段。

增量配網(wǎng)服務(wù)的定位，應(yīng)該是以“園區(qū)綜合能源運(yùn)營商”為目標(biāo)，在能源供應(yīng)、用電服務(wù)、能效服務(wù)等方面，以客戶價(jià)值為目標(biāo)，與傳統(tǒng)配電網(wǎng)形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。

增量配電網(wǎng)開展的綜合能源服務(wù)，不應(yīng)該將其定位于“增值服務(wù)”，而是應(yīng)該定位在“與管制業(yè)務(wù)同等重要的”基礎(chǔ)服務(wù)內(nèi)容。曾幾何時(shí)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營商是“增值服務(wù)”，比如WAP上網(wǎng)，彩信等，現(xiàn)在有那個(gè)運(yùn)營商敢說數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是增值，而語音業(yè)務(wù)是基礎(chǔ)服務(wù)。

就未來的業(yè)務(wù)重要性而言，個(gè)人甚至認(rèn)為售電是增值服務(wù)，而綜合能源服務(wù)是基礎(chǔ)服務(wù)，因?yàn)殡x開了綜合能源服務(wù)里的能耗管理、負(fù)荷管理等內(nèi)容，未來現(xiàn)貨市場(chǎng)上，配售電公司將寸步難行。

增量配網(wǎng)不僅要面對(duì)傳統(tǒng)配電網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，在電量交易方面，還要面對(duì)第三類售電公司的競(jìng)爭(zhēng)，所以服務(wù)更是提升客戶粘性的核心競(jìng)爭(zhēng)手段。

此外，開展綜合能源服務(wù)，也是增量配電網(wǎng)當(dāng)前活下去的最重要依靠，通過相關(guān)的服務(wù)收益，能夠幫助配售電公司在配電價(jià)格無法調(diào)整到位，以及售電業(yè)務(wù)暫未充分市場(chǎng)化的當(dāng)下，實(shí)現(xiàn)最基礎(chǔ)的現(xiàn)金流，度過冰凍期。

五、總結(jié)

增量配電業(yè)務(wù)，既有理想的豐滿，又要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的骨感。一方面是其在能源革命中的重要地位，未來5-10年確實(shí)能有所作為，因此需要政府部門、電網(wǎng)企業(yè)、配網(wǎng)企業(yè)和各類社會(huì)資本一起推動(dòng)，讓能源互聯(lián)網(wǎng)不再僅僅只是試點(diǎn)和PPT，而是一種真正具有商業(yè)模式和技術(shù)模式的業(yè)務(wù)形態(tài)。另一方面，對(duì)于未來3-5年增量配電業(yè)務(wù)在價(jià)格、成本監(jiān)管、競(jìng)爭(zhēng)博弈、運(yùn)營等方面的困境和風(fēng)險(xiǎn)有足夠的認(rèn)知，并切實(shí)的找到一條可行的落地路徑，從阻力最小的方向得到突破，以服務(wù)作為差異化競(jìng)爭(zhēng)的手段，提升客戶的獲得感，這是值得我們相關(guān)從業(yè)人員不斷思考實(shí)踐的。