采用金融工具控制電力市場中長期金融風險
1 2差價合約的作用實現(xiàn)發(fā)電領(lǐng)域統(tǒng)一向電力市場的過渡。由于不同時期電廠建設(shè)的單位造價不同、設(shè)備的技術(shù)先進性不同,形成了一廠一價、一機一價體制。采用差價合同,通過合約電量和合約電價,可以使每個電廠有一個
大機組和參與比較的數(shù)臺小機組的合約電量和合約電價均相同。即Qc1=Qc2,Pc1=Pc2。
大機組的變動成本要比小機組低,即Pb1<Pb2。
從電廠建設(shè)和運行的統(tǒng)計來看,大機組發(fā)電的固定成本比小機組要低些,即G1<g2<font="">。
雖然一臺大機組的一次投資金額會比相應(yīng)容量的數(shù)臺小機組的投資金額高一些,但大
機組所需要的運行人員要比數(shù)臺小機組所需要的運行人員少得多(例如,5臺125MW發(fā)電機組所需要的運行人員是一臺600MW發(fā)電機組所需要的運行人員的3〜4倍)。因此,在固定成本中相應(yīng)的運行人員部分費用可大大減少。將上述兩方面結(jié)合起來考慮,一般來說,大機組發(fā)電的固定成本比相應(yīng)的小機組要低,即G1<g2<font="">。
在進行了上述假設(shè)后,下面分析大小機組的獲利情況。
由公式(4)可得上網(wǎng)的大機組利潤為:
Rp1=Qel(Pcl-Pm)+Qg(Pm-Pbl)-G1(8)
被迫退出上網(wǎng)發(fā)電的小機組的利潤為:
Rp2=Qc2(Pc2-Pm)-G2(9)
因為Qcl=Qc2,Pcl=Pc2
Rpl-Rp2=Qg(Pm-Pbl)+(G2-G1)(10)
由于此時的上網(wǎng)電價Pm大于大機組的變動成本Pb1,故Qg(Pm-Pbl)>0,又G2-G1>0,故有Rpl-Rp2>0。因此,在這種情況下,繼續(xù)上網(wǎng)發(fā)電的大機組所獲取的利潤肯定將超過被迫退出上網(wǎng)發(fā)電的小機組。并且大機組上網(wǎng)發(fā)電的電量越多,則大機組與被迫退出上網(wǎng)發(fā)電的小機組相比,獲取的利潤也越多。
綜上所述,在供遠大于求的市場中,采用差價合約模式能逐步使高煤耗、低效率的小機組退出上網(wǎng),實現(xiàn)電力市場的資源優(yōu)化配置。
(二)供略大于求的市場
理想的市場類型應(yīng)該是供略大于求的市場。在一般情況下,這種市場能保證正常的電力供應(yīng),同時電力有一定的富余。在競價上網(wǎng)的時候,由于發(fā)電側(cè)有一定的競爭,就會使用戶側(cè)的電價降低。同時,在用電高峰期,也能保證電力的供應(yīng)。
供略大于求的市場是一個良好的市場模式,這種市場的發(fā)電側(cè)和用電側(cè)都能有較好的市場秩序。在這種供求關(guān)系的市場中,差價合約模式是能適用的,同時,由于它是全電量上網(wǎng)競價,其上網(wǎng)競價的力度比計劃與市場相結(jié)合的模式和新的兩部制模式要大,從而會使市場電價下調(diào)的力度更大,有利于降低用戶的電價。
(三)供小于求的市場
在供小于求的市場中,發(fā)用電關(guān)系偏緊。雖然在一般情況下,電力市場還是能正常運作的。但是當用電高峰到來時,由于電力短缺,供應(yīng)商會運用競價策略抬高上網(wǎng)電價。缺電越厲害,發(fā)電廠的這種投機行為也越厲害,導致的后果就是電價的飆升,從而造成電力市場的混亂。如何避免這種情況的發(fā)生?浙江省電力市場采取了單側(cè)封頂?shù)牟顑r合約模式,規(guī)定一個最高價,競價不得高于最高價,否則一律按最髙價結(jié)算。這種做法,確保了電力市場不會出現(xiàn)類似加州所發(fā)生的由于發(fā)電側(cè)電價暴漲導致電力公司破產(chǎn)、系統(tǒng)癱瘓的情況,有利于維護電力市場的秩序。因此,在供小于求的市場中,浙江省的這套差價合約模式是可行的。
根據(jù)以上分析可見,差價合約模式不僅是一個操作比較簡單、清晰的模式,而且是一種能較好的適用于各種供求關(guān)系市場中的競價模式。(未完待續(xù))
責任編輯:大云網(wǎng)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)