【觀察】未來電網(wǎng)還需要基荷嗎?
我們不能因推行過時(shí)的基底負(fù)載電力概念而扼殺創(chuàng)新。今年四月,美國能源部長里克•佩里宣布了一項(xiàng)為期60天,針對電力市場設(shè)計(jì)和電網(wǎng)穩(wěn)定性的研究計(jì)劃,旨在評估當(dāng)前市場設(shè)計(jì)在充分補(bǔ)償基底負(fù)載(例如燃煤和核
2.“小時(shí)-天”時(shí)間尺度。在中等時(shí)間尺度中,由于終端電力服務(wù)需求和太陽能、風(fēng)能發(fā)電量都有較大波動,所以電網(wǎng)需要不同資源在一天中的數(shù)小時(shí)內(nèi)保持能源供需關(guān)系的平衡。清潔能源在提供此類服務(wù)方面已經(jīng)具備了優(yōu)勢;同時(shí),它們還是數(shù)十億美元規(guī)模的美國電力需求響應(yīng)市場的重要基礎(chǔ)。
例如,由零售電力公司和批發(fā)市場運(yùn)營商所運(yùn)營的需求響應(yīng)項(xiàng)目的負(fù)荷總量高達(dá)60吉瓦左右。在峰值容量的競爭中,需求響應(yīng)常常是成本最低的電力來源,能夠輕松戰(zhàn)勝新建燃?xì)獍l(fā)電設(shè)施。
此外,同樣的技術(shù)也越來越多地應(yīng)用于提供智能負(fù)荷轉(zhuǎn)移,而不僅僅是減少負(fù)荷,從而在數(shù)小時(shí)內(nèi)平衡供需關(guān)系。
智能空調(diào)、熱水器以及電動汽車等都是最具發(fā)展前景的技術(shù),但至少30%的美國電力需求量都具備一定的彈性,能夠用于提供電網(wǎng)價(jià)值。
如果能夠全面采用熱存儲技術(shù)(例如冰蓄冷空調(diào))那么這一領(lǐng)域的發(fā)展前景將更加可觀。
例如,通過控制建筑材料儲存熱和冷的能力,使房屋的暖通設(shè)備的使用能夠與可再生能源的供給相匹配。
3.“周-月”時(shí)間尺度。在特定地理區(qū)域內(nèi),風(fēng)能和太陽能等可再生能源發(fā)電量并不總能精準(zhǔn)地匹配各個季節(jié)的能源需求。我們在無風(fēng)和陰天時(shí)應(yīng)如何滿足電力需求?這對低碳電網(wǎng)的運(yùn)營帶來了一個不小的挑戰(zhàn)。
雖然這在目前,甚至數(shù)十年內(nèi)都還不是一個緊迫的問題,所以市場尚未發(fā)出信號激勵這方面的創(chuàng)新解決方案。然而,許多證據(jù)已證實(shí),一旦市場發(fā)出對這種解決方案的需求,大量的先進(jìn)技術(shù)就會涌現(xiàn)。
艾森豪威爾將軍的名言就曾為一個有潛力的創(chuàng)意提供了靈感:“如果一個問題無法被解決,那么就將其放大。”也就是說,擴(kuò)展問題的邊界,直到其將解決方案囊括在內(nèi)。
例如,將熱力和電力問題結(jié)合起來處理,比將二者分開更容易解決。耦合電力加熱設(shè)備與熱電聯(lián)產(chǎn)電廠相結(jié)合,能夠利用大風(fēng)和晴朗天氣的“富余”電力替代燃?xì)夤帷Ec同樣能在無風(fēng)和陰天日子里提供足夠電力“超容量”可再生能源系統(tǒng)相比,這種系統(tǒng)更具經(jīng)濟(jì)效益。
此外,問題也可以從地理的角度被“放大”。風(fēng)能與太陽能電力所需求的天氣情況及時(shí)段常常是不同的,因此兩者可以通過互補(bǔ)達(dá)到最佳狀態(tài),尤其是在互聯(lián)系統(tǒng)覆蓋了足夠大的地理區(qū)域的情況下。
的確,長距離高壓輸電線路雖然在美國還有待發(fā)展,但在中國和其他國家已十分普遍。它們能夠?qū)⒌统杀尽⒏呷萘康娘L(fēng)能從偏遠(yuǎn)區(qū)域輸送到需電量大的城市,從而補(bǔ)充當(dāng)?shù)乜稍偕茉吹牟蛔恪?/span>
或者,甚至更簡潔的方法是,我們可以通過光纖電纜將數(shù)據(jù)中心負(fù)荷的電量需求轉(zhuǎn)移至可再生能源富余的電網(wǎng)區(qū)域。這樣理論上可以使云技術(shù)對能源越來越大的需求量在全球范圍內(nèi)真正地跟隨太陽能和風(fēng)能的腳步移動,而不會帶來任何專用輸電設(shè)施方面的增量成本。
如果這些技術(shù)在今天尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用,這并不是由于技術(shù)的欠缺或?qū)嶋H條件的限制。事實(shí)上,這是由于季節(jié)性能源平衡的問題在數(shù)十年內(nèi)還不會對我們造成影響,因此我們尚未應(yīng)用市場的力量來解決這些問題。
從混亂的爭吵到和諧的交響曲
在過去的幾個月里,關(guān)于電網(wǎng)未來的論述已然演變成了一場現(xiàn)有基底負(fù)載發(fā)電廠(及其說客)和新市場利益之間的口舌之戰(zhàn)。隨著當(dāng)前低價(jià)(但并不穩(wěn)定)天然氣造成的需求量下降和能源價(jià)格跳水,如今的基底負(fù)載發(fā)電廠毫無疑問成為了輸家。
瑞銀最近發(fā)布的分析顯示,即使是全新的燃?xì)怆姀S都無力勉強(qiáng)維持,只得被廉價(jià)出售。電廠擁有者只能依靠于尋求官僚介入和開展所謂“研究”等手段來幫助他們吶喊助威,從而試圖迫使今天的勝利者為昨日的失敗者買單。
我們需要終止這場爭吵并讓市場發(fā)揮作用。市場能夠起到一個交響樂隊(duì)指揮的作用:協(xié)調(diào)每一種能源設(shè)施發(fā)揮作用的時(shí)間和地點(diǎn),就像樂隊(duì)中的樂器一樣,從而為終端用戶提供最大價(jià)值。最美妙的交響曲需要許多不同樂器在正確的時(shí)間以正確的音量發(fā)揮自己的作用。沒有一支樂器需要一直演奏,但樂隊(duì)整體卻在持續(xù)創(chuàng)造美妙的交響曲。
當(dāng)前,協(xié)調(diào)美國電網(wǎng)的指揮者們正在發(fā)出一個千真萬確的信號:我們已不再需要任何新建基底負(fù)載發(fā)電廠,同時(shí)現(xiàn)存的此類發(fā)電廠也即將迎來退出歷史舞臺的時(shí)刻。
與一個普遍存在的誤解相反的事實(shí)是,扼殺掉化石燃料火電廠的經(jīng)濟(jì)性的甚至并不是可再生能源,而是低價(jià)的天然氣。如果老舊的基底負(fù)載發(fā)電廠連燃料價(jià)格的異常波動都無法應(yīng)對,那么它們還如何能夠在低價(jià)風(fēng)能和太陽能的發(fā)展浪潮之中存活下來呢?
價(jià)值萬億美元的問題
由此可見,我們正面臨著一個風(fēng)險(xiǎn)高昂的抉擇。美國大約有50%的現(xiàn)役熱電裝機(jī)將在2030年達(dá)到退役期限——而如果用電需求保持平穩(wěn)甚至萎縮,這一期限還將更快到來,給這些電廠的盈利能力帶來更大壓力。
如果我們簡單聽取美國能源部關(guān)于“基底負(fù)載對一個優(yōu)質(zhì)電網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)而言十分必要”這一過時(shí)假設(shè),我們將重新投資于相同種類的熱力電廠,而正是這類電廠造成了上文描述的無休止的爭論。
如果這樣,我們會將高額成本投資在這些新建資產(chǎn)中,而其中許多資產(chǎn)的價(jià)值隨著能效、可再生能源和其它清潔能源的發(fā)展而被迅速抹殺,如果用電力行業(yè)術(shù)語表示,它們將被“擱淺”。
這將極大地影響美國經(jīng)濟(jì)在全球的競爭力,尤其是面對中國、印度、歐洲等已經(jīng)在積極從事可再生能源轉(zhuǎn)型,從而確保今后數(shù)十年享受超低電力成本的國家時(shí)。除了資產(chǎn)擱淺的風(fēng)險(xiǎn)外,這種發(fā)展路徑還將以直接(電廠運(yùn)營本身)或間接方式(因在不符合氣候穩(wěn)定性資源上投入的資本浪費(fèi))造成數(shù)十億噸的碳排放。
相反,如果我們能夠?qū)W習(xí)美國領(lǐng)先的幾個州和其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),發(fā)展一個主要基于可再生能源的彈性電網(wǎng),就能夠以同樣可靠并且成本更低、風(fēng)險(xiǎn)更小的方式為我們的經(jīng)濟(jì)增長提供動力。
我們可以選擇利用可再生能源產(chǎn)業(yè)無與倫比的創(chuàng)新能力來降低風(fēng)能和太陽能電力的供應(yīng)成本。同時(shí)我們還能夠促進(jìn)先進(jìn)的美國企業(yè)和行業(yè)新貴的創(chuàng)新能力,在供需兩側(cè)最大程度的利用這種低成本能源。
我們只有有限的機(jī)會來做出正確的抉擇。今天,我們應(yīng)該抓住美國能源局研究計(jì)劃和當(dāng)前批發(fā)市場改革爭論所提供的機(jī)遇,從而確保未來的電力市場將能夠?yàn)槲覀兊纳鐣l(fā)展目標(biāo)服務(wù),而不是背道而馳。
原標(biāo)題:電網(wǎng)需要交響樂式的和諧
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?