綜合能源服務的落地是泛在物聯(lián)邏輯的轉換關鍵
繼續(xù)寫一些調研和交流的小感受,不成體系,供大家參考。面向綜合能源的泛在物聯(lián)網的建設思路,和以前是不太一樣的。(來源:微信公眾號魚眼
繼續(xù)寫一些調研和交流的小感受,不成體系,供大家參考。
面向綜合能源的泛在物聯(lián)網的建設思路,和以前是不太一樣的。
(來源:微信公眾號“魚眼看電改” 作者:俞慶)
產品驅動和項目驅動的物聯(lián)
之前的電力物聯(lián)網或者電力信息化項目,本質上是管理驅動,項目驅動。對廠商來說,是基于招標要求或者項目要求進行產品設計。在某些細分領域,說的不客氣一點,是尋租驅動的,就是設計一個產品,只要這個產品能賣得出去,能把利潤分配好,這個產品就OK了。某個智能設備制造商,以設備物聯(lián)為賣點,配合后臺的物聯(lián)云平臺,在實際操作時是交給代理商以項目方式銷售的。據說買了數(shù)萬臺,設備在線率低于50%。
因為對客戶來說,很容易被產品宣傳所誘導,覺得這個是智能的功能,在設計的時候需要進行考慮,但是工程竣工驗收上線,這些設備是否在線,數(shù)據是否挖掘出價值,這些問題不是客戶公司決策層面考慮的問題,真正負責運行維護的部門,對安全性、可靠性要求不高,管理非常粗放。所以這些智能設備就成為擺設。
對智能設備制造商來說,把錢掙了,號稱平臺上也有多少多少數(shù)據,鏈接了多少用戶,對投資方也有交代了,皆大歡喜。可能這就是當下的主流現(xiàn)狀吧,比如今天看到的,武漢市政府和微軟在智慧城市上的恩怨糾葛,其實也都是“賣設備”為主導的物聯(lián)落地模式。依然沿用了“重硬件輕軟件”、“重項目輕運營”的思路。
綜合能源服務的落地是泛在物聯(lián)邏輯的轉換關鍵
綜合能源服務的核心是服務,而不是綜合能源,即完全的客戶驅動業(yè)務。當我們站在客戶價值的角度去重新審視,甚至對業(yè)態(tài)進行重新思考的時候,就會發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機會。
比如安全用電和故障電弧檢測,原來是以安監(jiān)部門的政策為導向的,甚至半強迫的讓用戶安裝這些設備,空有數(shù)據而沒有后續(xù)服務,業(yè)務價值無法閉環(huán)。
當我們從客戶價值的角度去理解,用電安全管理確實是一個剛性的需求,但是要實現(xiàn)價值閉環(huán),首先需要厘清客戶的配用電系統(tǒng)結構和設備臺帳,然后形成中低壓配電拓撲關系,再進行用電安全排查和評估,在重要的回路里安裝相應的數(shù)據采集裝置實時監(jiān)測用電安全信息。
需要說明的是,從服務角度理解,所需采集的用電安全信息不僅僅是電壓電流功率、也不僅僅是為了滿足監(jiān)管政策而安裝的剩余電流監(jiān)測表和故障電弧監(jiān)測裝置,而是要把靜態(tài)的臺帳-拓撲,離線的巡視數(shù)據、試驗數(shù)據,在線的電氣量、電弧數(shù)據,甚至末端設備運行數(shù)據都結合起來,才能分析和定位故障。最終需要的不是一個告警,而是定位故障或者缺陷,并且閉環(huán)消缺。
所以需要的是線上+線下+平臺+大數(shù)據的完整業(yè)務閉環(huán),這才是綜合能源服務在用電側的產業(yè)生態(tài)。因此,現(xiàn)有的面向安監(jiān)、消防業(yè)務的,獨立存在的電氣安全監(jiān)測裝置,完全可以整合到未來的泛在物聯(lián)體系架構里,沒必要獨立存在,這就是客戶驅動理解下的,對硬件產品形態(tài)的變化,而電氣安全監(jiān)測的需求照樣可以滿足。
企業(yè)需要在客戶導向的生態(tài)里重新尋找自己定位有的企業(yè)嗅覺靈敏,有一個政策就包裝一個產品,反正能賣出去就是勝利。這就是產品導向的思維方式。這個模式原來在華強北也比比皆是:帶電筒的MP3,帶攝像功能的MP4,連剃須刀都能放評書。但是在智能手機的時代,這類企業(yè)都消身匿跡了,因為蘋果通過標準化硬件+軟件APP+itunes的產業(yè)生態(tài)實現(xiàn)的降維打擊。
我認為這個趨勢在泛在電力物聯(lián)網里面已經開始出現(xiàn)了,當表計降級為傳感器,部分采集計算功能被標準化的配電物聯(lián)邊緣計算替代,云+邊+端+高速現(xiàn)場通信+5G主站通信。原來以計量為核心,以產品投標為目標的業(yè)務模式就會被新的業(yè)務模式逐步影響。
而服務則是貫穿這一切的核心,客戶自己可以不關心,但是當外包服務商把在線數(shù)據分析作為優(yōu)質服務的賣點,他們對數(shù)據、對穩(wěn)定性可靠性和在線率就會有很高的要求,電和能源對客戶不是專業(yè),但是對服務商就是專業(yè)。就像外賣小哥非常關心APP是不是好用,網絡連接是不是順暢,因為這些都和搶單收入密切相關。
這才是綜合能源服務應該有的樣子,不燒錢,只為滿足客戶需求。當施耐德都在內部開始提出“開關柜裝到客戶現(xiàn)場,才是施耐德服務的開始”的時候,行業(yè)的趨勢已經很明顯了。數(shù)據不是炫耀政績的資本,也不是誰采了一大堆數(shù)據就覺得可以放在那里成為樞紐,而是真正發(fā)揮出數(shù)據價值,這個價值一定體現(xiàn)在服務上。
責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經濟持續(xù)恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網,產業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網關于支持務川電解鋁產能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網