采用金融工具控制電力市場中長期金融風(fēng)險

2016-12-14 12:10:14 電力市場觀察　點擊量：評論 (0)

1 2差價合約的作用實現(xiàn)發(fā)電領(lǐng)域統(tǒng)一向電力市場的過渡。由于不同時期電廠建設(shè)的單位造價不同、設(shè)備的技術(shù)先進性不同，形成了一廠一價、一機一價體制。采用差價合同，通過合約電量和合約電價，可以使每個電廠有一個

1.2差價合約的作用

實現(xiàn)發(fā)電領(lǐng)域統(tǒng)一向電力市場的過渡。由于不同時期電廠建設(shè)的單位造價不同、設(shè)備的技術(shù)先進性不同，形成了一廠一價、一機一價體制。采用差價合同，通過合約電量和合約電價，可以使每個電廠有一個基本的電費收人，從而使得新的大型高效機組能夠還本付息和老廠老機組能夠生存、改造，解決了不同條件下的電廠向統(tǒng)一電力市場過渡的困難。

（文章出自微信公眾號電力市場觀察 ID：cloudPowerMarket）

適度引人競爭機制，不斷調(diào)控競爭力度。采用差價合同，選擇適當(dāng)比例的合約電量，合約電量以合約電價計算，超過合約電量的部分電量才直接參與市場競價，從而達到適度引人競爭的目的。同時，通過調(diào)整合約電量和合約電價，可以不斷調(diào)整和逐步加大電力市場的競爭規(guī)模和力度，為最終實現(xiàn)全面、開放的電力市場做好平穩(wěn)過渡的準(zhǔn)備。

體現(xiàn)電力市場的公平性、公正性。第一，按統(tǒng)一的比例核定、并按統(tǒng)一的方法調(diào)整各電廠的合約電量和合約電價，為各電廠創(chuàng)造了一個相對平等的競爭環(huán)境，使得大家能在同一起跑線上開展競爭；第二，以市場實時電價引導(dǎo)電網(wǎng)的經(jīng)濟調(diào)度。特別是在電力供需矛盾緩和后，解決了各類機組電量分配難問題，也為降低銷售側(cè)電價創(chuàng)造了有利條件。

逐步形成上網(wǎng)電價的約束機制。采用差價合同，引人競爭機制，可以激勵發(fā)電企業(yè)強化管理，提高效率，降低上網(wǎng)成本。同時通過降低合約電量的比例，加大市場競爭力度，逐步形成以上網(wǎng)電價來引導(dǎo)電源投資。這完全符合電力資源優(yōu)化配置原則。

1.3差價合約模式在不同供求關(guān)系市場中的適應(yīng)性分析

電力市場是一個復(fù)雜的市場，特別是在我國這樣一個地區(qū)差異很大的國家，各地區(qū)的電力供求情況差別很大。目前，我國的電力市場主要存在三種不同的供求關(guān)系——供遠大于求、供略大于求和供小于求。雖然差價合約模式在浙江省已經(jīng)得到了較好地運行，但考慮到浙江省電力市場目前主要是一個供小于求的市場，那么差價合約模式在其他供求關(guān)系的市場中，例如目前北方電力供應(yīng)充裕、供遠大于求的市場中是否還能適用呢？以下分別對這三種供求關(guān)系下差價合約模式的適應(yīng)性進行分析。

(一）供遠大于求的市場

在供遠大于求的市場中，電力供給遠遠超出電力需求，目前我國部分的北方省市就處于這種供求關(guān)系的市場中。由于此時電力供給遠遠超出電力需求，電廠之間的相互競爭將使上網(wǎng)電價不斷下降，并將有可能逐漸降至某些電廠的變動成本之下。

在市場價小于電廠變動成本時，即Pm<Pb，電廠將不會再上網(wǎng)發(fā)電\

根據(jù)利潤公式（5）:

當(dāng)電廠不上網(wǎng)發(fā)電時，由于沒有上網(wǎng)電量和變動成本，此時電廠所獲得的利潤應(yīng)為：

Rp1=Qc(Pc－Pm)－G(5)

當(dāng)電廠上網(wǎng)發(fā)電時所獲得的利潤應(yīng)為：

Rp2=QgPm+Qc(P－Pm)－QgPb－G(6)

將公式（18.5)減去公式（18.6)可得：

Rp1-Rp2=Qg(Pb－Pm)(7)

顯然，在Pm<Pb的情況下，Rp1－Rp2>0，故電廠不上網(wǎng)發(fā)電將獲取更多的利潤。因此，在通常情況下，當(dāng)市場價小于變動成本時，電廠將不會再上網(wǎng)發(fā)電。

差價合約模式在供遠大于求的市場中有優(yōu)化資源配置的作用

在供遠大于求的激烈競爭的市場中，小機組將首先被迫退出上網(wǎng)發(fā)電

由于小機組的煤耗高、效率低，導(dǎo)致其變動成本比高效率的大機組高得多。當(dāng)市場價(Pm)低于小機組的變動成本（Pb2)但仍然高于大機組的變動成本（Pb1)時，即Pb1<pm<pb<font="">2，根據(jù)前面的討論結(jié)果，小機組此時將不能再上網(wǎng)發(fā)電，而大機組仍然可以繼續(xù)發(fā)電。

被迫退出上網(wǎng)的小機組和繼續(xù)上網(wǎng)發(fā)電的大機組的獲利情況比較為分析方便，需進行如下假設(shè)：

大機組和參與比較的數(shù)臺小機組的總?cè)萘肯嗤Y金來源和還貸等情況也基本相同。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊