本文將通過綜合類比全球主要國家用電水平，從國際比較的視角，篩選出與我國未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢相近的國家，再結(jié)合關(guān)鍵影響因素演變趨勢進行修正，最后得出我國未來飽和用電水平的研判結(jié)論。

 

 

圖1：2013年世界各國人均用電量（單位：千千瓦時）

 

 

圖2：可對比發(fā)達國家與中國人均用電量的歷史變化趨勢

 

我國當(dāng)前人均用電量處于世界第四梯隊，將沿美國等國家所處的前三個梯度向上發(fā)展

 

從統(tǒng)計結(jié)果來看，世界各國和地區(qū)的人均用電量存在相似的梯度差異特征（如圖1所示）。以2013年為例，運用聚類分析全球人均用電量由高到低大致可分為5個梯隊，中國人均用電量約4000千瓦時，在第四梯隊的上端，排名世界第54位。考慮到我國經(jīng)濟仍在中高速發(fā)展階段，判斷未來人均用電量將向前三個梯度發(fā)展。在人均用電量超過中國的53個國家中，有45個國家與我國的可比性不強，其中：巴林、卡塔爾等27個國家國土面積小于10萬平方公里；冰島、沙特、俄羅斯、澳大利亞等8個國家資源稟賦好，地?zé)峄蛴蜌獾荣Y源極為豐富；芬蘭、瑞典和利比亞的人口數(shù)量級低于其他國家；希臘、馬來西亞和哈薩克斯坦等7個國家的人均GDP在2萬美元以下，其經(jīng)濟發(fā)展和能源消費在未來可能還有較大增長空間，不宜作為飽和值的對比對象。剔除這些在不同層面可比性不強的國家后，剩余的美國、韓國、德國、英國等8個國家作為我國未來發(fā)展階段的可類比對象。

 

我國人均飽和用電量規(guī)律將接近德國這一類的國家

 

從對標(biāo)國家的發(fā)展規(guī)律來看，不考慮重大的技術(shù)變革，人均用電量在可預(yù)期的將來會逐步達到飽和狀態(tài)（圖2），其中，韓國在近幾年出現(xiàn)飽和跡象，其他對標(biāo)國家均在上世紀(jì)90年代末、本世紀(jì)初進入飽和狀態(tài)。8個對標(biāo)國家的人均飽和用電量可分為4個檔次，第一類是美國，人均用電量飽和值約為13000—14000千瓦時，明顯高于其他國家；第二類是韓國，代表新興的發(fā)達國家，近年來人均用電水平超過了10000千瓦時；第三類是日本、德國和法國這一類發(fā)達國家，人均用電量的飽和值約為7000—8000千瓦時；第四類是英國、西班牙和意大利，其人均用電量飽和值約為5000—6000千瓦時。

 

在這四類國家中，第一類國家（美國）的人均收入遠高于我國，其工業(yè)電價和商業(yè)電價低于我國，居民用電習(xí)慣和節(jié)約用電的意識和我國的差異較大，因此，預(yù)計我國人均用電量難以達到美國水平；第二類國家（韓國）的工業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重長期保持在40%左右，且鋼鐵、化工、造船等高能耗產(chǎn)業(yè)為該國優(yōu)勢支柱產(chǎn)業(yè)，而從我國產(chǎn)業(yè)政策看，將進一步壓縮高耗能產(chǎn)業(yè)的比重，工業(yè)占比將逐步下降，因此預(yù)計也難以復(fù)制韓國之路；第四類國家（英國、西班牙和意大利）的當(dāng)前工業(yè)占比僅在23%左右，且西班牙和意大利的經(jīng)濟態(tài)勢不容樂觀，而我國工業(yè)競爭力較強，預(yù)計未來工業(yè)用電量將高于這一類國家，發(fā)展規(guī)律和該類國家存在較大差異。綜合來看，我國人均飽和用電量將和8個對標(biāo)國家中的第三類（日本、德國、法國）較為接近，該類國家的人均飽和用電量處于發(fā)達國家的中高位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為成熟，工業(yè)競爭力普遍較強，國家經(jīng)濟對進出口貿(mào)易的依賴程度較大。

 

我國人均飽和用電量約為7000—8000千瓦時，飽和時期全社會用電總量預(yù)計將達到11.7萬億千瓦時

 

人均飽和用電量可細分為工業(yè)、服務(wù)業(yè)、生活和其他用電量，對每一類用電量，主要參考德國這一類對標(biāo)國家的特征，確定我國用電量的下限值和上限值，最終可推斷出我國人均飽和用電量約為7000—8000千瓦時。

 

從人均飽和用電量的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，首先，預(yù)計我國屆時的工業(yè)在國民經(jīng)濟中占比約為30%左右（介于日本和德國之間），工業(yè)人均用電量將介于日本和德國之間，其值約3000—3300千瓦時；其次，預(yù)計我國服務(wù)業(yè)占國民經(jīng)濟的比值將從約50%提升到約70%（接近德國，低于日本和法國），服務(wù)業(yè)人均用電量將介于德國和日本之間，其值約1800—2100千瓦時；再次，隨著居民生活水平的提升，人均生活用電量預(yù)計將持續(xù)增長，其飽和值約為1700—2000千瓦時（介于德國和法國之間）；最后，考慮電動汽車等交通工具對交通用電的拉升作用，預(yù)計其他用電量將在我國和美國的現(xiàn)有水平之間，其值約500—600千瓦時。

 

屆時，我國人均飽和用電量中，預(yù)計工業(yè)用電占比約為40%（當(dāng)前約70%），生活用電（當(dāng)前約13%）和服務(wù)業(yè)用電（當(dāng)前約5%）的占比均將提升至25%左右。若我國人均用電量的飽和值按8000千瓦時進行計算，當(dāng)人均用電量按2.5%—4%的年均增速發(fā)展時，自2015年起，我國達到該飽和值的時間最高為27年，最低17年。考慮長時間序列內(nèi)我國人口變化不大，按人口14.6億測算，在人均飽和用電量為8000千瓦時的情景下，全社會用電總量將達到11.7萬億千瓦時。

 

（作者：陳政 謝育新 陳暉）（作者供職于南網(wǎng)科研院能源經(jīng)濟研究所）

 

原標(biāo)題:基于國際比較的我國飽和用電水平研判