區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)步履緩慢
日前,廣州電力交易中心組織開(kāi)展了4月云南送廣東月內(nèi)臨時(shí)掛牌交易。作為新一輪電改中首次南方跨省跨區(qū)市場(chǎng)化電量交易,此次交易受到業(yè)內(nèi)關(guān)注,但交易結(jié)果卻不盡如人意:兩個(gè)小時(shí)的交易時(shí)間中,僅有兩家云南電廠進(jìn)
日前,廣州電力交易中心組織開(kāi)展了4月云南送廣東月內(nèi)臨時(shí)掛牌交易。作為新一輪電改中首次南方跨省跨區(qū)市場(chǎng)化電量交易,此次交易受到業(yè)內(nèi)關(guān)注,但交易結(jié)果卻不盡如人意:兩個(gè)小時(shí)的交易時(shí)間中,僅有兩家云南電廠進(jìn)行了電量申報(bào),合計(jì)電量?jī)H為95.1萬(wàn)千瓦時(shí),不足目標(biāo)電量10億千瓦時(shí)的千分之一。
在此之前,京津冀區(qū)域電力市場(chǎng)于去年提出建設(shè)后不久便陷入停滯,南方區(qū)域的首次交易也并不順利。新電改啟動(dòng)兩年有余,區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)步伐仍然緩慢。
區(qū)域市場(chǎng)沉默省級(jí)市場(chǎng)火熱
南方區(qū)域的嘗試并非此輪電改首例。2016年7月29日,國(guó)家能源局印發(fā)《京津唐電網(wǎng)電力用戶(hù)與發(fā)電企業(yè)直接交易暫行規(guī)則》,按照計(jì)劃,京津唐區(qū)域市場(chǎng)成為新電改“9號(hào)文”發(fā)布以來(lái)首個(gè)區(qū)域電力市場(chǎng)。然而,原定于2016年10月印發(fā)的《京津冀電力市場(chǎng)建設(shè)方案》未能出臺(tái),京津冀電力交易中心也并未建立。
2016年8月底,河北省發(fā)改委發(fā)布了《河北北部電網(wǎng)電力直接交易工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》,首批符合準(zhǔn)入條件并參與冀北地區(qū)直接交易電力用戶(hù)133家,發(fā)電企業(yè)15家,并在冀北電力交易中心開(kāi)展直接交易,規(guī)模達(dá)到100億千瓦時(shí)。河北北網(wǎng)的“單獨(dú)行動(dòng)”,打破了京津唐統(tǒng)一開(kāi)展直接交易的格局。2016年10月31日,京津唐地區(qū)119家電力用戶(hù)和36家發(fā)電企業(yè)開(kāi)展電力直接交易,交易的組織者則變成了北京電力交易中心,區(qū)域電力交易主體缺失。
相比電改“5號(hào)文”出臺(tái)的2002年,當(dāng)前我國(guó)電力行業(yè)格局已發(fā)生重大變化,電力供應(yīng)短缺的問(wèn)題已得到解決,電網(wǎng)建設(shè)也更為完善。但新電改“9號(hào)文”在區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)方面,無(wú)論強(qiáng)調(diào)的力度還是對(duì)具體規(guī)則的明確程度,均遜色于“5號(hào)文”。
與此相對(duì)應(yīng)的是,國(guó)網(wǎng)力推的“國(guó)家-省”兩級(jí)電力交易市場(chǎng)的建設(shè)工作則較為順利。自2016年3月1日北京電力交易中心正式組建,一年多的時(shí)間里,27家省級(jí)電力交易平臺(tái)相繼成立并投入運(yùn)行,國(guó)網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)交易平臺(tái)全覆蓋。同時(shí),北京電力交易中心作為市場(chǎng)化省間交易的組織機(jī)構(gòu),清潔能源交易電量占到省間交易電量的48%,實(shí)現(xiàn)了清潔能源在省間的優(yōu)化配置,并通過(guò)特高壓交、直流大電網(wǎng),將西北、東北、西南大型能源基地電力送至華北、華東、華中等負(fù)荷中心,實(shí)現(xiàn)了較大范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置。
有業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng):“按照‘5號(hào)文’,區(qū)域電力市場(chǎng)的目的是在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。目前國(guó)網(wǎng)主導(dǎo)的全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng),在全國(guó)較大范圍內(nèi)進(jìn)行資源優(yōu)化配置,兩級(jí)交易中心、電網(wǎng)建設(shè)等也較為成熟,區(qū)域電力市場(chǎng)的價(jià)值正在被弱化。”
省間利益分配成最大難題
盡管?chē)?guó)網(wǎng)公司在推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)方面已經(jīng)取得進(jìn)展,但不可否認(rèn),由于電源、電網(wǎng)的歷史規(guī)劃以及各省資源稟賦的差異,區(qū)域電力市場(chǎng)仍有其存在的意義。
廣東較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平帶來(lái)較高的電量需求,而云貴地區(qū)豐富的水資源可以供應(yīng)清潔水電。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年,南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)水電裝機(jī)容量比重超過(guò)38%,非化石能源發(fā)電比重超過(guò)50%。其中,廣東省裝機(jī)容量占到南方電網(wǎng)轄內(nèi)五省區(qū)總裝機(jī)的37%,用電量占比則為56%;而云南、貴州裝機(jī)容量在同區(qū)域內(nèi)占比49%,用電量占比則僅為37%。南方電網(wǎng)區(qū)域電源與負(fù)荷逆向分布,電源結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,若能成功建立區(qū)域電力市場(chǎng),則可以有效實(shí)現(xiàn)資源在南網(wǎng)區(qū)域各省間的優(yōu)化配置。
“電力供應(yīng)相對(duì)過(guò)剩的環(huán)境下,各省政府更加關(guān)注電價(jià)改革對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的減輕,在省內(nèi)開(kāi)展直接交易的熱情較高。”上述人士稱(chēng),“相比之下,如果區(qū)域內(nèi)幾個(gè)省進(jìn)行統(tǒng)一組織,雖然資源配置效率可以提升,但市場(chǎng)交易釋放的紅利容易分配不均,各省普遍有抵觸情緒。”
事實(shí)上,被省間壁壘困擾的不僅是一定范圍內(nèi)配置資源的區(qū)域市場(chǎng),全國(guó)較大范圍內(nèi)的省間交易同樣受其阻礙。據(jù)了解,由于電力市場(chǎng)整體供大于求,部分東部地區(qū)省份對(duì)省外購(gòu)電出臺(tái)限制政策,客觀上對(duì)省間交易造成了困難。
一方面,各省政府希望通過(guò)電量市場(chǎng)化交易,降低企業(yè)用電成本,拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng);另一方面,在資源跨省配置的過(guò)程中,各省又想盡可能保證本地電源的競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)制定行政規(guī)則干預(yù)市場(chǎng)的情況也偶有發(fā)生。有專(zhuān)家指出,省間壁壘存在的根源在于體制機(jī)制不暢,無(wú)論是建區(qū)域市場(chǎng)還是省級(jí)市場(chǎng),省間壁壘都是此輪電改推進(jìn)必須要克服的難題。
值得注意的是,今年3月29日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃的通知》。隨著發(fā)用電計(jì)劃逐步放開(kāi),市場(chǎng)化交易規(guī)模擴(kuò)大,省間壁壘有望被打破。屆時(shí),電力資源也將從各省的行政命令管束轉(zhuǎn)入充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中。
原標(biāo)題:區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)步履緩慢
在此之前,京津冀區(qū)域電力市場(chǎng)于去年提出建設(shè)后不久便陷入停滯,南方區(qū)域的首次交易也并不順利。新電改啟動(dòng)兩年有余,區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)步伐仍然緩慢。
區(qū)域市場(chǎng)沉默省級(jí)市場(chǎng)火熱
南方區(qū)域的嘗試并非此輪電改首例。2016年7月29日,國(guó)家能源局印發(fā)《京津唐電網(wǎng)電力用戶(hù)與發(fā)電企業(yè)直接交易暫行規(guī)則》,按照計(jì)劃,京津唐區(qū)域市場(chǎng)成為新電改“9號(hào)文”發(fā)布以來(lái)首個(gè)區(qū)域電力市場(chǎng)。然而,原定于2016年10月印發(fā)的《京津冀電力市場(chǎng)建設(shè)方案》未能出臺(tái),京津冀電力交易中心也并未建立。
2016年8月底,河北省發(fā)改委發(fā)布了《河北北部電網(wǎng)電力直接交易工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》,首批符合準(zhǔn)入條件并參與冀北地區(qū)直接交易電力用戶(hù)133家,發(fā)電企業(yè)15家,并在冀北電力交易中心開(kāi)展直接交易,規(guī)模達(dá)到100億千瓦時(shí)。河北北網(wǎng)的“單獨(dú)行動(dòng)”,打破了京津唐統(tǒng)一開(kāi)展直接交易的格局。2016年10月31日,京津唐地區(qū)119家電力用戶(hù)和36家發(fā)電企業(yè)開(kāi)展電力直接交易,交易的組織者則變成了北京電力交易中心,區(qū)域電力交易主體缺失。
相比電改“5號(hào)文”出臺(tái)的2002年,當(dāng)前我國(guó)電力行業(yè)格局已發(fā)生重大變化,電力供應(yīng)短缺的問(wèn)題已得到解決,電網(wǎng)建設(shè)也更為完善。但新電改“9號(hào)文”在區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)方面,無(wú)論強(qiáng)調(diào)的力度還是對(duì)具體規(guī)則的明確程度,均遜色于“5號(hào)文”。
與此相對(duì)應(yīng)的是,國(guó)網(wǎng)力推的“國(guó)家-省”兩級(jí)電力交易市場(chǎng)的建設(shè)工作則較為順利。自2016年3月1日北京電力交易中心正式組建,一年多的時(shí)間里,27家省級(jí)電力交易平臺(tái)相繼成立并投入運(yùn)行,國(guó)網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)交易平臺(tái)全覆蓋。同時(shí),北京電力交易中心作為市場(chǎng)化省間交易的組織機(jī)構(gòu),清潔能源交易電量占到省間交易電量的48%,實(shí)現(xiàn)了清潔能源在省間的優(yōu)化配置,并通過(guò)特高壓交、直流大電網(wǎng),將西北、東北、西南大型能源基地電力送至華北、華東、華中等負(fù)荷中心,實(shí)現(xiàn)了較大范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置。
有業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng):“按照‘5號(hào)文’,區(qū)域電力市場(chǎng)的目的是在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。目前國(guó)網(wǎng)主導(dǎo)的全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng),在全國(guó)較大范圍內(nèi)進(jìn)行資源優(yōu)化配置,兩級(jí)交易中心、電網(wǎng)建設(shè)等也較為成熟,區(qū)域電力市場(chǎng)的價(jià)值正在被弱化。”
省間利益分配成最大難題
盡管?chē)?guó)網(wǎng)公司在推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)方面已經(jīng)取得進(jìn)展,但不可否認(rèn),由于電源、電網(wǎng)的歷史規(guī)劃以及各省資源稟賦的差異,區(qū)域電力市場(chǎng)仍有其存在的意義。
廣東較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平帶來(lái)較高的電量需求,而云貴地區(qū)豐富的水資源可以供應(yīng)清潔水電。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年,南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)水電裝機(jī)容量比重超過(guò)38%,非化石能源發(fā)電比重超過(guò)50%。其中,廣東省裝機(jī)容量占到南方電網(wǎng)轄內(nèi)五省區(qū)總裝機(jī)的37%,用電量占比則為56%;而云南、貴州裝機(jī)容量在同區(qū)域內(nèi)占比49%,用電量占比則僅為37%。南方電網(wǎng)區(qū)域電源與負(fù)荷逆向分布,電源結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,若能成功建立區(qū)域電力市場(chǎng),則可以有效實(shí)現(xiàn)資源在南網(wǎng)區(qū)域各省間的優(yōu)化配置。
“電力供應(yīng)相對(duì)過(guò)剩的環(huán)境下,各省政府更加關(guān)注電價(jià)改革對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的減輕,在省內(nèi)開(kāi)展直接交易的熱情較高。”上述人士稱(chēng),“相比之下,如果區(qū)域內(nèi)幾個(gè)省進(jìn)行統(tǒng)一組織,雖然資源配置效率可以提升,但市場(chǎng)交易釋放的紅利容易分配不均,各省普遍有抵觸情緒。”
事實(shí)上,被省間壁壘困擾的不僅是一定范圍內(nèi)配置資源的區(qū)域市場(chǎng),全國(guó)較大范圍內(nèi)的省間交易同樣受其阻礙。據(jù)了解,由于電力市場(chǎng)整體供大于求,部分東部地區(qū)省份對(duì)省外購(gòu)電出臺(tái)限制政策,客觀上對(duì)省間交易造成了困難。
一方面,各省政府希望通過(guò)電量市場(chǎng)化交易,降低企業(yè)用電成本,拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng);另一方面,在資源跨省配置的過(guò)程中,各省又想盡可能保證本地電源的競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)制定行政規(guī)則干預(yù)市場(chǎng)的情況也偶有發(fā)生。有專(zhuān)家指出,省間壁壘存在的根源在于體制機(jī)制不暢,無(wú)論是建區(qū)域市場(chǎng)還是省級(jí)市場(chǎng),省間壁壘都是此輪電改推進(jìn)必須要克服的難題。
值得注意的是,今年3月29日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃的通知》。隨著發(fā)用電計(jì)劃逐步放開(kāi),市場(chǎng)化交易規(guī)模擴(kuò)大,省間壁壘有望被打破。屆時(shí),電力資源也將從各省的行政命令管束轉(zhuǎn)入充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中。
原標(biāo)題:區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)步履緩慢
責(zé)任編輯:大云網(wǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢(qián)、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷(xiāo)售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的影響
-
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷(xiāo)售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?