數(shù)據(jù)證明:光伏+儲(chǔ)能是否經(jīng)濟(jì)可行 取決于電價(jià)結(jié)構(gòu)
近期,住宅太陽能+儲(chǔ)能市場受到廣泛關(guān)注。隨著新型低成本產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),以及電力公司開始應(yīng)用分時(shí)計(jì)價(jià)與需量電費(fèi)費(fèi)率結(jié)構(gòu),太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的整體經(jīng)濟(jì)性在不斷提高。但是,為了實(shí)現(xiàn)太陽能光合+儲(chǔ)能系統(tǒng)的廣泛
近期,住宅太陽能+儲(chǔ)能市場受到廣泛關(guān)注。隨著新型低成本產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),以及電力公司開始應(yīng)用分時(shí)計(jì)價(jià)與需量電費(fèi)費(fèi)率結(jié)構(gòu),太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的整體經(jīng)濟(jì)性在不斷提高。但是,為了實(shí)現(xiàn)太陽能光合+儲(chǔ)能系統(tǒng)的廣泛部署,我們最終需要什么樣的市場環(huán)境?這是一直以來存在的一個(gè)問題。為了更好的了解市場的演變,落基山研究所對電池能源存儲(chǔ)能夠提供的服務(wù)和價(jià)值進(jìn)行了研究。除此之外,我們與國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)也展開了進(jìn)一步研究,檢測太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本與價(jià)值。
早在2015年4月,落基山研究所與包括global X和HOMER能源等在內(nèi)的合作伙伴就發(fā)布了題為《負(fù)荷脫網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性分析》研究報(bào)告。該報(bào)告調(diào)查了與電網(wǎng)相連的太陽能+電池系統(tǒng)將如何與傳統(tǒng)電力服務(wù)競爭。研究結(jié)果表明,到2030年,持續(xù)下降的系統(tǒng)成本加上電網(wǎng)電力零售價(jià)格的上升,將使得與電網(wǎng)相連的太陽能+電池系統(tǒng)更具經(jīng)濟(jì)性,也將成為許多美國消費(fèi)者的首選。此外,太陽能+電池系統(tǒng)還能為用戶提供其他重要的價(jià)值。例如,在電網(wǎng)斷電時(shí)作為關(guān)鍵負(fù)荷的備用電源,以及通過削減高峰期需求和轉(zhuǎn)移用電時(shí)間來節(jié)約成本等。然而,落基山研究所的研究在當(dāng)時(shí)并未詳述儲(chǔ)能的精確成本。
如今要分解太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的安裝成本,落基山研究所和國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室首先分析了包括Lazard和GTM在內(nèi)的各種現(xiàn)存研究的數(shù)據(jù),以及我們在落基山研究所創(chuàng)新中心項(xiàng)目中積累的經(jīng)驗(yàn)。
為分析2016年第一季度安裝的太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)各部分成本和系統(tǒng)總成本,我們使用了國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室的各部分和系統(tǒng)層面自下而上的成本模型方式來分析獨(dú)立的太陽能光伏系統(tǒng)。我們的方法論包括了計(jì)算安裝住宅系統(tǒng)時(shí)發(fā)生的所有組件成本和項(xiàng)目開發(fā)成本,并模擬了該類系統(tǒng)的現(xiàn)金采購價(jià)格,不考慮投資稅減免(ITC)優(yōu)惠政策。
我們關(guān)注了兩個(gè)主要的應(yīng)用:一個(gè)我們稱之為小型電池,3千瓦/6千瓦時(shí),另一個(gè)稱為大型電池,5千瓦/20千瓦時(shí)。在各個(gè)案例中,我們測試了兩類變量的敏感性:直流或交流耦合配置,以及改造項(xiàng)目或新裝項(xiàng)目。直流與交流耦合配置的差別決定了電池直接存儲(chǔ)太陽能光伏板所發(fā)電量,還是首先將其轉(zhuǎn)化為交流電,從而同時(shí)允許光伏板和電網(wǎng)進(jìn)行充電。小型電池案例專為消費(fèi)者自用電設(shè)計(jì),包括削減高峰期需求和轉(zhuǎn)移用電時(shí)間,而大型電池案例則是為了作為大型能源需求的備用電源,滿足停電情況下用電需求。
我們發(fā)現(xiàn),使用5.6千瓦太陽能光伏板和3千瓦/6千瓦時(shí)鋰離子電池的小型電池案例的基準(zhǔn)價(jià)格大約是單一的與電網(wǎng)相連的5.6千瓦太陽能光伏系統(tǒng)的2倍(詳情請參考圖1)。對新裝太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)而言,直流系統(tǒng)的價(jià)格(27,703美元)比交流系統(tǒng)的價(jià)格(29,568美元)低1,865美元。交流系統(tǒng)的價(jià)格溢價(jià)主要是由于交流配置所需的額外并網(wǎng)換流器造成的硬件和人工成本。然而,在對比交流與直流系統(tǒng)時(shí),安裝價(jià)格并不是唯一的考慮因素:交流系統(tǒng)在光伏能源即發(fā)即用的應(yīng)用中效率更高,而直流系統(tǒng)則在光伏能源儲(chǔ)存儲(chǔ)的應(yīng)用中更有效率。
圖1:住宅太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng),小型電池案例的總安裝成本和價(jià)格構(gòu)成模型(2016年美元現(xiàn)價(jià))
為了與上圖所示的小型電池系統(tǒng)進(jìn)行對比,我們也分析了用于在電網(wǎng)斷電時(shí)長時(shí)間供應(yīng)備用電量的大型電池系統(tǒng)。大型系統(tǒng)使用了5.6千瓦太陽能光伏組與較大容量的5千瓦/20千瓦時(shí)鋰離子電池(見圖2)。直流配置大型系統(tǒng)的價(jià)格是45,237美元,比直流配置小型系統(tǒng)價(jià)格高了63%。而交流配置大型系統(tǒng)的價(jià)格為47,171美元,比小型系統(tǒng)價(jià)格高60%。雖然,成本更高,但在其它因素相同條件下,大型系統(tǒng)能夠?yàn)橐粋€(gè)家庭供應(yīng)臨界負(fù)荷的時(shí)間大約是小型系統(tǒng)的4倍。
圖2:住宅太陽能光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng),小型電池對比大型電池案例的總安裝成本和價(jià)格構(gòu)成模型,(2016年美元現(xiàn)價(jià))
價(jià)格構(gòu)成細(xì)分顯示硬件成本僅占小型電池系統(tǒng)總價(jià)格的一半和大型電池系統(tǒng)總價(jià)的大約60%。而其他成本則取決于系統(tǒng)安裝地點(diǎn):地方性成本和行政批復(fù)、聯(lián)網(wǎng)、計(jì)量等過程以及各地消防標(biāo)準(zhǔn)差別巨大,不但會(huì)影響項(xiàng)目成本,還會(huì)影響項(xiàng)目時(shí)間安排。對與電網(wǎng)相連的太陽能光伏+儲(chǔ)能項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性影響最大的變量包括地方電力公司電價(jià)、補(bǔ)貼、輔助服務(wù)定價(jià)等。其中,電網(wǎng)公司電價(jià)結(jié)構(gòu)(例如,是否使用峰值需求電價(jià),分時(shí)電價(jià)等政策)常常是決定在太陽能光伏系統(tǒng)中添加儲(chǔ)能功能是否具備經(jīng)濟(jì)可行性的關(guān)鍵性因素。
責(zé)任編輯:電小二
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?