洪濤 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所

散煤直燃排放因子高，是大氣污染的重要來(lái)源和霧霾的直接誘因之一，冬季供熱更加劇
了散煤排放的危害性。發(fā)展階段、治理能力及終端能源需求的時(shí)空差異等多種因素，導(dǎo)
致我國(guó)散煤一直難以有效治理，散煤?jiǎn)栴}已成為影響京津冀大氣治理效果的最短板，也
直接影響到中國(guó)的能源消費(fèi)轉(zhuǎn)型。

盡管各地散煤治理已取得初步進(jìn)展，但仍存在缺乏相關(guān)定義標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)度依賴財(cái)政補(bǔ)貼、
監(jiān)管監(jiān)測(cè)比較薄弱、清潔能源價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力不足、清潔煤供應(yīng)體系不完善、市場(chǎng)機(jī)制作用
不強(qiáng)等問(wèn)題。因此，有必要將散煤治理提升為能源轉(zhuǎn)型的“托底”任務(wù)，通過(guò)政策機(jī)制改
進(jìn)，讓散煤治理更加有效、可持續(xù)。

建議：（1）加強(qiáng)研究基礎(chǔ)問(wèn)題，制定標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)；（2）堅(jiān)持清潔替代優(yōu)先，因地
制宜制定替代散煤的優(yōu)先順序；（3）堅(jiān)持分類施策，城市農(nóng)村全面推進(jìn)，生活生產(chǎn)并
重；（4）堅(jiān)持分類重點(diǎn)明確，城鎮(zhèn)優(yōu)先治理中小鍋爐，農(nóng)村清潔型煤保底；（5）制定
成本分擔(dān)機(jī)制，提高資金利用效率，謀劃補(bǔ)貼退出機(jī)制；（6）用清潔燃燒技術(shù)鎖定終
端用戶使用習(xí)慣；（7）提效降本，提升清潔能源的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力；（8）加強(qiáng)監(jiān)管、監(jiān)測(cè)，
嚴(yán)控散煤流通與排放。

我國(guó)北方地區(qū)冬季供熱面積大、能耗排放強(qiáng)度高、城鄉(xiāng)差異大，清潔供熱比例僅三成左右。
受發(fā)展階段所限與長(zhǎng)期治理不足，面臨的主要問(wèn)題有：

一是缺少統(tǒng)籌規(guī)劃與管理，體制影響政策措施有效性；二是清潔能源競(jìng)爭(zhēng)力不足，存在保
供瓶頸和價(jià)格短板；三是產(chǎn)業(yè)體系仍不完善，新主體新模式進(jìn)入成本較高；四是建筑節(jié)能
水平較低，取暖消費(fèi)觀念與方式落后。應(yīng)根據(jù)清潔供熱技術(shù)路線適用性與發(fā)展?jié)摿Υ_定清
潔供熱發(fā)展思路，堅(jiān)持清潔替代安全發(fā)展，堅(jiān)持因地制宜居民可承受，堅(jiān)持全面推進(jìn)重點(diǎn)
先行，堅(jiān)持企業(yè)為主推動(dòng)市場(chǎng)，力爭(zhēng)“十四五”初期在北方地區(qū)取得顯著效果。

亟待推進(jìn)各環(huán)節(jié)協(xié)同改革，務(wù)實(shí)推進(jìn)清潔供熱，建議：（1）明確各級(jí)政府、企業(yè)權(quán)責(zé)，明
確公共產(chǎn)品治理邊界，通過(guò)政策、規(guī)劃、技術(shù)等手段協(xié)同改進(jìn)“能源-熱網(wǎng)-負(fù)荷-熱源”關(guān)系；
（2）多方式提供更低成本資金支持，高效利用財(cái)政及其他來(lái)源資金，為降成本提供支持；
（3）推進(jìn)能源與供熱價(jià)格改革，完善氣電熱價(jià)格機(jī)制；（4）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)能
力保障取暖穩(wěn)定連續(xù)；（5）加快集中供熱方式改革，大力提升建筑及熱網(wǎng)效率；（6）加
大農(nóng)村清潔供熱力度，兼顧全面實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)、生態(tài)文明與能源消費(fèi)轉(zhuǎn)型。

仍有一些深層次問(wèn)題影響散煤治理與清潔采暖深入推進(jìn)，亟需深化改革盡快解決。

一、清潔能源供應(yīng)能力與環(huán)保目標(biāo)補(bǔ)協(xié)同、不匹配，對(duì)控煤政策帶來(lái)的清潔能源需求準(zhǔn)備
不足。央地政府及各部門（尤其是發(fā)改、財(cái)政、環(huán)保、能源、住建）目標(biāo)與能力不同，能
源熱力供應(yīng)商、終端用能用熱用戶訴求不同，集中反映在尚沒有清晰的可確保政府財(cái)政、
能源供應(yīng)商、用能主體等參與者均實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)可持續(xù)的路徑，尤其是河北等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

二、油氣與電力體制改革推進(jìn)速度較慢，改革紅利尚無(wú)法傳遞到消費(fèi)側(cè)并在價(jià)格上得到有
效體現(xiàn)。當(dāng)然這其中還有能力問(wèn)題，天然氣供給安全裕度遠(yuǎn)低于電力，保供壓力空前尤其
是天然氣區(qū)域性供給緊張，可供氣量區(qū)域性不足與儲(chǔ)運(yùn)瓶頸問(wèn)題凸顯。盡管不是全局性問(wèn)
題，市場(chǎng)化定價(jià)的LNG價(jià)格飆漲客觀反映了局部的供氣緊張。

三、能力（儲(chǔ)運(yùn)與供量等）提升方可化解供需矛盾，深化改革是能力提升的保障。應(yīng)盡快
明確管網(wǎng)/基礎(chǔ)設(shè)施（含調(diào)峰儲(chǔ)運(yùn)）的改革路線圖、時(shí)間表，加快推進(jìn)市場(chǎng)化價(jià)格改革以促
進(jìn)生產(chǎn)（含進(jìn)口）的多元參與。同時(shí)應(yīng)扎實(shí)做好消費(fèi)側(cè)的應(yīng)急供能預(yù)案。

四、高度重視散煤治理對(duì)控煤治霾和能源轉(zhuǎn)型的“托底”作用。同時(shí)也應(yīng)認(rèn)識(shí)到控煤治霾與
市場(chǎng)化改革都不能一蹴而就，改革有陣痛，市場(chǎng)有必要但不能解決全部問(wèn)題，不能以一斑
窺全豹否定改革實(shí)踐。

五、“煤改氣”、“煤改電”等技術(shù)路線各有優(yōu)劣，需因地制宜。不同代際煤技術(shù)路線對(duì)財(cái)政補(bǔ)
貼的依賴程度不同，各地補(bǔ)貼能力與強(qiáng)度不同，建議盡快謀劃補(bǔ)貼退坡后的政策，盡量采
用更多的非現(xiàn)金激勵(lì)政策模式，但是過(guò)渡期的政府、用戶、運(yùn)用上的財(cái)務(wù)可持續(xù)是必須重
視的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)：今冬的采暖季注定不平凡，或?qū)⒈┞陡喽贪澹瑢槲磥?lái)改革與能力建設(shè)提供方向。

(本文為個(gè)人觀點(diǎn)，不代表供職機(jī)構(gòu)，也不代表eo 立場(chǎng))

以下為附帶圖表、數(shù)據(jù)的PPT，供參考