國網(wǎng)、南網(wǎng)大舉“退出”電動汽車充電設(shè)施建設(shè)
據(jù)報道,南方電網(wǎng)公司今年最新的投資計(jì)劃,已不再包括對電動汽車充電站的投資。這意味著未來在電動汽車領(lǐng)域,南方電網(wǎng)只提供電力供給,充電站交給其他社會資本來建。過去已經(jīng)建成的充電站維持原狀。據(jù)記者去年做
據(jù)報道,南方電網(wǎng)公司今年最新的投資計(jì)劃,已不再包括對電動汽車充電站的投資。這意味著未來在電動汽車領(lǐng)域,南方電網(wǎng)只提供電力供給,充電站交給其他社會資本來建。過去已經(jīng)建成的充電站維持原狀。據(jù)記者去年做的調(diào)查顯示,這些充電站大多閑置,處于虧損狀態(tài)。
而國家電網(wǎng)建設(shè)充電樁的步伐也在進(jìn)一步收縮。據(jù)消息人士透露,國家電網(wǎng)已暫停對充電站的第三批招標(biāo)。與國網(wǎng)合作的消息人士告訴財新記者,一種說法是國網(wǎng)有可能退出城市內(nèi)部充電設(shè)施建設(shè),只維持在高速公路快速充電站的建設(shè);另一種說法是,國網(wǎng)可能與民營企業(yè)組建合資公司,以混合所有制的方式,專門負(fù)責(zé)充電設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營。國網(wǎng)下周將公布具體內(nèi)容。截至發(fā)稿,國網(wǎng)未就上述消息回應(yīng)財新記者。
8月4日有媒體報道又進(jìn)一步指出,國家電網(wǎng)將退出城市中的電動汽車充電設(shè)施建設(shè)市場,專注于交通干道上的充電設(shè)施建設(shè)。國家電網(wǎng)的這一決定已經(jīng)下發(fā)各級省級電網(wǎng)公司。決定的主體內(nèi)容即是:國網(wǎng)將全面退出城市充電設(shè)施建領(lǐng)域,引入更多社會資本參與建設(shè),國網(wǎng)則全力推進(jìn)交通干道,也即城際互聯(lián)充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
對于這一消息多位業(yè)內(nèi)人士對能豆君表示,并不意外,而實(shí)際上早前國家電網(wǎng)公司宣布電動汽車充電設(shè)施對民間資本開放就是因?yàn)槌潆姌肚捌谕度氪螅娋W(wǎng)公司虧損多,國內(nèi)電動汽車市場遠(yuǎn)未啟動。
截至2013年底,國家電網(wǎng)公司建成400座充換電站、1.9萬個充電樁,這400余座充電站幾乎沒有盈利的項(xiàng)目,處于全線虧損狀態(tài)。
中國充電設(shè)施盈利死結(jié)在“配售分開”?
有業(yè)內(nèi)人士對能豆君表示,電網(wǎng)公司前期投入主要意在烘托市場,充電對于電網(wǎng)公司而且目前還只是負(fù)荷,當(dāng)然如果有規(guī)模,了就是買電和賣電的關(guān)系,當(dāng)然是雙贏,當(dāng)然也需要電動汽車市場整體啟動,充電樁多了才會盈利。
目前ABB等電力企業(yè)早已有了成熟的電動汽車充電整體解決方案,坐等中國市場的開啟。在宣布牽手騰勢之后,近日ABB又宣布牽手沃爾沃,在電動汽車充電領(lǐng)域展開合作。
能豆君了解到,德國電動車已發(fā)展多年,在電動汽車充電設(shè)施建設(shè)及盈利模式上有許多前車之鑒。在德國柏林50HZ電網(wǎng)公司工作,同時也是“無所不能”的專欄作者廖宇,在近日“無所不能”舉辦的德國能源沙龍上表示,在德國,充電樁的主要收益模式一般都是通過充電卡:用戶用一張充電卡在任意充電站都可以充電,在充電樁里面一刷就可以扣錢,所以用戶只要用電,商家就可以賺錢。
就充電樁本身的價格而言,廖宇介紹:“一臺功能非常完善的充電樁要1000歐元,家里壁掛式的是680歐元。但是充電樁的利潤在于這其中涉及到的很多附加費(fèi)用,例如換一個彩殼或刻上用戶自己的名字,這些都可以再加錢,也都可以賺錢。”他認(rèn)為,充電樁這個行業(yè)是個門檻極低的行業(yè),本身其實(shí)并不難,它的難度在于需要和市政部門溝通來決定安裝地點(diǎn)。
廖宇認(rèn)為,國內(nèi)電動汽車發(fā)展的好壞關(guān)鍵在于電的“配售分開”制度是不是能實(shí)現(xiàn)。從這一觀點(diǎn)來看,國網(wǎng)南網(wǎng)退出電動汽車充電站的投資是件好事,這意味著南方和國家電網(wǎng)只提供電力供給,充電站交給其他社會資本來建,所謂的“配售分開”已經(jīng)邁出了第一步。
兩網(wǎng)“退出”既是商業(yè)選擇也是策略選擇
以下是能豆君對羅蘭貝格管理咨詢(上海)有限公司汽車行業(yè)合伙人張君毅就此事進(jìn)行的專訪:
Q:關(guān)于此次兩大電網(wǎng)公司“退出”城市充電設(shè)備項(xiàng)目建設(shè),您認(rèn)為原因有哪些?您的總體看法是什么?
A:總的來說,這是一個比較積極的現(xiàn)象。
首先,兩大電網(wǎng)之前投資的充電設(shè)備項(xiàng)目虧損都比較嚴(yán)重。國網(wǎng)通過引入綜合投資資本來解決城市充電設(shè)備的虧損現(xiàn)狀,是出于商業(yè)考慮的決定。其次,國家也通過這個舉措表明自己的態(tài)度,表示不再壟斷電動車充電這個行業(yè),而是將城市這部分市場留出來,給其它社會資本進(jìn)入。
關(guān)于“城際互聯(lián)充電網(wǎng)”項(xiàng)目,我認(rèn)為這是國家電網(wǎng)習(xí)慣的投資方向,并且這個項(xiàng)目和城市干道相關(guān),國家電網(wǎng)公司更有優(yōu)勢,價格上也有比較大的余地。但是在我看來,“城際互聯(lián)充電網(wǎng)”的盈利更難。因?yàn)槎唐趦?nèi)城際間的電動車使用會很少,基本都是城市內(nèi)部使用。但作為國企,它的投資更有引導(dǎo)性,投資一個回報更慢的項(xiàng)目也是可以理解的。
所以我認(rèn)為此次“退出”既是商業(yè)選擇也是策略選擇,至少對電動車發(fā)展來說是有好處的,各種形式的投資都可以進(jìn)入這個領(lǐng)域。
Q:但是從目前出臺的各項(xiàng)政策來看,對于社會資本如何進(jìn)入充電設(shè)備市場并沒有完備的標(biāo)準(zhǔn)體系,市場一旦放開是否會引起充電設(shè)備市場的混亂?進(jìn)一步降低消費(fèi)者的購買意愿?
A:這就要看是哪些社會資本進(jìn)入了。我認(rèn)為對這個領(lǐng)域有興趣的社會資本還是很充裕的,其中包括企業(yè)、投資人和租賃機(jī)構(gòu)等。不用擔(dān)心這個市場沒有人投資。
Q:在德國,電動樁的建設(shè)主要由電網(wǎng)公司、汽車生產(chǎn)商、租賃公司負(fù)責(zé)。相應(yīng)的,中國有哪些社會資本可能對這個放開的市場感興趣?
A.:金融類企業(yè)肯定是一類。此外,租賃公司,汽車生產(chǎn)企業(yè),相關(guān)設(shè)備提供商也會加入。甚至一些社區(qū)都可能會加以投資。總的來說,希望投資的企業(yè)還是比較多的
Q:據(jù)您的了解,國內(nèi)目前是否有汽車企業(yè)明確表示希望加入充電樁的建設(shè)項(xiàng)目?
A:目前國內(nèi)企業(yè)還沒有,明確表示的還是只有特斯拉。因?yàn)閲鴥?nèi)企業(yè)沒有足夠的固有資金來投入建設(shè),如果想做的話肯定是要通過租賃模式等方式配合合作方共同建設(shè)。雖然現(xiàn)在比亞迪等企業(yè)也在深圳等地有一些充電站,但這些試點(diǎn)充電站和大規(guī)模投資不同。
Q:目前為止,兩大電網(wǎng)已經(jīng)在各個試點(diǎn)城市建設(shè)了具有規(guī)模性的充電站和充電設(shè)備,并且部分設(shè)備已經(jīng)出現(xiàn)了閑置狀況,此次電網(wǎng)的進(jìn)一步退出是否會讓這些已建好的充電設(shè)備徹底“無人問津”?
A:我認(rèn)為即便退出,電網(wǎng)公司還會將以前的設(shè)備運(yùn)營下去。即使不自己運(yùn)營,也會打包交給投資方進(jìn)行接盤和運(yùn)營,不會閑置這些資本,因?yàn)橐坏╅e置就是國有企業(yè)的投資損失,一般不會這樣去做。
Q:在接下來的建設(shè)中,換電、直充、慢充等各種形式的充電設(shè)備哪一種的發(fā)展將比較好?
A:換電是肯定不可能的,因?yàn)殡姵貥?biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。大部分是充電設(shè)備,慢充、快充都會有推廣。
其他國家充電樁誰來投資建設(shè)?
【日本】
張君毅表示,在電動車市場發(fā)達(dá)的日本,汽車巨頭是充電樁建設(shè)的重要角色。豐田、日產(chǎn)、本田、三菱4家汽車公司在2013年宣布,計(jì)劃在一些商業(yè)設(shè)施以及高速公路服務(wù)區(qū)等地方,安裝8000個左右的普通充電樁;便利店、加油站的等停留時間短的地方安裝4000個左右的快速充電樁。車企巨頭們甚至還聯(lián)合成立了充電服務(wù)集團(tuán),僅需一張卡,便可以在任何地方充電。
【德國】
責(zé)任編輯:葉雨田
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費(fèi),結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)