清潔取暖事關(guān)民生福祉、綠色發(fā)展，是能源生產(chǎn)和消費革命、農(nóng)村生活方式革命的重要內(nèi)容。在中國工程院院士、國家能源專家咨詢委員會委員、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任江億看來，“革命”必然伴隨著技術(shù)、經(jīng)濟、機制體制等多方面困難，由化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源及核能是重要的路徑所在。

能源消費要適應供給側(cè)變化

能源供給側(cè)改革的主要目標在于實現(xiàn)低碳發(fā)展。談及推行“革命”的原因，江億表示，為落實《巴黎協(xié)定》將“平均氣溫升高控制在2攝氏度內(nèi)”的要求，到2050年，我國人均使用二氧化碳的排放量需從7.5噸/人降至2噸/人。“在確保社會、經(jīng)濟發(fā)展的同時要控制排放，其實是一個很大的挑戰(zhàn)。唯一路徑是在能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)上展開調(diào)整，也就是所謂‘革命’。”

那么，革命如何展開?江億認為，我國燃油對外依存度已達70%、燃氣對外依存度達30%，除非在資源量上有所突破，否則二者很難成為主導能源。相比之下，可再生能源及核能則更為適合。

“從分布來看，我國可再生能源資源豐富。例如，西北可發(fā)展風光火互補，保障自用并向南、向東穩(wěn)定輸電;西南則靠水電，滿足自身發(fā)展并向東部供電;東北、華北及蒙東既要供電、也要供熱，發(fā)展可再生能源的同時，可將余熱利用起來;東中部及南邊重點解決調(diào)峰問題，用好西北、西南來的穩(wěn)定電力即可。”江億稱，各方依托不同資源、滿足不同要求，共同形成一個良好布局，由化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源及核能成為現(xiàn)實。

與能源供給相匹配的，還有消費側(cè)調(diào)整。對此，江億認為可通過以下方向予以發(fā)展：

一是采用高效用電方式，大幅增加電力在終端用能中的比例;

二是通過靈活電源和末端用能模式的革命，解決用電峰谷調(diào)節(jié)問題;

三是盡量減少末端燃料的直接燃燒應用，尤其是為北方供暖找到新的清潔熱源。在此基礎上，化石能源未來可僅用于工業(yè)生產(chǎn)、部分交通、供熱調(diào)峰等領(lǐng)域。

多渠道發(fā)揮可再生能源的作用

可再生能源的主要是表現(xiàn)形式是“電”，從消費側(cè)出發(fā)，如何更好地應用電能?

江億認為，首先應評估好電的實際價值，而非簡單將電和熱等同。一份電相當于四份熱，若不科學地用一分電生成一份熱，實際是極大浪費。對此，提倡在末端加大用電比例，如通過熱泵技術(shù)等方式實現(xiàn)電熱轉(zhuǎn)換、提高熱電比。按照未來的能源發(fā)展，電力應占到終端能源總量的2/3以上，才與源側(cè)發(fā)展的可再生能源相一致。

其次應關(guān)注調(diào)峰瓶頸，通過各種渠道解決峰谷差問題。江億提出，可發(fā)揮當?shù)厝济骸⑷細怆姀S的靈活調(diào)節(jié)能力，從源側(cè)進行調(diào)峰;同時在消費側(cè)發(fā)展新的用電模式，通過需求側(cè)響應讓終端用電設備參與調(diào)峰。“比如大力發(fā)展電動車，不僅是為解決尾氣排放，這也是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重大舉措。如果真正用好智能充電樁網(wǎng)絡，哪怕有一半電動車參與調(diào)峰，都對解決電網(wǎng)峰谷差有著巨大作用。或者可使用熱泵供暖，借助建筑的熱慣性參與調(diào)峰。”

此外，不應忽視低品位熱源的重要作用。江億指出，北方冬季只需保證屋內(nèi)維持在20攝氏度左右，即可滿足供暖要求。因此理論上說，任何20攝氏度下釋放的熱源都可應用，此前一度被忽視的熱電聯(lián)產(chǎn)乏汽余熱、一些工業(yè)生產(chǎn)中排放的低品位余熱等，實際上均大有可為。

尤其針對低品位工業(yè)余熱，我國工業(yè)生產(chǎn)耗能目前達25億噸標煤以上，在此過程中排放的100攝氏度低品位余熱超過5億噸標煤。“這些低品位余熱60%以上位于北方供暖區(qū)，每個冬季的排放量約達1億噸標煤。”江億舉例稱，其中絕大部分熱量是以冷卻塔散熱的方式排出，導致每年冬季工業(yè)耗水量達30億噸水，相當于南水北調(diào)工程每年調(diào)水量的三分之一。如能將50%工業(yè)余熱用于供暖，再加上70%熱電聯(lián)產(chǎn)提供的熱量，可為北方地區(qū)200億平米建筑提供35W/㎡基礎負荷熱量。由此，既可兼顧可靠性、安全性、靈活性，也可避免過量供熱，形成一個滿足各種不同需求的良好供熱局面。