中報供給側(cè)改革傳導圖:中游崛起、下游承壓
“中上游供給端行業(yè)業(yè)績增速表現(xiàn)突出,下游需求端業(yè)績增速低于實體企業(yè)整體水平。”對于滬市上市公司半年報,上交所9月2日晚間表示。
表現(xiàn)到財報上便是,上游的鋼鐵、建材行業(yè)利潤整體出現(xiàn)了128%和90%的增長,而位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的紡織服裝行業(yè)利潤,則較上年同期下滑了0.23%。這或意味著,上游產(chǎn)品漲價推動中游成本上升,中游行業(yè)為了穩(wěn)定經(jīng)營,再次將成本抬升的影響向下游轉(zhuǎn)移。
“本質(zhì)上是行業(yè)利潤在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的重新分配。”中大期貨首席經(jīng)濟學家景川9月3日介紹稱,假設一輪產(chǎn)業(yè)鏈周期為10年時間,初期上游行業(yè)處于高利潤狀態(tài),并促使其不斷增產(chǎn),從而對中游議價能力減弱,行業(yè)利潤便開始向中游轉(zhuǎn)移。
從上述利潤演變規(guī)律來看,上半年產(chǎn)業(yè)鏈利潤已經(jīng)傳導到了中游環(huán)節(jié),如A股水泥行業(yè)中報利潤增幅便高達116.4%,僅次于多次超出預期的鋼鐵業(yè)。
而反觀下游行業(yè),一方面承接了中上游成本的抬升,另一方面受制于終端的低迷,目前暫無力將成本向終端市場轉(zhuǎn)移,經(jīng)營壓力隨之增加。
增長“步調(diào)”差異
位居產(chǎn)業(yè)鏈起始環(huán)節(jié)的上游行業(yè),成本相對固定,影響經(jīng)營情況的關鍵在于產(chǎn)品的價格變動,這也決定了利潤率的高低。
從半年報的情況來看,受益于產(chǎn)品價格同比維持高位,石油、有色和煤炭行業(yè)利潤繼續(xù)保持增長狀態(tài)。
以中國石油(601857.SH)為例,今年中報歸母利潤便從2017年的127億元增長到了271億元,增幅高達113.7%。
其中決定性因素便是原油價格的上漲。據(jù)統(tǒng)計,2017年1-6月,Brent原油加權均價為52.51美元/桶,今年同期已漲至71.32美元/桶。這帶動中國石油“勘探與生產(chǎn)”業(yè)務毛利率上升7.6個百分點,至18.4%。
其他上游行業(yè)的增長邏輯,與石油行業(yè)相類似,均為價格驅(qū)動式的上升。只是,細分行業(yè)受到不同景氣度影響存在明顯的分化。
有色金屬便是典型。SW有色板塊上半年利潤增幅達35%,但主要推動力為稀有金屬、金屬新材料,傳統(tǒng)的工業(yè)金屬鋁、鉛鋅行業(yè),利潤規(guī)模反而分別出現(xiàn)了26.2%、25.5%的下滑。
“受煤電聯(lián)動等因素影響,煤炭實現(xiàn)營業(yè)收入3848億元,同比僅增加6%,實現(xiàn)凈利潤460億元,同比增加4%。”上交所指出。
這一增幅明顯落后于石油行業(yè),其關鍵仍然在產(chǎn)品端。
“2017年受去產(chǎn)能影響,國內(nèi)煤價快速上行。反觀今年,供給壓力有所緩解,雖然價格中樞較去年同期更高,但是由于2017年利潤基數(shù)過高,今年整體增速較去年有所下滑。”易煤研究院總監(jiān)張飛龍9月3日指出。
卓創(chuàng)資訊提供的數(shù)據(jù)顯示,2018年1-6月,秦皇島港5500大卡動力煤均價為672元,去年同期這一數(shù)字則為617元。
據(jù)張飛龍介紹,動力煤占煤炭總消費的65%左右,其余為煉焦煤、無煙煤,故動力煤的價格變動對煤企經(jīng)營能力影響最大。
需要指出的是,由于定價機制、政策方面的不同,上游原材料與其對應的行業(yè)增長節(jié)奏并不一致。
原油、有色為國際定價,同時兼具部分金融屬性,受各國宏觀經(jīng)濟、匯率波動等因素影響明顯。
煤炭則是國內(nèi)自主定價,去產(chǎn)能、“276”等限產(chǎn)政策直接作用于供給端,一定程度上放大了2016年至2017年的漲幅。在上半年沒有新驅(qū)動力形成的背景下,增速下滑實屬正常。
供給側(cè)改革的“杠桿效應”
供給側(cè)改革刺激基礎原料價格上漲后,通過成本傳導關系,對中下游行業(yè)形成杠桿式的撬動作用。這在中報中也有所體現(xiàn)。
鋼鐵、水泥等中游行業(yè),除了受供給端因環(huán)保收縮、自身供求預期影響外,焦炭、動力煤維持高位也為其帶來了一定成本支撐。
“水泥的生產(chǎn)成本,主要包括石灰石等原材料、煤炭、電力和折舊四個部分,其中煤炭占成本的比重約為40%,電力等成本合計占比60%,但是這部分支出相對剛性,成本方面的最大的變量還是煤炭。”卓創(chuàng)資訊水泥行業(yè)分析師侯林林9月3日介紹稱。
若按照前述秦皇島動力煤均價計算,上半年熟料成本增加8元/噸左右,相當于水泥成本增加5.8元/噸。
只是水泥價格的推動力以環(huán)保因素為主,加上產(chǎn)品漲幅遠高于成本漲幅,所以成本帶來的支撐效果不夠明顯而已。
“今年8月,PO42.5水泥8月份全國均價為417.06元/噸,較去年同期上漲了30.37%。”侯林林表示,從近幾年的規(guī)律來看,價格主要根據(jù)季節(jié)性因素、供給端自發(fā)調(diào)價,部分地區(qū)調(diào)價會提及成本上升因素。
鋼鐵行業(yè)亦是如此,尤其在今年7月焦炭拉漲過程中,對鋼價的支撐作用尤為明顯。
更為重要的是,除了成本端外,鋼鐵等中游建材行業(yè)自身也受到供給側(cè)改革的影響,具體表現(xiàn)為環(huán)保政策加碼帶來的供給端收縮,從而放大了產(chǎn)品價格漲幅,利潤空間隨之大增。
Wind數(shù)據(jù)顯示,SW鋼鐵行業(yè)2016年、2017年中報歸母利潤合計42.95億元、218.13億元,今年上半時已增長至502.74億元;同期,SW水泥制造業(yè)利潤則從2016年、2017年的43.1億元和106.5億元,增加至195.2億元。
相比之下,下游行業(yè)較為集中的深交所在“半年總結”中指出,“部分細分行業(yè)受上游原材料價格上漲、下游客戶需求量下降、匯率波動等不利因素的影響,業(yè)績表現(xiàn)略有下滑。”
“下游需求景氣度如何,沒有絕對數(shù)據(jù)可以比對,只能從相關領域去推斷。”景川稱,從上半年的情況來看,下游需求還算平穩(wěn),不然中上游的上漲也不會持續(xù),“目前還沒看到需求大幅好轉(zhuǎn),并接力供給端的跡象。”
這使得下游企業(yè)受制于需求端,無法將成本有效傳導至終端消費環(huán)節(jié),經(jīng)營壓力隨之增加。今年8月,浙江桐鄉(xiāng)、海寧等多地經(jīng)編企業(yè)停產(chǎn)的案例便是典型。
考慮到上游原料升勢未止,上述傳導效應未來仍將持續(xù),部分集中度不高、成本傳導能力較弱的細分行業(yè),將大概率迎來洗牌。
責任編輯:仁德財
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關于支持務川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網(wǎng)