9月29日下午，國(guó)家能源局在北京召開儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)，會(huì)議由國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長(zhǎng)王思強(qiáng)主持。

自去年10月，國(guó)家五部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》以來(lái)，短短一年之內(nèi)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的勢(shì)力格局與商業(yè)境況發(fā)生了重大改變，一些焦點(diǎn)問(wèn)題也隨之凸顯出來(lái)，行業(yè)發(fā)展到了階段性歸納盤整的新時(shí)刻。

所以，座談會(huì)討論的焦點(diǎn)，包括以下幾個(gè)產(chǎn)業(yè)最熱的問(wèn)題：

儲(chǔ)能裝備關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展和成本趨勢(shì);電價(jià)對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的影響;示范工程和應(yīng)用場(chǎng)景規(guī)范;技術(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)政策;安全性隱患及防治措施。

以上的每一個(gè)議題，都在今年遭遇到新情況。整體而言，去年的《指導(dǎo)意見》中，把未來(lái)10年分為“十三五”和“十四五”兩個(gè)發(fā)展階段，其中第一階段實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過(guò)渡;第二階段實(shí)現(xiàn)商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉(zhuǎn)變。

但從今年儲(chǔ)能行業(yè)(電池儲(chǔ)能)多頭并進(jìn)的情況來(lái)看，因?yàn)楦鲬?yīng)用場(chǎng)景呈現(xiàn)出的不均衡態(tài)勢(shì)，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)的階段性定義變得復(fù)雜起來(lái)：有些場(chǎng)景或項(xiàng)目依然停留在行業(yè)早期，示范性尚不足帶來(lái)擴(kuò)散效應(yīng);而有些場(chǎng)景就如開閘放水蔚為大觀，直接走向規(guī)模化。在這其中，火電聯(lián)合儲(chǔ)能調(diào)頻與用戶側(cè)項(xiàng)目成倍翻滾，實(shí)際上已經(jīng)大大超出了示范的個(gè)體意義。

電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，也是今年的一大亮點(diǎn)，河南、江蘇、湖南、青海四省，聯(lián)手貢獻(xiàn)了超過(guò)400MWh的項(xiàng)目容量。

河南電網(wǎng)：全省9個(gè)地級(jí)市16座變電站，100/100MWh，磷酸鐵鋰;鎮(zhèn)江東部電網(wǎng)：8座變電站，101/202MWh，磷酸鐵鋰;長(zhǎng)沙電網(wǎng)：3座變電站，60MW/120MWh，磷酸鐵鋰;青海電網(wǎng)：格爾木美滿科技儲(chǔ)能電站，16MW/64MWh。

由于這些項(xiàng)目的集體爆發(fā)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)首先在市場(chǎng)規(guī)模上具備了可觀的體量。“儲(chǔ)能100人”從當(dāng)前已披露的項(xiàng)目信息計(jì)算，今年投運(yùn)與在建的主要項(xiàng)目——電網(wǎng)側(cè)、火電聯(lián)合調(diào)頻(輔助類)、用戶側(cè)及新能源并網(wǎng)等場(chǎng)景，累計(jì)有望超過(guò)1000MWh，而在截止到2017年底的歷年投運(yùn)總和，也不超過(guò)400MWh。在今年年初的大小論壇上，即便是最樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，也不過(guò)是容量翻番。

項(xiàng)目涌現(xiàn)對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的拉動(dòng)顯而易見。中關(guān)村儲(chǔ)能聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)俞振華認(rèn)為，今年儲(chǔ)能產(chǎn)值有望達(dá)到50億元。相比光伏和電動(dòng)汽車成百上千億的產(chǎn)值而言，這依然是個(gè)小數(shù)目，但這個(gè)數(shù)值足以讓儲(chǔ)能從依附與夾縫的態(tài)勢(shì)中掙脫出來(lái)，如果加上它的成長(zhǎng)率和擴(kuò)散性，這可讓它具有獨(dú)立產(chǎn)業(yè)的一些關(guān)鍵特點(diǎn)。

從以上的數(shù)據(jù)上來(lái)看，去年頒布的《指導(dǎo)意見》，起到了引爆行業(yè)的關(guān)鍵作用。所謂2018這個(gè)儲(chǔ)能元年，正是市場(chǎng)在政策加持之下，開始在原野匯聚，莽莽成河，元年的坐標(biāo)性價(jià)值也由中體現(xiàn)。

但與此同時(shí)，投資收益、商業(yè)模式、安全狀況和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等一些問(wèn)題在市場(chǎng)擴(kuò)展過(guò)程中也逐漸變得尖銳，這正是國(guó)家能源局和市場(chǎng)關(guān)切的重點(diǎn)所在。

具體而言，即使有些場(chǎng)景規(guī)模倍番，但并未順勢(shì)建立起更可持續(xù)的投資收益模型，甚至有所后退：火電聯(lián)合調(diào)頻補(bǔ)償越來(lái)越低，分成機(jī)制過(guò)早的進(jìn)入絞肉戰(zhàn)爭(zhēng);由于全國(guó)一般工商業(yè)電價(jià)下調(diào)10%之后致使峰谷價(jià)差變小，用戶側(cè)儲(chǔ)能也因之收益減少;此外，電池和系統(tǒng)的成本價(jià)格，在今年以來(lái)，并沒(méi)有取得預(yù)期中的降幅。這些在成本上構(gòu)成了對(duì)產(chǎn)業(yè)大幅前進(jìn)的實(shí)際阻礙。

更為重要的是，幾起起火事件(無(wú)論是電池、BMS還是施工問(wèn)題)，都為行業(yè)前景蒙上了一層陰影。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，今年一些區(qū)域和細(xì)分市場(chǎng)增長(zhǎng)迅猛，安全漏洞問(wèn)題開始浮現(xiàn)，安全監(jiān)管的壓力必然隨之而來(lái)。

對(duì)設(shè)備供應(yīng)商而言，需要認(rèn)識(shí)到的是，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)不是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的接盤俠，而是一個(gè)全新的，擁有不同技術(shù)門檻和安全標(biāo)準(zhǔn)的新興行業(yè)，安全問(wèn)題需要全行業(yè)的高度關(guān)注。

假如不分場(chǎng)景，不分電池，不分工況環(huán)節(jié)都在陸續(xù)暴露安全問(wèn)題，那么必然導(dǎo)致業(yè)主和電網(wǎng)投鼠忌器，行業(yè)也有隨時(shí)轉(zhuǎn)入寒冬的危機(jī)。從當(dāng)前出現(xiàn)的一些儲(chǔ)能招標(biāo)信息來(lái)看，很多業(yè)主要求供應(yīng)商或該項(xiàng)技術(shù)路線在過(guò)去3—5年內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)安全事故，這是市場(chǎng)面對(duì)逐漸升溫的安全問(wèn)題，一種自發(fā)的排異機(jī)制。

在示范項(xiàng)目方面，大體來(lái)說(shuō)，國(guó)家能源局對(duì)各種儲(chǔ)能技術(shù)路線依然持開放態(tài)度，即使在電化學(xué)儲(chǔ)能之內(nèi)，各種電池路線都有相對(duì)應(yīng)的示范工程。但顯然，市場(chǎng)在用自己的方式投票，根據(jù)CNESA的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年上半年，在中國(guó)新增投運(yùn)的電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)中，鋰離子電池占比達(dá)到94%，隱隱然幾近一統(tǒng)江湖。與之相對(duì)應(yīng)的是，其它力推的技術(shù)路線示范項(xiàng)目，不少項(xiàng)目受制于多重因素而出現(xiàn)不同程度的停滯狀態(tài)。因此，對(duì)示范工程的總結(jié)與調(diào)整，應(yīng)是儲(chǔ)能工作下階段的重點(diǎn)之一。

戶用、商業(yè)樓宇和移動(dòng)汽車儲(chǔ)能，這些能源互聯(lián)網(wǎng)支撐下的場(chǎng)景，相比較之下，還有待各自上下游的進(jìn)一步成熟，近期也難以成為政策的焦點(diǎn)。提前布局的企業(yè)，只能通過(guò)各自掌握的一些站點(diǎn)和基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，努力將其與其它相關(guān)行業(yè)深度融合，希冀在規(guī)模市場(chǎng)來(lái)臨之前，擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的蓬勃張力與無(wú)限想象，也正是從這些看不到邊界的場(chǎng)景交融而來(lái)。

因此，未來(lái)的市場(chǎng)演進(jìn)方向，細(xì)分和區(qū)域市場(chǎng)繼續(xù)呈現(xiàn)不均衡發(fā)展，分化的態(tài)勢(shì)會(huì)愈發(fā)明顯;而隨著一系列有關(guān)安全問(wèn)題的準(zhǔn)入和監(jiān)測(cè)收緊，以及投資收益的現(xiàn)實(shí)掣肘，行業(yè)或?qū)⑦M(jìn)入一個(gè)短期的調(diào)整周期;儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)依然需要在電改深水與能源革命中，用一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，去尋找商業(yè)化破題的答案。

轉(zhuǎn)載需授權(quán)，違者必追索。

法律顧問(wèn)：李乾 八謙律師事務(wù)所