0  前言

本地傳輸網(wǎng)是本地網(wǎng)內(nèi)各類業(yè)務(wù)接入、傳送承載的基礎(chǔ)網(wǎng)，包括本地傳送網(wǎng)（核心匯聚層傳輸系統(tǒng)）、本地主干光纜、管道、基站/室分等業(yè)務(wù)接入（也有運(yùn)營(yíng)商將寬帶/大客戶業(yè)務(wù)接入全部包含在內(nèi)），本地傳輸網(wǎng)（不含寬帶及大客戶）網(wǎng)絡(luò)投資占比約20%，寬帶接入、大客戶網(wǎng)絡(luò)投資占比15%~18%。本地傳輸網(wǎng)/寬帶接入投資中管線投資占比均超過70%以上，由于網(wǎng)絡(luò)整體建設(shè)思路差異不大，國(guó)內(nèi)各運(yùn)營(yíng)商間專業(yè)投資占比基本接近。

本地管線雖然投資占比最大，但是資源管理復(fù)雜，幾乎全部依賴人工進(jìn)行管理，資源的準(zhǔn)確性差、資源質(zhì)量好壞很難掌握。近年來出現(xiàn)的IODF、RFID識(shí)別成本高，也需要人工錄入管理，推廣困難，無法從根本上解決無源設(shè)備的管理問題，投資效率、質(zhì)量要靠各層級(jí)人員來負(fù)責(zé)，是個(gè)“老大難”問題。

網(wǎng)絡(luò)層級(jí)化是運(yùn)營(yíng)商電信級(jí)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的必然選擇，保證了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定、高效、維護(hù)界面清晰、易于管理，但同時(shí)也帶來了網(wǎng)絡(luò)的僵化，在設(shè)備性能、技術(shù)逐步實(shí)現(xiàn)跨界跨域情況下，部分設(shè)備功能存在一定的重疊，扁平化程度低，隨著業(yè)務(wù)量的爆發(fā)式增長(zhǎng)，投資效率無法進(jìn)一步提升。

互聯(lián)網(wǎng)公司是依托運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)逐步發(fā)展起來的，從早期的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用逐步向云計(jì)算、云接入、云通信等發(fā)展，業(yè)務(wù)分布越來越廣，數(shù)據(jù)量呈指數(shù)級(jí)別增長(zhǎng)，部分OTT甚至已經(jīng)開始建設(shè)自己的骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)沒有普遍服務(wù)義務(wù)的羈絆，表現(xiàn)出了較高的投資效率，業(yè)務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)化和成本效益相結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)安全通過云化、備份等方式解決，而且在網(wǎng)絡(luò)的SDN化方面表現(xiàn)積極，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的智能化。相比較而言，運(yùn)營(yíng)商“重資產(chǎn)”的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路投資效率低下，通過借鑒OTT公司“輕資產(chǎn)”的建設(shè)模式，在保證網(wǎng)絡(luò)適度安全的基礎(chǔ)上提高投資效率、提升競(jìng)爭(zhēng)能力，是本地傳輸網(wǎng)發(fā)展建設(shè)必須考慮的因素。

1  基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是本地網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定發(fā)展的基石

通信網(wǎng)絡(luò)正在從“人人通信”向“人物通信、物物通信”發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)連接的領(lǐng)域、分布越來越廣，網(wǎng)絡(luò)控制正在逐步向云化、集中化發(fā)展，作為業(yè)務(wù)收斂、接入的主體，從數(shù)量有限的幾個(gè)核心樞紐節(jié)點(diǎn)到數(shù)以萬計(jì)的末端業(yè)務(wù)接入點(diǎn)，需要高效的收斂手段提升業(yè)務(wù)的接入效率。在2G/3G時(shí)代，業(yè)務(wù)收斂組織比較隨意，網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性差；4G時(shí)代，隨著移動(dòng)SDR、BBU集中、RRU拉遠(yuǎn)/級(jí)聯(lián)等多種技術(shù)手段的應(yīng)用，配套建設(shè)成本大幅度下降；同時(shí)，固網(wǎng)采用PON技術(shù)的FTTH接入模式廣泛推廣，單GB建設(shè)成本持續(xù)優(yōu)化。基于此，中國(guó)聯(lián)通在2013年提出了適應(yīng)本地網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定、長(zhǎng)期發(fā)展演進(jìn)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)思路，在光纜建設(shè)“分層分區(qū)”概念的基礎(chǔ)上明確了匯聚節(jié)點(diǎn)、綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位，提出“三點(diǎn)兩面”的目標(biāo)網(wǎng)規(guī)劃思路。

本地基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)全面梳理了本地網(wǎng)內(nèi)各類網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)模式，明確了城域網(wǎng)BRAS/SR、承載網(wǎng)一級(jí)匯聚節(jié)點(diǎn)等應(yīng)部署在匯聚機(jī)房，OLT、BBU集中點(diǎn)原則上圍繞綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)，強(qiáng)調(diào)了光纜建設(shè)、系統(tǒng)建設(shè)、設(shè)備布局應(yīng)圍繞架構(gòu)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)思路，多專業(yè)協(xié)同大力推廣RRU級(jí)聯(lián)拉遠(yuǎn)模式節(jié)約投資。經(jīng)過3年的建設(shè)，到2016年底基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)取得了突出的成績(jī)，一是網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性大大提升。匯聚機(jī)房自有率提升30%以上，綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)建成率超過95%。二是城區(qū)主干光纜基本完成覆蓋，實(shí)現(xiàn)了城區(qū)業(yè)務(wù)的快速接入響應(yīng)，接入距離、接入單站造價(jià)均下降超過50%。

本地基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)架構(gòu)的提出在業(yè)界獲得了強(qiáng)烈的反響，目前國(guó)內(nèi)幾家運(yùn)營(yíng)商都在向基礎(chǔ)架構(gòu)靠攏。基礎(chǔ)架構(gòu)在滿足業(yè)務(wù)最后1 km快速接入的前提下又保證了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，架構(gòu)形成后可以較好地兼容5G網(wǎng)絡(luò)部署和DC化布局。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)DC化布局目標(biāo)，通信云預(yù)計(jì)會(huì)采用三級(jí)架構(gòu)，即區(qū)域DC、本地DC和邊緣DC，其中邊緣DC的定位和匯聚機(jī)房定位完全契合，條件較好的綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)可以作為5G CU下沉機(jī)房使用。

根據(jù)測(cè)試，4G、5G網(wǎng)絡(luò)BBU池組化的效率在7~10個(gè)站集中情況下基本達(dá)到理想效果，結(jié)合BBU池組化的發(fā)展演進(jìn)，每綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)收斂10個(gè)左右的基站是比較合理的（和本地基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)制定目標(biāo)一致），如果5G移動(dòng)網(wǎng)目標(biāo)站址數(shù)為120萬左右，那么目標(biāo)綜合業(yè)務(wù)接入點(diǎn)機(jī)房保持在12萬左右即可，對(duì)于機(jī)房條件好管線資源豐富的區(qū)域可以進(jìn)一步擴(kuò)大收斂范圍，總的來看，除城區(qū)個(gè)別區(qū)域需增補(bǔ)綜合業(yè)務(wù)點(diǎn)機(jī)房外中國(guó)聯(lián)通本地基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)規(guī)劃的目標(biāo)基本可以滿足5G承載需要。

2  從業(yè)務(wù)承載效率出發(fā)，多專業(yè)聯(lián)動(dòng)推動(dòng)傳送     承載網(wǎng)絡(luò)的扁平化

中國(guó)聯(lián)通于2013年正式啟動(dòng)了面向未來可運(yùn)營(yíng)的新一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系研究，目前正展開網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)正在向IT網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)靠攏，并逐漸向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型。作為基礎(chǔ)承載網(wǎng)絡(luò)的傳送網(wǎng)，要從傳統(tǒng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)向業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，要從面向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行向支撐客戶需求轉(zhuǎn)變，要從面向設(shè)備維護(hù)向支撐業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變，相比于其他業(yè)務(wù)網(wǎng)而言，傳送網(wǎng)轉(zhuǎn)型難度更大、過程更復(fù)雜、更漫長(zhǎng)，同時(shí)在轉(zhuǎn)型過程中還要做好各類業(yè)務(wù)的綜合承載，不能影響到業(yè)務(wù)發(fā)展。為加快推進(jìn)傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)輕資產(chǎn)化，更好地滿足業(yè)務(wù)承載和業(yè)務(wù)發(fā)展需要，傳送網(wǎng)專業(yè)在現(xiàn)階段應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面的工作。

2.1  推動(dòng)傳送承載網(wǎng)扁平化，簡(jiǎn)化運(yùn)維，提高效率

由于IPRAN、本地CE等網(wǎng)絡(luò)建設(shè)管理、維護(hù)分屬不同專業(yè)、不同部門，造成現(xiàn)有傳送承載網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)仍較為復(fù)雜，存在多張網(wǎng)并行的情況，使得移動(dòng)回傳業(yè)務(wù)接入的層級(jí)較多，存在多跳轉(zhuǎn)接、跨域復(fù)雜互通、投資浪費(fèi)等問題，承載效率低下。通過對(duì)單個(gè)3G/4G用戶流量流向的分析，如圖1所示，可以發(fā)現(xiàn)單條業(yè)務(wù)最多達(dá)到了10跳（IPRAN網(wǎng)絡(luò)3跳、本地CE網(wǎng)2跳、B網(wǎng)3跳、省會(huì)CE網(wǎng)絡(luò)2跳）、經(jīng)過了4個(gè)自治域，除了造成大量的背靠背端口資源浪費(fèi)外，還帶來如下影響：

a） 數(shù)據(jù)路由器轉(zhuǎn)發(fā)處理帶來的時(shí)延增加。

b） 網(wǎng)絡(luò)故障點(diǎn)過多，網(wǎng)絡(luò)安全隱患增加。

c） 維護(hù)設(shè)備種類過多，維護(hù)難度增大、維護(hù)成本高。

d） 業(yè)務(wù)端到端開通、調(diào)度難度大。

e） 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)總成本TCO過高。

隨著LTE基站規(guī)模的迅速增加、2I2C業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)帶寬需求大幅增長(zhǎng)，互聯(lián)端口由早期的10 Gbit/s顆粒逐步提升至100 Gbit/s顆粒，現(xiàn)有承載網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)問題顯得更為突出，加快傳送承載網(wǎng)絡(luò)的扁平化已迫在眉睫。

承載網(wǎng)絡(luò)扁平化應(yīng)以簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)層級(jí)、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、打造極簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)，各本地網(wǎng)應(yīng)結(jié)合各地實(shí)際情況盡快完成。扁平化過程中，應(yīng)在保證適度安全的情況下盡量減少設(shè)備和端口轉(zhuǎn)接，建議對(duì)本地的IP設(shè)備進(jìn)行融合，包括IPRAN網(wǎng)絡(luò)、IP承載B網(wǎng)、IP承載A網(wǎng)、本地CE網(wǎng)絡(luò)（移動(dòng)綜合承載CE網(wǎng)絡(luò)、IMS CE網(wǎng)絡(luò)、RAN CE網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)電路域CE網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)分組域CE網(wǎng)絡(luò)等），融合后的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)定位于本地范圍內(nèi)多業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載的綜合承載網(wǎng)絡(luò)，并與骨干IP網(wǎng)唯一出口連接，使得各類業(yè)務(wù)能在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度、端到端發(fā)放，現(xiàn)網(wǎng)本地CE的業(yè)務(wù)應(yīng)做好優(yōu)化，并逐步將業(yè)務(wù)遷移至統(tǒng)一的綜合承載網(wǎng)絡(luò)。

2.2  加快推進(jìn)傳送SDN化

基于IP+光的超寬網(wǎng)絡(luò)承載環(huán)境是傳送網(wǎng)SDN的目標(biāo)技術(shù)架構(gòu)，IP層和光層協(xié)同，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同構(gòu)建高性能、低成本的承載平面。通過對(duì)IP設(shè)備與光設(shè)備信息的統(tǒng)一管理和集中控制，可實(shí)現(xiàn)多層網(wǎng)絡(luò)乃至全局資源的統(tǒng)一調(diào)度和流量的靈活分流，大大降低了核心路由器轉(zhuǎn)發(fā)壓力，IP層扁平化和光層的最短路由保證了業(yè)務(wù)時(shí)延最低，并發(fā)揮IP層和光層保護(hù)各自的優(yōu)勢(shì)，協(xié)同提高網(wǎng)絡(luò)可靠性，達(dá)到資源效率和可靠性要求的平衡。在具體方案實(shí)現(xiàn)上可有以下2種方式。

a） 根據(jù)IP網(wǎng)流量流向，推動(dòng)IP網(wǎng)結(jié)構(gòu)扁平化，流量大的局向通過OTN光層轉(zhuǎn)發(fā)。目前大客戶專線、部分網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)P網(wǎng)的轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延要求越來，影響時(shí)延的最主要因素是IP網(wǎng)結(jié)構(gòu)、光纜網(wǎng)結(jié)構(gòu)，IP網(wǎng)結(jié)構(gòu)的逐步扁平化、MESH化是減少時(shí)延的最優(yōu)方案，IP鏈路通過直達(dá)的OTN波道承載，OTN系統(tǒng)應(yīng)選擇最短的光纜路由。另外，IP層的逐跳流量轉(zhuǎn)發(fā)也會(huì)帶來光接口資源的浪費(fèi)。因此，IP網(wǎng)結(jié)構(gòu)規(guī)劃應(yīng)充分考慮光傳送層路由和結(jié)構(gòu)，通過聯(lián)合規(guī)劃制定最優(yōu)方案，保證一定流量收斂效率的基礎(chǔ)上盡量扁平化IP網(wǎng)絡(luò)，核心路由器流量轉(zhuǎn)發(fā)僅需考慮節(jié)點(diǎn)/鏈路故障下的迂回保護(hù)，節(jié)約總體承載投資和運(yùn)營(yíng)成本。

b） IP設(shè)備和光設(shè)備協(xié)同，功能去重減少光接口，即路由器提供OTN的彩光口，傳輸設(shè)備只提供波長(zhǎng)調(diào)度/信號(hào)放大等線路功能。該方式對(duì)每條業(yè)務(wù)可以省去4個(gè)客戶側(cè)光接口，將大大降低設(shè)備的功耗和占地面積，所有的光纖連接調(diào)度都通過光層ROADM網(wǎng)管自動(dòng)完成，可大大降低維護(hù)成本，該方案也是傳送網(wǎng)SDN化的最終目標(biāo)。目前仍面臨著跨層面間告警傳遞、跨層協(xié)同器、彩光口不同廠家互通等技術(shù)難題，推進(jìn)難度較大，需要做好以下幾個(gè)方面的重點(diǎn)工作：