國內(nèi)外電線電纜行業(yè)的差距在哪里
伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速崛起,我國電線電纜行業(yè)得到迅猛發(fā)展,現(xiàn)已躋身世界制造大國。行業(yè)發(fā)展既面臨重要的發(fā)展機(jī)遇,也面臨重大的困難與挑戰(zhàn),與西方發(fā)達(dá)國家線纜行業(yè)相比,我國的線纜行業(yè)的總體發(fā)展現(xiàn)狀不容樂觀,企業(yè)的創(chuàng)新、競爭能力有待提升,同時(shí),更要合理規(guī)劃以引導(dǎo)行業(yè)未來發(fā)展。
線纜產(chǎn)業(yè)集中度低
國內(nèi)線纜產(chǎn)業(yè)與歐美日等線纜制造國家相比,產(chǎn)業(yè)的集中度狀況有明顯的不同。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集中度低的問題十分突出。上世紀(jì)九十年代,隨著市場的增長的緩慢或下降、競爭加劇、設(shè)備利用率下降,線纜產(chǎn)品市場的高端領(lǐng)域逐漸向?qū)I(yè)化發(fā)展、中低端領(lǐng)域逐漸趨向同質(zhì)化競爭。市場的兩極化發(fā)展趨勢(shì)促使各公司重新審視其自身發(fā)展戰(zhàn)略,不斷進(jìn)行調(diào)整,促成歐美日等國的線纜產(chǎn)業(yè)通過不同的重組方式,完成了產(chǎn)業(yè)從分散到集中的過程,產(chǎn)業(yè)由此發(fā)生了根本性的變化。
歐洲通過大量的戰(zhàn)略性的兼并重組活動(dòng),有選擇地進(jìn)入高端領(lǐng)域或退出一些同質(zhì)化的領(lǐng)域,優(yōu)化產(chǎn)品組合、突出市場優(yōu)勢(shì)。歐洲數(shù)量不多的跨國巨頭已占據(jù)市場統(tǒng)治地位,其生產(chǎn)基地分布在多個(gè)國家,迅速提高了在全球市場的占有份額,保證了其設(shè)備的利用率,能完全適應(yīng)高度競爭的線纜市場。Draka在上世紀(jì)八十年代前原是荷蘭一家不大的通用布線制造商,20多年中通過20多次兼并歐洲以及其他地區(qū)的中、小電纜企業(yè),不斷發(fā)展壯大,在公司成立100年后的今天,Draka在歐洲、北美和南美以及亞洲和大洋洲的31個(gè)國家中有68家公司,雇員9959人,收入20億歐元。到2002年,西歐前20家公司已占70%以上市場份額,排在TOP20后面的50家公司約占25%。跨國公司在各國均擁有相當(dāng)大的市場份額,專業(yè)化公司在某些產(chǎn)品領(lǐng)域擁有相當(dāng)?shù)氖袌龇蓊~。而生存下來的小公司要么占據(jù)某個(gè)特定的產(chǎn)品領(lǐng)域,要么具有地方特色,要么太小而大公司不感興趣。
雖然各國各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)整合的情況以及方式不盡相同,但是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展到比較成熟的階段都選擇了從分散到集中的整合道路,以并購為主的產(chǎn)業(yè)整合成為企業(yè)增長和擴(kuò)張的重要模式之一。通過整合使得相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)營資源集中、規(guī)模擴(kuò)大、成本降低、研發(fā)能力和產(chǎn)品服務(wù)提高,利用國際資源,加速全球市場開拓和區(qū)域布局,使得規(guī)模效應(yīng)、市場整合效應(yīng)融合形成協(xié)同效應(yīng),實(shí)現(xiàn)了快速增長,進(jìn)一步提高了其國際競爭能力。
從國內(nèi)也發(fā)展來看,處在一個(gè)快速增長的市場環(huán)境中,行業(yè)入行門欄低、監(jiān)管不力、市場機(jī)制不健全等,既為不同競爭力的企業(yè)提供了一定的生存條件,也形成了企業(yè)眾多、規(guī)模較小、行業(yè)結(jié)構(gòu)散亂的格局。大企業(yè)尚未形成大而強(qiáng)的競爭實(shí)力、小企業(yè)也未能形成專而精的特點(diǎn)。大小企業(yè)之間產(chǎn)品差異性不明顯、市場互補(bǔ)性差,嚴(yán)重的同質(zhì)化趨勢(shì)導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部競爭無序。越演越烈的惡性競爭不斷侵蝕行業(yè)的整體利益,損害未來發(fā)展的能力。面對(duì)國內(nèi)國外的激烈競爭,行業(yè)內(nèi)部通過資產(chǎn)為紐帶的整合僅在個(gè)別產(chǎn)品領(lǐng)域以及較小范圍內(nèi)發(fā)生,對(duì)行業(yè)整體的影響尚不顯著。企業(yè)的發(fā)展更多地是通過不斷自我投入、擴(kuò)大自身的規(guī)模。因此“十二五”期間,行業(yè)總體規(guī)模雖有了很大的提高,但行業(yè)結(jié)構(gòu)散亂、產(chǎn)業(yè)集中度低下、行業(yè)同質(zhì)化競爭的狀況并沒有得到明顯改善。在某些領(lǐng)域,由于大量的重復(fù)投資,還進(jìn)一步加劇了市場惡性競爭、降低了產(chǎn)業(yè)集中度水平。
線纜行業(yè)“大而不強(qiáng)”
首先是體現(xiàn)在不同發(fā)展時(shí)期企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略的思考、把握和調(diào)整的能力。國內(nèi)不少企業(yè),尤其是中小企業(yè),缺乏理性的戰(zhàn)略思考,一些不切合實(shí)際的目標(biāo)、盲目的擴(kuò)張以及簡單的模仿,是使一些企業(yè)即使在快速發(fā)展的市場環(huán)境中仍陷于困境的重要原因。而與此相對(duì)應(yīng)的,在面臨外部發(fā)展困境和內(nèi)部競爭優(yōu)勢(shì)不足的情況下,一些歐美線纜公司能通過戰(zhàn)略反思和及時(shí)的調(diào)整,轉(zhuǎn)危為機(jī)。
其次是體現(xiàn)在系統(tǒng)地實(shí)施戰(zhàn)略管理的能力。即在企業(yè)戰(zhàn)略的框架下,對(duì)企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、人才資源、企業(yè)文化、內(nèi)部管理與制度、外部資源整合利用等進(jìn)行不斷優(yōu)化、創(chuàng)新,以達(dá)到互相之間和諧、高效,不斷提升整體競爭能力。國內(nèi)企業(yè)往往局限于局部的調(diào)整,缺乏整體的考慮、系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和全面的推進(jìn)。
責(zé)任編輯:售電衡衡
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實(shí)踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個(gè)行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動(dòng)化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長期助力儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市
-
山西省首座電力與通信共享電力鐵塔試點(diǎn)成功
-
中國電建公司公共資源交易服務(wù)平臺(tái)摘得電力創(chuàng)新大獎(jiǎng)
-
電力系統(tǒng)對(duì)UPS的技術(shù)要求