共享電力塔

安全性問題是廣大網(wǎng)友最為擔(dān)憂的問題。

• 在電力塔上加掛通信基站設(shè)備是否安全？

• 通信基站維護(hù)過程中安全如何保障？

• 甚至有網(wǎng)友提出雨天是否存在漏電風(fēng)險(xiǎn)的疑問。

針對安全性問題，云南鐵塔建設(shè)部經(jīng)理李浩表示，廣大網(wǎng)友大可放心。

"每個(gè)塔都有一個(gè)安全距離，上塔在安全距離范圍內(nèi)作業(yè)是可以保證人身安全的。"同時(shí)，電力塔屬于高聳結(jié)構(gòu)，國家對該類設(shè)施都有嚴(yán)格的接地要求，可以確保人員的安全，"

此外，云南電網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也指出，在設(shè)計(jì)過程中，考慮到安全因素，結(jié)合掛靠高度，通信基站掛靠位置符合要求，既能保證不發(fā)生觸電事故，也能保證設(shè)備達(dá)到通信要求的相應(yīng)高度。

簡言之，通信基站加掛位置處于電力塔安全距離范圍，因此安全問題能夠得到保障。

電力塔共享后，部分網(wǎng)友對于后期如何分工進(jìn)行維護(hù)較為關(guān)心，有的網(wǎng)友用租房來比喻電力塔的共享，認(rèn)為電力塔共享是好事，但這就好比租房子，但鑰匙在房東手里，每次進(jìn)出都需要房東開門。

電力塔共享后是否"每次進(jìn)出都需要房東來開門"呢？

對此，李浩回應(yīng)道：從固定資產(chǎn)所有的角度看，電力塔的固定資產(chǎn)屬于電力公司，鐵塔公司的鐵塔是鐵塔公司的，原則上維護(hù)方都應(yīng)先與固定資產(chǎn)所有方取得聯(lián)系并征得同意后方可前往進(jìn)行維護(hù)，然而現(xiàn)實(shí)情況下部分維護(hù)方并沒有完全按照這一流程進(jìn)行，因此才出現(xiàn)了上文中"租房子"的比喻。

而針對后期維護(hù)的分工問題，云南電網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，就目前達(dá)成的初步協(xié)議看，電力塔共享后鐵塔公司需要上塔進(jìn)行維護(hù)的機(jī)會較少。他們只需要巡視通信設(shè)備安裝是否可靠，后期安排運(yùn)維，日常安排巡檢，這些都是不需要上到電力塔上的。而如果牽扯到塔上已經(jīng)掛靠的設(shè)備出現(xiàn)了問題需要更換的，會由我們（電網(wǎng)）這邊安排專人上塔去操作。

記者通過實(shí)地走訪也發(fā)現(xiàn)，以目前在云南昆明大板橋試點(diǎn)共享的電力塔為例，通信基站設(shè)備加掛到電力塔后，在地面會建立相應(yīng)機(jī)房，日常鐵塔基站的巡檢與維護(hù)都在機(jī)房內(nèi)進(jìn)行，這與尋常維護(hù)無異，從某種程度而言，這也極大規(guī)避了網(wǎng)友所擔(dān)憂的維護(hù)危險(xiǎn)。

通信基站設(shè)備加掛到電力塔上的情況目前在國內(nèi)仍屬罕見，本次聲勢浩大的簽約也引發(fā)的網(wǎng)友對于信號問題的疑問。

• 通信基站設(shè)備掛靠到電力塔上后是否對信號覆蓋造成一定的影響？

• 對于電力塔而言，加掛通信基站設(shè)備后是否對塔的構(gòu)造有所變化？

• 這背后有否有一套標(biāo)準(zhǔn)來支撐？

這些問題，都得到了解答：

"通信方面的干擾沒有，這點(diǎn)是首先要強(qiáng)調(diào)的。通過8個(gè)月的試運(yùn)行，雙方的業(yè)務(wù)質(zhì)量都經(jīng)歷了充分的驗(yàn)證，電力塔加掛通信基站設(shè)備互相是不會帶來干擾的。其次，安裝的通信設(shè)備重量、風(fēng)荷相對于電力塔而言，影響可以說微乎其微，同時(shí)采用了新的無損安裝工藝，對塔身結(jié)構(gòu)而言也沒有影響。未來，如果在新建的電力塔上有合作，會在建設(shè)過程中就將承重問題考慮進(jìn)去。"云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司總工程師張虹告訴記者。

此外，李浩也透露，在試驗(yàn)過程中，雙方根據(jù)各自的技術(shù)規(guī)范尋求共同點(diǎn)，并制定了一套共同的共享電力塔的技術(shù)規(guī)范與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，電力塔上的電磁波對通信基站沒有影響，而通信基站加掛電力塔后對電力塔用電安全也沒有影響，因此是可行且可靠的。

輻射問題對于通信基站而言，已然是老生常談。

記者留意到，針對共享電力塔，就輻射問題個(gè)別網(wǎng)友也提出了自己的擔(dān)憂。目前，部分公眾對通信基站輻射存在認(rèn)知誤解，共享電力塔新聞一經(jīng)報(bào)道后，會否引發(fā)"逼遷"殃及電力塔？當(dāng)記者提出這個(gè)問題后，李浩這么回應(yīng)：

“現(xiàn)如今大家談輻射色變，為什么，歸根結(jié)底還是教育、認(rèn)知的問題。我認(rèn)為，首先需要建立起對站址正確的認(rèn)知，這是十分必要的，我們需要借助政府的力量來引導(dǎo)老百姓正確看待這個(gè)問題。從我們的理解上看，基站電磁波對人體的影響可以說是微乎其微的。舉個(gè)例子，全國從事通信行業(yè)的人不在少數(shù)，他們身受什么大的影響了嗎，并沒有。”

目前，部分人群將通信基站的電磁波妖魔化，認(rèn)為基站輻射危害健康，但實(shí)際上，基站對人體的影響微乎其微。

手機(jī)給大家?guī)肀憷瑫r(shí)也帶來了競爭與無序，可以這么說吧，目前手機(jī)服務(wù)有些“過度”了，大家享受“過度”服務(wù)之后就開始鬧輻射，這輻射，那不行。這些都可以通過正面的引導(dǎo)來解決。出于對共享電力塔的關(guān)心，網(wǎng)友提出了此類擔(dān)憂，但記者認(rèn)為，共享電力塔或給正面引導(dǎo)制造了機(jī)會。

據(jù)悉，此次云南鐵塔與云南電網(wǎng)開展電力塔共享合作許多主流媒體爭相報(bào)道，通信基站輻射問題或可借此機(jī)會利用各大媒體的力量向公眾進(jìn)行科普。

云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司黨委書記、董事長薛武在接受記者采訪時(shí)表示，2017年共享電力塔在試驗(yàn)過程中首先克服了技術(shù)難題，雙方經(jīng)過努力解決了電力塔與通信基站二者的兼容性問題，未來，將在云南省全省進(jìn)行共享電力塔的推廣。

他表示，目前電力塔站址資源充足，社會上對電信的需求也較大，未來雙方合作的前景廣闊甚至遠(yuǎn)超預(yù)期。

“從國有企業(yè)充分利用國有資產(chǎn)，共享國有資產(chǎn)方面我們雙方的愿望是一致的，這也是我們能攻克一些技術(shù)難題的動力，這也是我們踐行五大發(fā)展理念的體現(xiàn)。”李浩也表示，本次云南鐵塔與云南電網(wǎng)開展共享合作，不僅節(jié)約投資與土地，促進(jìn)建設(shè)“資源節(jié)約型環(huán)境友好型”社會，也是積極響應(yīng)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的表現(xiàn)。

此外，共享電力塔也在一定程度上服務(wù)于提速降費(fèi)舉措，是可行的，也是靠譜的。

對此，你怎么看？